Der Brexit ist da!

@Merkel vergiss nicht 2 MILLIONEN Briten waren ausgeschlossen ausgerechent die die am MEISTEN zu verlieren hätten.Ich bin sehr verargert dass ich nicht abstimmen dürfte!
 
Man kann eigentlich nur hoffen, das der "Brexit" ein heilsamer Schock für eventuelle Nachahmer ist.
Die jüngere Generation scheint, wenn auch spät, zu erkennen, das die Zukunft irgendetwas mit
Gemeinsamkeit zu tun hat, und nicht mit Konfrontation. Das könnte dem allgegenwertigen Trend zu
populistischem Nationalismus den Garaus bescheren.
Es ist Zeit, eine Diskussion über die Neugestaltung der EU zu führen.
 
Das Problem der Briten, insbesonders der jüngeren Generation, ist doch eigentlich das sie gar nicht den Brexit wollten. ;)
 
Das Problem bei der jungen Generation war, dass sie sind einfach nicht wählen gegangen sind und beschweren sich nun über das Ergebnis.

Es wurde sicherlich schon gepostet aber ich finde es nicht mehr, aber von den 18-24 Jährigen waren es gerade mal um die 38%, bei den 50+ waren es aber um die 80% die wählen waren.
 
Zuletzt bearbeitet: (Ersten Satz verbessert Yoda Grammatik genutzt habe ich ;))
Das Problem bei den jungen Generation war sie sind einfach nicht wählen gegangen und beschweren sich nun über das Ergebnis.
Aber sie haben doch ausgiebig im Internet gemeckert und eine Petition geclickt;)
 
Piktogramm schrieb:
Anyway, Nigel Farage tritt als Vorsitzender von UKIP zurück.
Endlossatire :D
Taigabaer schrieb:
Steuern für Firmen runter, Sozialleistungen kürzen
War ja vorher schon klar das das so kommen wird, aber die Gedankenreichweite vieler Leute ist wie meine Sichtweite ohne Brille :D
Den reichen Firmen steckt man also jetzt Bonbons in den A**** und der arme Bürger pult sie dann wieder raus.

KTelwood schrieb:
Derweil zerlegte sich die Britische (Auto)-Industrie fast von selber:
Welche Autoindustrie ? :evillol:
Ist doch fast alles in deutscher Hand. Fands immer witzig wie die ProBrexit Fraktion in ihren Minis (BMW) mit Nationalflaggenlackierung rumgedüst ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Cool Master schrieb:
Das Problem bei den jungen Generation war sie sind einfach nicht wählen gegangen und beschweren sich nun über das Ergebnis.

Wer sagt eigentlich, dass die 40% der jüngeren Briten, die nicht wählen waren (im Verhältnis zu den 50+lern) gegen den Brexit waren? Wer gut gebildet ist, und sich in der EU bessere Chancen ausmalt, der geht gerade auch in diesem Fall doch wählen. Zu glauben, dass die jungen Nichtwähler alle für die EU gestimmt hätten, halte ich für naiv.
 
@Schrammler

Klar das stimmt natürlich. Ich wollte eher auf den Punkt raus, dass man bei ~38% Wahlbeteiligung sich nicht groß beschweren darf. Wenn ich nicht wählen gehe stimme ich automatisch der Mehrheit zu. Dazu kommt man darf bei ~38% nicht schreiben das die Mehrheit der Jugendlichen bzw. der jungen Generation in der EU bleiben wollte da gerade mal etwas über ein Drittel gewählt haben.
 
Cool Master schrieb:
aber von den 18-24 Jährigen waren es gerade mal um die 38%
könnte sogar hinhauen, die Generation ist noch nicht so politisch bzw oft zu faul dann wählen zu gehen. man wettert zwar immer in Gesprächen gegen X & Y, aber die Erkenntnis aktiv zur Wahl zu gehen kommt erst später - meistens kommt die ausrede "ändert doch eh nix" (o.ä.)
 
Ändert ja auch nicht viel. Schau dir doch mal die Alterspyramide an. Wenn alle wählen gehen, gewinnen trotzdem die Alten und wählbar sind in aller Regel ohnehin nur Kandidaten, die deutlich der älteren Generation zugehörig sind. So oder so, die Alten gewinnen immer. Ein Grundproblem aller westlichen Nationen inzwischen bei denen die Alterspyramide grade kippt. Die jungen sind insofern schon benachteiligt, da man erst ab 18 wählen darf, ergo erstreckt sich das Fenster für die Jungen von 18 bis 40-50, je nachdem wo man dann die Grenze für "alt" zieht. Die Alten aber sind nach oben offen...

Deswegen wird seit Jahrzehnten vorallem Politik für 40 aufwärts gemacht, denn das ist das größte Wählerpotenzial.
 
@Mustis
Für die Politik für 40+ hätte ich gerne Beispiele.

Allerdings bin ich aufbauend auf dem "alle pber 80 haben so und so gewählt" für ein eingeschränktes Wahlrecht.
Bürger dürfen in der Rregel erst ab 18 wählen damit sie "mündig" sind, dann bin ich dafür dass alle ab einem gewissen Alter nicht mehr Wählen dürfen weils nicht ihre Zukunft ist die versaut wird. Von mir aus auch erst mit 70 oder 75, würde für CDU und Co ja schon reichen ;)
 
Ach da wird den Alten schon die Wahlerlaubnis abgesprochen, weil einem das Ergebnis nicht passt. Das passt ins Bild von dubiosen Petitionen über eine Zweite Abstimmung, bei der der tote Vater von King Jong Un oder Manche Linke Nutzer 10.000 mal abgestimmt haben. Kein Wörtchen von diesen "Ungereimtheiten" in der Tagesschau, aber Tagelang wird wegen die Petition berichtet. Egal, auf zum nächsten Grund, warum das Ergebnis nicht gilt.

Es war ja klar, das jetzt bei der Blockade Camerons an allen Ecken gesägt wird, das am Ende kein Austritt vollzogen wird.

Wie wählen eigentlich die Jungen Migranten? Nicht das am Ende die Behauptung "die Jungen haben fürs Bleiben gestimmt" einzig wegen den Migranten zu Stande kommt. Immerhin stellen die eine beachtliche Zahl der Jungen. Warum sollen nun die Alten kein Bestimmungsrecht mehr im eigenen Land haben?
 
Ich bin über 40 und wollte wählen und durfte nicht(Hätte Remain gewählt). Viele expats sind sehr angefressen aber wir müssen diesen Mist ausbaden. Immer diesen Sprüche über die "Rechte" der Briten in der EU aber KEINE kann was sagen was sache ist.

Kein Scherz mein Arbeitgeber hat mich gefragt ob ich hier bleiben darf!
 
@AppZ

Bin ich völlig dagegen. Im Gegenteil ich fände es sogar gut ab 16 wählen zu dürfen. Sind wir mal ganz ehrlich, wenn man mit 16 noch nicht mündig oder erwachsen genug ist ist man das idR mit 18 auch nicht. Ich darf mit 16 den Klasse A1 Führerschein machen darf aber nicht wählen weil ich nicht "erwachsen" genug bin? Lächerlich... Ich mein mir ist es egal ich werde 29 dieses Jahr aber der ein oder andere Wähler könnte sicherlich ein Unterschied machen.

@pookpook

Hast du dich auch darum bemüht? Ich konnte, als ich in Südafrika gewohnt habe, ebenfals ohne Probleme wählen. Briefwahl beantragt und schon war das kein Problem (in der deutschen Botschaft abgegeben). Dazu muss man aber sagen ich hatte ein zweit Wohnsitz in Deutschland. Hast du das auch? Keine Ahnung wie das im UK ist aber in Deutschlannd muss man dies haben um bei einer Wahl zugelassen zu werden zwecks Wahlkreiszuordnung.
 
ja aber ich war ausgeschlossen weil ich lange als 15 Jahren nicht mehr in GB gewohnt habe! :( wie 2 Millionen anderen Briten.

Über 700000 Briten die in die EU lebten dürfte NICHT wählen aber dafür jeder der in der Commonwealth geboren ist aber in GB wohnt plus Iren,aus zypern und Malte. personlich empfinde ich diesen Wahl als gar nicht demokratisch.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Merkel:

Hätte er jetzt ins UK zurückziehen sollen um seine Stimme abzugeben? Das wäre etwas sehr aufwendig um ein Stimme abgeben zu dürfen.
 
Klar aber aber ausgeschlossen zu sein ist verdammt unfair besonderes wenn deine Rechte berufen auf EU Recht..........

Und zu Wählen müsste ich wieder in Gb angemeldet sein.
 
@pookpook

Ich kann dich natürlich verstehen aber ich kann auch die Regierung verstehen. Wer 15 Jahre im Ausland wohnt sollte nicht entscheiden dürfen was im Land, in dem er überhaupt nicht wohnt, passiert. Nach so einer langen Zeit könnte man sogar über eine andere bzw. duale Staatsbürgerschaft nachdenken.
 
pookpook schrieb:
ja aber ich war ausgeschlossen weil ich lange als 15 Jahren nicht mehr in GB gewohnt habe! :( wie 2 Millionen anderen Briten.
Briten, die keine Briten mehr sind, sollen über das Schicksal der Briten abstimmen? Nein ist schon gut so. Das wäre ja so, als ob die Türken in Deutschland einmal in der Türkei und einmal in Deutschland wählen dürften. Ach ne, das mit den Türken ist wirklich so.
 
Zurück
Oben