@ roterhund07:
bei der entwicklung von hdd's hat sich bereits seit jahren nichts weltbewegendes mehr getan, ich sehe daher keinen grund, warum eine hdd, deren entwicklung 3 jahre zurück liegt nicht mehr empfohlen werden sollte?
die von dir vorgeschlagenen seagate desktop hdd's sind übrigens größtenteils länger auf dem markt.
warum es extra empfehlungen für "viel laufzeit" benötigt, ist nir nicht ganz klar. ich denke, wenn die hier empfohlenen hdd's eine stunde am tag laufen, dann ist das vermutlich schon außergewähnlich viel, sollten es zwei oder drei stunden am tag sein, ist das mit den empfohlenen hdd's auch kein problem. extra für raid optimierte hdd's zu nehmen halte ich auch für sinnlos, da in den zusammenstellungen kein raid vorgesehen ist.
hier geht es um office pc, nicht um nas.
@ Coca_Cola:
das sehe ich auch so wie du. sofern keine weiteren einwände mehr kommen, werde ich diese änderung im laue der woche so umsetzen.