DJMadMax
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 15.881
Die gibts immer Die Frage ist, was du ausgeben möchtest.dustydelta schrieb:Gibt doch sicher so nen Allrounder, mit dem man nicht viel falsch machen kann, oder?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Die gibts immer Die Frage ist, was du ausgeben möchtest.dustydelta schrieb:Gibt doch sicher so nen Allrounder, mit dem man nicht viel falsch machen kann, oder?
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Nein, du bist nicht auf die Original Nagel festgenagelt, sofern es Nachbauten von Fremdanbietern für den Nadeltyp gibt. Jetzt kommt jedoch das große Aber: So gut wie keine Nachbaunadel kommt an die Abtastqualität der jeweiligen Original Nadel heran (SAS von Nadeln JICO mal ausgenommen. Aber die kosten richtig Geld).dustydelta schrieb:Muss man denn zwangsläufig die Originale nehmen, oder gibt's auch andere, die ebenfalls passend (ggf. besser) sind?
Naja, ist trotzdem absolutes Einstiegssystem. Zwar besser als das vielfach als "grüne Pest" bezeichnete Vorgängersystem AT95E. Klingt aber trotz eliptischen Schliffs recht zugeschnürt. Aber kostet eben auch nur 50 Kanonen. Da kann man nicht viel erwarten. Ich würde da immer zum VM95 EN greifen. Klar, ist mit 100€ doppelt so teuer. Aber der Unterschied ist deutlich. Der Schliff ist identisch zum VM95 E. Aber statt gebondeter Nadel eine nackte Diamantnadel. "Nackte" Nadeln klingen immer besser als "gebondete" Nadeln, wo recht viel verloren geht.Nihil Baxxter schrieb:Das VM95E nutze ich aktuell zuhause. Ich wollte etwas solides, aber nicht ganz so hochpreisiges im Wohnzimmer, weil meine Kinder den Plattenspieler mitbenutzen ;-)
War angenehm überrascht.
Schöner VerschreiberDaBas schrieb:Nein, du bist nicht auf die Original Nagel festgenagelt
Naja, jetzt musst du schon ein wenig differenzieren. Die bei neueren Drehern mitgelieferten Spielzeugnadeln sind absolut schmerzfrei und problemlos durch viel hochwertigere Systeme zu ersetzen. Auch Plattenspieler aus den 70er und 80er Jahren können problemlos durch deutlich höherwertige Abnehmer aufgewertet werden, das geht dann aber auch gut ins Geld.DaBas schrieb:Jetzt kommt jedoch das große Aber: So gut wie keine Nachbaunadel kommt an die Abtastqualität der jeweiligen Original Nadel heran
dustydelta schrieb:Hätte jetzt mal so 50-100€ angepeilt.
Klingt ja wie bei mir - da ist's nun ca. 2 Jahre herRoboHackfeld schrieb:Zwei Kumpels und Musikliebhaber haben mich dann vor einem Jahr mit ihren Schallplattensammlungen angefixt
Das Knistern kommt, sofern es nicht vom Master aus eingepresst ist (höchst unwahrscheinlich) von statischen Aufladungen. Das kannst du in den Griff bekommen - super günstig z.B. damit und anschließend damit Die Sleeves gibt's in rund, in eckig, in weiß, in schwarz... wichtig ist, dass es keine reinen Papierhüllen sind, sondern sie innengefüttert und somit antistatisch sind. Auch packe ich meine Cover stets in Sleeves ein.RoboHackfeld schrieb:Ach ja und dieses Knistern. Geil =)
Verstehe mich bitte nicht falsch. Ich liebe es wenn die Nadel aufsetzt, dieses dumpfe Geräusch, dann das Knistern und dann startet der Song. =)DJMadMax schrieb:Das Knistern kommt, sofern es nicht vom Master aus eingepresst ist (höchst unwahrscheinlich) von statischen Aufladungen. Das kannst du in den Griff bekommen - super günstig z.B. damit und anschließend damit Die Sleeves gibt's in rund, in eckig, in weiß, in schwarz... wichtig ist, dass es keine reinen Papierhüllen sind, sondern sie innengefüttert und somit antistatisch sind. Auch packe ich meine Cover stets in Sleeves ein.
Bitte nicht Nadel mit Tonabnehmer verwechseln. Die Frage war, ob man die abgenutzte Nadel am Stanton 90 ersetzen kann. Dafür wird es vermutlich keine Nachbaunadeln geben. Ein anderer (besserer) Tonabnehmer ist aber natürlich installierbar.DJMadMax schrieb:Naja, jetzt musst du schon ein wenig differenzieren. Die bei neueren Drehern mitgelieferten Spielzeugnadeln sind absolut schmerzfrei und problemlos durch viel hochwertigere Systeme zu ersetzen.
DaBas schrieb:Nein, du bist nicht auf die Original Nagel festgenagelt, sofern es Nachbauten von Fremdanbietern für den Nadeltyp gibt. Jetzt kommt jedoch das große Aber: So gut wie keine Nachbaunadel kommt an die Abtastqualität der jeweiligen Original Nadel heran (SAS von Nadeln JICO mal ausgenommen. Aber die kosten richtig Geld).
Mal ein ganz konkretes Beispiel. Das seinerzeit Ende der 70er von Dual an verschiedenen Drehern verbaute DMS 240/242 System. Dafür gibt es so gut wie keine Original Nadeln mehr, sondern nur noch Nachbauten von knapp 20€ bis zu 80€ (Thakker, Japan Nadeln). Keine dieser Nachbaunadeln schafft es an die Abtastqualität der originalen DN 241/242 Nadeln heranzukommen. Als nächstes wird es die ebenfalls an vielen Dual Spielern verbauten TKS52/ULM55 Systeme treffen. Bis vor kurzem wurden die Nadeln DN 152E/DN 155E noch von Ortofon (Hersteller für Dual der beiden Systeme) hergestellt. Ortofon hat die Produktion mittlerweile jedoch eingestellt und man bekommt nur noch im Abverkauf die Original Nadeln bei den Händlern. Die DN 152E ist bei einigen Händlern schon nicht mehr verfügbar, die DN 155E eigentlich noch rechjt problemlos, da teurer bei praktisch gleicher Qualität.
Guter Deal. Dafür spar ich dann beim Dreher:Exit666 schrieb:Falls noch jemand einen neuen Tonabnehmer sucht, Schnäppchen-Alarm:
https://www.hifi-phono-house.de/ton...MI_c2_p4XJ-wIVkYCDBx18OQLDEAQYCSABEgJsVvD_BwE