[Diskussionsthread] Energieverbrauch eures Systems

Shaav schrieb:
77 Frames bei 202W mit 3 Threads Cinebench
90 Frames bei 200W mit 2 Threads Cinebench

Mit 4 Threads laufen Bild und Sound asynchron (WTF!)

Wirklich Sauber scheint er dann aber auch nicht zu laufen.
Ergänzung ()

Mal zum vergleichen mit meiner 7950 @ 1000/1500MHz

AvP D3D11 Benchmark Report
==========================

**************************************************
* Report Created: 2013-06-03 @ 23:18:09
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
**************************************************

*DX11 Hardware Detected*

Using Default Video Settings:

Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1


Benchmark Summary:

Number of frames: 10204
Average Frame Time: 10.3ms
Average FPS: 97.3


Use command-line option '-logframetime' to report performance frame-by-frame.

Laut Test bringen beide das gleiche.:p
http://www.tweakpc.de/hardware/test...rce_gtx_660_ti/benchmarks.php?benchmark=alien
 
Ja, anscheind scheint die CPU noch nicht flüssig zu laufen. Die war auf 4,2Ghz getaktet und stürzte bei Prime95 mehrmals ab..da muss ich wohl noch nachbessern.
 
Laut Test bringen beide das gleiche.

Nee, deine müsste vorne liegen. Die 7950 liegt bei 50fps, dann hast du noch knapp 20% übertaktet, also theoretische 60fps.
Die 660Ti ist bei knapp 41FPS (die Phantom) und meine 660ti müsste knapp 20% schneller, sein, also knapp 49,50 fps zu deinen 60fps
 
Wieviel verbrennt die Kiste dann eigentlich an Strom? Ich habe bisher nur die Non-OC-Ergebnisse von dir. Wärst du so freundlich und würdest nochmal einen Durchlauf mit deiner übertakteten 7950er machen?

Bei mir hatte übrigens der RAM zu Instabilitäten geführt, daher die komischen Benchmarkergebnisse. Hier nun die korrigierten:

AvP Bench ohne Cinebench:
184W Verbrauch (CPU undervoltet): 89,9 FPS

AvP Bench mit drei Threads Cinebench:
202W Verbrauch (CPU undervoltet): 90,5 FPS
Ich nehme das an das liegt im Rahmen der Messungebauigkeit.

AvP Bench mit vier Threads Cinebench:
203W Verbrauch (CPU undervoltet): 90,2 FPS
 
Zuletzt bearbeitet:
Vier Kerne mit Turbo, also 3,6 Ghz. Mit 4,5 Ghz sind es aber weiterhin 90 FPS...wen wunderts^^

Ich nehme ab sofort übrigens auch Cinebench und FPS aus dem Benchmark in die Statistik auf. In etwa einer halben Stunde lade ich dann die aktuelisierte Tabelle wieder hoch. Es wäre schön, wenn der ein oder andere noch die entsprechenden Werte nachreichen könnte.

Die Cinebenchwerte folgender Prozessoren fehlen beispielsweise: X4 750K, FX8120 aus Post #171 und #93, sowie die FPS-Werte einer 7850-, sowie 7770 HD
Ergänzung ()

So,
die neue Grafik ist online. Die Gesamtlast inklusive der 660ti AMP! Extreme Edition beträgt 203W, wenn ich das Power-target soweit runterschraube, sodass ich Taktraten eine normalen 660Ti erreiche, komme ich auf 190W. Das deckt sich soweit mit Tests die ich gelesen habe. Ansonsten ist festzustellen, dass die neue Grafikkarte im Idle 5 Watt weniger verbrät
 
Zuletzt bearbeitet:
Jou jou,ich lasse jetzt mal den Athlon mit 4Ghz durchlaufen.
Ergänzung ()

CPU: Athlon x4 750K @ 4GHz/NB2400MHz/Ram8GB 2133MHz
Graka:HD6850 @ 850/1100MHz
Netzteil:LC-Power Pro-Line LC7300 V2.3 Silver Shield 300W ATX 2.3

Verbrauch:
Idle: 50Watt---------------Primelast:144Watt

Cinebench:
Open GL:----61,86BpS---------Verbrauch:162Watt
CPU Multi:---3.31 Punkte------Verbrauch:110Watt
CPU Einzel:--1.03 Punkte------Verbrauch: 82Watt
MP- Verhältnis 3.21x


Cinebench + AvsP 4 Threads 218Watt
Number of frames: 4447
Average Frame Time: 23.6ms
Average FPS: 42.4



A vs P 180Watt

Number of frames: 4454
Average Frame Time: 23.5ms
Average FPS: 42.5
Ergänzung ()

Irgendwie fehlt mir der Takt,dieses + - x / ist total verwirrend.:D
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieviel verbraucht der bei Cinebench?

An den Spannungen wurde nicht gedreht, oder?
 
Bei der Spannung würde bei mir alles abfackeln^^
 
Du musst ja auch keine Spielzeugkühlung einbauen.:D;)
Ergänzung ()

Das war glaub ich mal Bios @ Default.
Auto 1,5GHz NB.JPG
 
Schön krasse wie groß der Unterschied ist. Meiner läuft gerade mit 1,25V aber auch 4,5 Ghz. Ich muss aber erstmal testen, ob mir der Zwerg dann nicht abfackelt.

Schade, dass hier nicht mehr Leute mitmachen...
 
Shaav schrieb:
Schade, dass hier nicht mehr Leute mitmachen...

JA,lasse mir mal dein Siglink zukommen.
Ergänzung ()

Bulli lüpt aber gar nicht mehr so rund,dauert aber noch ein wenig bis ich alles neu gemacht habe.

CPU:AMD Bulldozer FX 8120 @ 4GHz/NB2200MHz/Ram8GB 1866MHz
Graka: HD 7950 @ 1000MHz/1500MHz
Netzteil:be quiet! Straight Power E9 450W ATX 2.31


Verbrauch:
Idle: 81Watt---------------Primelast:275Watt

Cinebench:
Open GL:-----62,94BpS--------Verbrauch:233Watt
CPU Multi:---6.44 Punkte-----Verbrauch:233Watt
CPU Einzel:--0.99 Punkte-----Verbrauch:115Watt
MP- Verhältnis 6.51x


Cinebench + AvsP 7 Threads 448Watt
Number of frames: 8589
Average Frame Time: 12.2ms
Average FPS: 81.9



A vs P 340Watt

Number of frames: 10084
Average Frame Time: 10.4ms
Average FPS: 96.2
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Spannung von der CPU ist normal, ebenso wie die der GPU, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Beim Bulli steht im Bios "normal ohne Turbo" 1,350V,untervoltet hab ich 1,300V eingestellt.
Mit Turbo wird laut Bios irgendwas mit 1,4...V eingestellt.
Ich hab halt noch einen der ersten Bullis.;)
Ergänzung ()

Bei der Graka muss ich genauer nachsehen,ist auch gut möglich das ich die Spannung leicht angehoben habe......
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben