Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Diskussionsthread] Energieverbrauch eures Systems
- Ersteller Shaav
- Erstellt am
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Hier schreibt ja garkeiner mehr.
Llano A8 3850 @ 3100MHz ,8GB Ram @ 1184MHz CL8,HD 5770 @850/1225 MHz,Wassergekühlt,1x SSD,1x HDD 2.5 Zoll,LC-Power Pro-Line LC7300 V2.3 Silver Shield 300W ~88%.
Idle rund 50Watt
Cinebench 117Watt 3.58P
Alien vs Predator Ohne Tooleinstellungen 136Watt
Alien vs Predator mit Cinebench 184Watt
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================
**************************************************
* Report Created: 2013-04-27 @ 00:01:11
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
**************************************************
*DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1
Benchmark Summary:
Number of frames: 3356
Average Frame Time: 31.2ms
Average FPS: 32.0
@Shaav:
Wieviel FPS hattest du in A vs P Bench?
Llano A8 3850 @ 3100MHz ,8GB Ram @ 1184MHz CL8,HD 5770 @850/1225 MHz,Wassergekühlt,1x SSD,1x HDD 2.5 Zoll,LC-Power Pro-Line LC7300 V2.3 Silver Shield 300W ~88%.
Idle rund 50Watt
Cinebench 117Watt 3.58P
Alien vs Predator Ohne Tooleinstellungen 136Watt
Alien vs Predator mit Cinebench 184Watt
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================
**************************************************
* Report Created: 2013-04-27 @ 00:01:11
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
**************************************************
*DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1
Benchmark Summary:
Number of frames: 3356
Average Frame Time: 31.2ms
Average FPS: 32.0
Ergänzung ()
@Shaav:
Wieviel FPS hattest du in A vs P Bench?
Zuletzt bearbeitet:
(Angaben werden geändert)
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Monitor und Boxen sind noch mit angeschlossen und wurden grob abgezogen.Heut abend bekommst genaue Ergebnisse.
So,habe Fertig.
Ergänzung ()
So,habe Fertig.
Ergänzung ()
Noch nicht nachgesehen?!Shaav schrieb:Wegen dem Bench kann ich gleich mal nachschauen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 12.114
Hm,
ich habe gerade Lucid Virtu laufen und mit dem zickt der Benchmark rum. Ich update mal die Tabelle im ersten Post.
Sind deine Verbrauchswerte mit dem A8 jetzt genau gemessen, oder nur Pi mal Daumen geschätzt?
ich habe gerade Lucid Virtu laufen und mit dem zickt der Benchmark rum. Ich update mal die Tabelle im ersten Post.
Sind deine Verbrauchswerte mit dem A8 jetzt genau gemessen, oder nur Pi mal Daumen geschätzt?
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
@Shaav:
Jou und dann Ordner mit AvP_D3D11_Benchmark.
Vergiss nicht,der Benchmark ist gut Programmiert,da gibt die Graka den Ton an.
Casi030 schrieb:Ja,müsst unter Dokumente zu finden sein,kann gerad nicht nachsehen.
Jou und dann Ordner mit AvP_D3D11_Benchmark.
Vergiss nicht,der Benchmark ist gut Programmiert,da gibt die Graka den Ton an.
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Shaav schrieb:Hm,
ich habe gerade Lucid Virtu laufen und mit dem zickt der Benchmark rum. Ich update mal die Tabelle im ersten Post.
Sind deine Verbrauchswerte mit dem A8 jetzt genau gemessen, oder nur Pi mal Daumen geschätzt?
Schade,immer noch kein Ergebnis.
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
So geändert zum Eintragen.
CPU:Athlon x4 750K @ 3,4GHz@1,2V
Mobo:ASRock FM2A75 Pro4-M, A75
Ram: Dolphin UltraGR 2x2 GB 2133MHz 1,65V @ 1600 CL9.9.9.24.38.T1 1,35V
SSD: ADATA 120GB S510
Graka: HD 6850@700/950MHz.
NT: Cougar SE 400Watt 80 Plus Silver,durchschnittliche Effizienz: 87%
Kühlung: Wasser mit 1x 120er Radi,1x240er Radi
Im Fractal Design Arc Mini mit Sichtfenster.
Idle 48Watt
CineBench 89Watt
A vs P 143Watt
CineBench 4 Threads + A vs P 167Watt
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================
**************************************************
* Report Created: 2013-05-17 @ 08:10:02
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
**************************************************
*DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1
Benchmark Summary:
Number of frames: 3719
Average Frame Time: 28.2ms
Average FPS: 35.5
CPU:Athlon x4 750K @ 3,4GHz@1,2V
Mobo:ASRock FM2A75 Pro4-M, A75
Ram: Dolphin UltraGR 2x2 GB 2133MHz 1,65V @ 1600 CL9.9.9.24.38.T1 1,35V
SSD: ADATA 120GB S510
Graka: HD 6850@700/950MHz.
NT: Cougar SE 400Watt 80 Plus Silver,durchschnittliche Effizienz: 87%
Kühlung: Wasser mit 1x 120er Radi,1x240er Radi
Im Fractal Design Arc Mini mit Sichtfenster.
Idle 48Watt
CineBench 89Watt
A vs P 143Watt
CineBench 4 Threads + A vs P 167Watt
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================
**************************************************
* Report Created: 2013-05-17 @ 08:10:02
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
**************************************************
*DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1
Benchmark Summary:
Number of frames: 3719
Average Frame Time: 28.2ms
Average FPS: 35.5
Zuletzt bearbeitet:
Ruheliebhaber
Captain
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 3.337
Neue Werte. Die nvidia GTX 460 wurde gegen eine Radeon HD 7870 getauscht.
Standardtakt, Standard VCore
Prozessor: C2Q 8300 @ 2500 MHz @ 1.20 V
Arbeitsspeicher: 2 x 2 GB DDR2 @ 800 MHz @ 1.8 V
Grafikkarte: Radeon HD 7870 @ 1000 MHz @ 1.219 V
Netzteil: Etasis EFN 300 (passiv, Wirkungsgrad 75 % @ 80 % Last)
Optisches Laufwerk: DVD-Rom
3,5 Zoll HDD: -
2,5 zoll HDD/SSD: 3 (2 x SSD, 1 x 2,5" HDD)
Sonstiges: Maus, Tastatur, 4 x 120 mm Fan (gedrosselt)
Idle: 70 W
Prozessor-Last: 117 W
Gesamt-Last: 257 W
AvP: 68,5 fps
Standardtakt, Standard VCore
Prozessor: C2Q 8300 @ 2500 MHz @ 1.20 V
Arbeitsspeicher: 2 x 2 GB DDR2 @ 800 MHz @ 1.8 V
Grafikkarte: Radeon HD 7870 @ 1000 MHz @ 1.219 V
Netzteil: Etasis EFN 300 (passiv, Wirkungsgrad 75 % @ 80 % Last)
Optisches Laufwerk: DVD-Rom
3,5 Zoll HDD: -
2,5 zoll HDD/SSD: 3 (2 x SSD, 1 x 2,5" HDD)
Sonstiges: Maus, Tastatur, 4 x 120 mm Fan (gedrosselt)
Idle: 70 W
Prozessor-Last: 117 W
Gesamt-Last: 257 W
AvP: 68,5 fps
Zuletzt bearbeitet:
Ruheliebhaber
Captain
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 3.337
Mit meiner Standardübertaktung komme ich im AvP - Bench auf 74 fps.
Hitze und Verbrauch bekommt man übrigens mit einem Framelimiter ganz gut in den Griff. Ich habe die Wiederholrate auf 40 fps begrenzt. Da meine CPU nicht mehr leistet langweilt sich die Karte in Spielen meist bei 50 % Auslastung. Dafür wird sie nur knapp 60° C warm und der Lüfter ist mit 1300 rpm nicht wirklich zu hören. Gekühlt wird die Karte mit dem Accelero L2 Pro von Arctic Cooling.
Gebenched habe ich natürlich ohne Framelimiter.
Hitze und Verbrauch bekommt man übrigens mit einem Framelimiter ganz gut in den Griff. Ich habe die Wiederholrate auf 40 fps begrenzt. Da meine CPU nicht mehr leistet langweilt sich die Karte in Spielen meist bei 50 % Auslastung. Dafür wird sie nur knapp 60° C warm und der Lüfter ist mit 1300 rpm nicht wirklich zu hören. Gekühlt wird die Karte mit dem Accelero L2 Pro von Arctic Cooling.
Gebenched habe ich natürlich ohne Framelimiter.
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
@Ruheliebhaber
kannst mal ne exakter Messung mit genauen Angaben machen im A vs P Bench?
Besonders Idle/Load Verbrauch.
Default Takt der Graka wäre auch recht gut,Spannug von Hand optimieren.
Versuch mal die CPU soweit es geht runter zu Takten ohne das sie begrenzt,beim Bulli reichen 1,4GHz locker aus und da verbrauch sie im Cinebench Idle/Load 7 Watt.
Ich wüsste gerne mal ob ne stärkere Aktuelle Graka mehr oder weniger bei gleichen FPS braucht.
Ich hab mal auf gut glück gemessen zum vorlegen,61 FPS bei 95Watt
kannst mal ne exakter Messung mit genauen Angaben machen im A vs P Bench?
Besonders Idle/Load Verbrauch.
Default Takt der Graka wäre auch recht gut,Spannug von Hand optimieren.
Versuch mal die CPU soweit es geht runter zu Takten ohne das sie begrenzt,beim Bulli reichen 1,4GHz locker aus und da verbrauch sie im Cinebench Idle/Load 7 Watt.
Ich wüsste gerne mal ob ne stärkere Aktuelle Graka mehr oder weniger bei gleichen FPS braucht.
Ergänzung ()
Ich hab mal auf gut glück gemessen zum vorlegen,61 FPS bei 95Watt
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 12.114
So, meine GTX 660ti ist da
Mit Übertakten der Grafikkarten komme ich auf 220 Watt (CPU ist undervoltet) und Cinebench lief noch nicht mit. Die GPU taktete (Powertarget 123%) bis auf 1241Mhz hoch. Hier das Ergebnis:
Und einmal ohne Übertaktung bei 187W Verbrauch:
Der Unterschied zur alten 5770HD ist schon extrem.
77 Frames bei 202W mit 3 Threads Cinebench
90 Frames bei 200W mit 2 Threads Cinebench
Mit 4 Threads laufen Bild und Sound asynchron. Da muss ich wohl noch auf Fehlersuche gehen.
Mit Übertakten der Grafikkarten komme ich auf 220 Watt (CPU ist undervoltet) und Cinebench lief noch nicht mit. Die GPU taktete (Powertarget 123%) bis auf 1241Mhz hoch. Hier das Ergebnis:
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1
Benchmark Summary:
Number of frames: 9810
Average Frame Time: 10.7ms
Average FPS: 93.5
Und einmal ohne Übertaktung bei 187W Verbrauch:
Number of frames: 9467
Average Frame Time: 11.1ms
Average FPS: 90.3
Der Unterschied zur alten 5770HD ist schon extrem.
77 Frames bei 202W mit 3 Threads Cinebench
90 Frames bei 200W mit 2 Threads Cinebench
Mit 4 Threads laufen Bild und Sound asynchron. Da muss ich wohl noch auf Fehlersuche gehen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 2.626
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 816
P
- Antworten
- 163
- Aufrufe
- 29.741
A
- Antworten
- 47
- Aufrufe
- 4.401