[Diskussionsthread] Energieverbrauch eures Systems

noch kein phenom in da house? skandal! :D

here are the results of the hongkongfui testing:


CPU: Phenom 2 X4 955BE(C2)@1,1875V Takt@Stock
RAM: 2 x 4 GB DDR3 (1,5V).
Mainboard: Asrock 970 Extreme4
GPU: HD5850@Stock
PSU: S12II-520W 80+Bronze
ODD: 1 DVD-Brenner
HDD: 1 SSD, 1 HDD
Fans: 4 Lüfter (3 case, 1 CPU)
Sonstiges: Tastaur + Maus

Idle: 91W
CPU load: 153W
Full load: 301W

cinebench version 11.529:
punktzahl 3,54
 
Zuletzt bearbeitet:
@hongkongfui: Könntest Du bitte noch mal mit Standardeinstellungen testen?

Zu den Benchmarkbedingungen. Bitte den ersten Post noch einmal lesen. Du scheinst mit dem Cinebench R10 gestestet zu haben. Bitte den aktuellen nehmen. Wie viele FPS hast Du im Alien vs. Predator Bench?

Bitte mach Dir noch einmal die Mühe, damit die Werte vergleichbar sind!
 
Zuletzt bearbeitet:
@hongkongfui:

Bitte lies dir mal den ersten Post durch. Ich vermute du hast einfach Prime+ Furmark durchlaufen lassen ;)
 
cinebench 11.529 - so, wie es oben steht.
64bit version.

an den programmeinstellungen habe ich nichts verändert.

was verwundert euch an den ergebnissen? :D


habe den report gefunden:
(1280x1024 ist meine normale auflösung auf einem 19-zöller.)


vP D3D11 Benchmark Report
==========================

**************************************************
* Report Created: 2013-06-12 @ 12:22:15
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
**************************************************

*DX11 Hardware Detected*

Using Default Video Settings:

Resolution: 1280 x 1024
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1


Benchmark Summary:

Number of frames: 6944
Average Frame Time: 15.1ms
Average FPS: 66.2
 
Zuletzt bearbeitet:
CPU: AMD Phenon II X4 955 BE
RAM: 8GB DDR2
Mainboard: Gigybay GA-MA78G-DS3H
GPU: AMD Asus 6870 DC2
PSU: Enermax Pro 82+ 425 Watt
ODD: LG DVD Brenner
HDD: Samsung F1 1TB, Samsung SSD 840Pro 128GB
Fans: 2 x 120mm Case, 1x 140mm CPU


Idle: 100 Watt (mit zwei Monitoren 130 Watt!!)
Last (BF3): ca. 280 Watt
Energiespar-Modus: 4,2 Watt (mit Smartphone im USB Dock 5,7 Watt)

Besonderes: die Monitore verbrauchen im Standby oder aus (aber noch eingesteckt) nahezu gleich viel, der unterschied liegt jeweils nur bei ca 0,1 Watt.
 
@lufkin: bitte den ersten Post lesen.

@hongkongfui: Ein Phenom II erreicht unmöglich 11,529 Punkte im Cienebench 11.5. Das müssen eher 4 sein, wenn überhaupt.

Ja, genau diese FPS-Werte haben wir gesucht ;)
 
Shaav schrieb:
@hongkongfui: Ein Phenom II erreicht unmöglich 11,529 Punkte im Cienebench 11.5. Das müssen eher 4 sein, wenn überhaupt.

LOL
11.529 ist die version, nicht die punktzahl.
ich editiere es oben mal rein. ;)
 
Danke, ich habe den Startpost jetzt auch mal angepasst ;)

@hongkongfui:

Mit den FPS-werten kann ich nicht anfangen, da die Auflösung bei allen 1920*1080 sein muss :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Shaav schrieb:
@hongkongfui:

Mit den FPS-werten kann ich nicht anfangen, da die Auflösung bei allen 1920*1080 sein muss :(

hab es mal auf dem TV "gespielt":

AvP D3D11 Benchmark Report
==========================

**************************************************
* Report Created: 2013-06-12 @ 16:48:05
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
**************************************************

*DX11 Hardware Detected*

Using Default Video Settings:

Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1


Benchmark Summary:

Number of frames: 5018
Average Frame Time: 20.9ms
Average FPS: 47.9
 
@hongkongfui: Deine CPU ist undervoltet. Standard ist 1,35 V. Könntest Du bitte noch einmal mit Standard VCore testen? Das wäre prima.

@lufkin: Bitte miß noch einmal und schaue Dir im ersten Post den Ablauf für die Benchmarks an! Cinebench und AvP fehlt. BF3 ist nicht vergleichbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ruheliebhaber schrieb:
@hongkongfui: Deine CPU ist undervoltet. Oder irre ich mich?

das ist richtig. standard ist 1,32V. [edit: 1,35V]
bei mir ist bei 1,1875V ende, danach bekomme ich fehler.

@Shaav
wenn du mal langeweile hast:
könntest du die postnummern in der tabelle als link reinmachen?
dann ist das nicht so eine sucherei, einen bestimmten post zu finden.

@Ruheliebhaber
kann ich machen.
dauert aber noch ein wenig, sagen wir mal ca. 2 stunden.
muß jetzt mal einkaufen gehen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wüsste nicht wie das gehen soll. Das ist ja bisher nur ein Screenshot einer Exceltabelle. Kann man hier im Forum direkt Tabellen einfügen?
Ansonsten dürfte dir aber auch die Pi mal Daumen Regel helfen. Pro Seite werden 20 Posts angezeigt ;)
 
mit standardspannung (1,35V, im bios alles auf auto) ergeben sich folgende werte:

Idle: 89W
CPU load: 188W
Full load: 340W

erheblicher unterschied zum undervolteten test - >30W.

@Shaav
sorry, hatte nicht daran gedacht, daß die tabelle ein bild ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei 1000/1500Mhz bin ich im Cinebench + AvsP schonmal 30Watt runter.
Ergänzung ()

Scheint Stab zu sein bei 1,072V.
Bei 1,050V bleibt das Bild hängen.
Ergänzung ()

Neuer Verbrauch:
Cinebench + AvsP 7 Threads von 448Watt auf 416Watt
Ergänzung ()

Natürlich auch nur unter A vs P von 340Watt auf 308Watt.
Etwas mehr als 100mV weniger machen mal eben 32Watt aus...
 
Bei der Größenordnung sind 30W auch nicht mehr so viel^^. Danke für die Werte. Bei Zeiten lade ich einen neuen Screenshot hoch.
 
Auf PCGH.de gab es Gestern Zuwachs:




Da ja sonst keiner will:

CPU: Intel Xeon E3-1230 @ stock
RAM: 2x4GB DDR3-1333 (1,5v)
Mainboard: GIGABYTE GA-B75M-D3V
GPU: Sapphire HD7870xt/Boost
PSU: be quiet! Straight Power E9-CM 580W (Gold)
ODD: 1x vorhanden
HDD: 128GB Crucial m4 + Samsung 2TB
Fans: 4 x 120mm + 1 x 140mm
Sonstiges: 2 unterschiedliche Monitore

Idle: 96 Watt
Cinebench: 157 Watt
Cinebench + AvP: 253 (394) Watt

Punkte Cinebench: 6,41
Punkte AvP-Benchmark:81 (94)fps

die Werte in Klammern sind bei OC der Graka auf 1200MHz//1550MHz//1,187v//+20%
die anderen bei 975MHz//1500Mhz//1,050v//+20%

entweder ist mein Messgerät so ungenau oder die Grafikkarte verbrennt mal fix 150 Watt mehr mit OC




So, dann beteilige ich mich auch mal mit meinen momentanen Stromspareinstellungen:

CPU: i7-2600K 3,5 GHz @ 1.104V, Turbo aus
RAM: G.Skill Sniper 2x4GB DDR3-1600 9-9-9-24 1T 1,25V
Mainboard: GA-Z68X-UD3H-B3 Rev. 1.3
GPU: Powercolor HD 7970 V3 + ACX 925/1375 MHz @ 0,963V
PSU: be quiet! E8-CM-480W
ODD: Plextor PX-L890SA
SSD/HDD: 256GB Samsung SSD 830 + HD103SJ 1TB
Fans: 3x140mm + 4x120mm
Sonstiges: Asus Xonar Essence ST + Bigfoot Killer NIC 2100

Idle: 68 Watt
Cinebench: 123 Watt
Cinebench + AvP: 270 Watt

Punkte Cinebench: 6.69
Punkte AvP-Benchmark: 98.6

Wie bekomme ich die Frames im AvP-Benchmark angezeigt? Muss ich Fraps mitloggen lassen und den Durchschnittswert posten?
Edit:
Dazu dann noch die Angabe wieviele Punkte ihr im Cinebench erreicht habt und wieviele Frames im AvP-Benchmark (maximal ohne Cinebench ) erziehlt werden konnten.
Kann ich daraus schließen, dass die MAX-FPS anzugeben sind?

Edit 2: Ech bin echt zu blöd, sollte doch eher mal das Readme durchlesen. Daher nun der o.g. Wert.

Edit 3: Mit 1050/1500 Mhz @ 1,01V lande ich bei ~315W Maximallast bei Cinebench + AvP und immerhin 108.8 FPS.




CPU: Phenom II 1090T 4,2 GHz @ 1.475V NB 3Ghz, Turbo aus, C&Q an
RAM: Kingston HyperX Genesis 4x4GB DDR3-1600 9-9-9-24 1T 1,5V
Mainboard: GA-990FXA-UD3 Rev. 1.0
GPUs: 2x HD 7970 Sapphire DualX OC 1000/1500Mhz + Zotac GT640 für PhysX + zweiter Monitor
PSU: Enermax Platimax 750 Watt ( 80+Platin)
ODD: LG BDDVDRW CH10LS20
SSD/HDD: 128GB Samsung SSD 830 + 2x HD253 GJ + HD105SI
Fans: 5x140mm LED + 4x120mm LED an Scythe Kaze Server Lüftersteuerung
Sonstiges: XFI Titanium, Maus Logitech MX518 + Keyboard Microsoft Siedwinder X4

Idle: 90 Watt mit K10Stats CPU-Undervolting
Cinebench: max 291Watt
Cinebench + AvP: max 756 Watt , AVP only: max 620Watt

Punkte Cinebench: 7.28
Punkte AvP-Benchmark: 221.7
 
habt ihr auch die erfahrung gemacht, daß cinebench die cpu nicht so auslastet wie prime?
(100% wird natürlich bei beiden angezeigt.)
ich hatte nämlich meine vcore so gesenkt, daß cinebench und als gegentest 3dmark11 durchläuft.

um nun auch die anderen p-states zu bearbeiten habe ich mir dann mal k10stat vorgenommen.
(bin damit noch nicht durch, ist aber ein tolles programm.)
und überraschung: prime führt zum absturz mit der vorher ermittelten vcore.
auch ist der stromverbrauch unter prime deutlich höher als unter cinebench.
 
Zurück
Oben