• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Test Duke Nukem Forever im Test: Das Spiel ist fertig, aber das war es dann auch

also so wie ich das hier lese ist DNF nichtmal einen "kostenlosen" Download wert :) außer für Leute die auf flaches Niveau stehen und/oder langjährige Fans
 
Ich sehe es exakt wie Cameo.

Tut mir leid Shizzle aber diese Annahme teile ich nicht.
Man sollte die faulen Entwickler von Gearbox nicht mit einem Kauf belohnen.
Ich glaube kaum das dies das richtige Zeichen ist, bekommen sonst jedes Jahr einen neuen Teil der sich Jahr für Jahr unterbietet.

Wie man es richtig macht haben sehr viele vorher gezeigt.
Fallout 3 z.B. eine sehr gute Fortsetzung.
 
Ja, chancaine und cameo haben alles gesagt und ich sehe es ähnlich. Fallout 3 ist klasse, weil man das Spiel u.a. so individuell anpassen kann, wie man will dank Mods. Über einen "The Witcher 2" -Test von CB würde ich mich auch freuen, da das Spiel auch einfach genial ist.
 
Commodore128 schrieb:
WTF, es ist der DUKE!!!!
Madwurst schrieb:
Der Duke ist nunmal der Duke
Ist ja wirklich nicht mehr zu ertragen! Überall ließt man diesen Müll:

"Was soll's, es ist der Duke, nur das zählt!", "Yeah!! The king is back!" "Diese Nörgler haben einach keine 'Balls of Steel' "

Sehr objektive und sachliche Rezensionen!
 
Shizzle hat Recht: Wir brauchen wieder mehr Abwechslung im Genre.
Und vor allem Humor.
Daran mangelt's in einer Welt, in der Spieleentwicklung "keinen Spaß machen darf"...

@cameo
Ist doch so, ein Duke-Nachfolger muss seiner Linie treu bleiben und das hat er gemacht. Insofern kann man sich höchstens darüber beschweren, dass der Duke sich nicht großartig neu erfunden hat.

@yasu
Es geht um Humor. Und das ist eine Art, die man in einem Shooter (=per Definition ziemlich hirnrissig) unterbringen kann.
Oder willst Du geistreiche Witze in Shootern? Auch nicht? Dann lieber wieder gar keine? Hmm, auch doof...

@Mighty x
Klar, darf jeder seinen Geschmack haben... :)
"Richtige" Spiele war auch dumm ausgedrückt von mir. Aber vom Spieledesign ist eben eine ganz andere Philosophie hinter z.B. Nintendo-Spielen und immergleichen Nachfolgern bei Shootern. (ja, auch Nintendo macht Nachfolger, aber...)
Welche Philosophie einem gefällt, ist dann Geschmackssache...?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Duke ist der Duke: ein old school character in einem old school shooter. Wer die alten shooter nicht mag, mag auch DNF nicht - klar. Aber ich als Fan linearer shooter finde DNF klasse: in der Tat ist DNF der König des Generes. In diesem Sinne: Hail to the king, baby!
 
Überall liest man den gleichen "Mist":rolleyes:

-hässlige Grafik
-schlechte KI
-insert irgendein random flame

Halten wir uns doch mal vor Augen wovon hier berichtet wurde. Ein Spiel welches 12 jahre in der Maschinerie hing und produziert bzw entwickelt wurde(hin und her und hin und her... ergo eine Zeit in der Babys sprechen ,laufen und schulische sachen lernen...

Wie zum Henker kann ich da erwarten eine hypermäßigeultrahighcrysis2enginegrafik zu bekommen oder eine Super KI ... ist denn der Horizont so klein bei einigen?

Man merkt deutlich an solchen comments wer sich ein auf die grafik schrubt oder wer wert auf Gameplay legt...viel lustiger finde ich wie sich ein Duke (nochmals auf die 12 jahre hinweis und mit einer UE2 Engine daher kommt) so gut verkauft , obwohls ja der Müll schlecht hin sein soll ;)


Immerhin gibs jetz mal wieder ein Spiel was nich aufgebläht ist mit grafiken ,sondern auch mal natürlich mit Gameplay überzeugt..

Fun will ich beim Spielen haben und wenn ich tolle Grafiken sehen will,geh ich brav in die Landschaft :cool_alt:
 
Merlin-.- schrieb:
Shizzle hat Recht: Wir brauchen wieder mehr Abwechslung im Genre.
Und vor allem Humor.
Daran mangelt's in einer Welt, in der Spieleentwicklung "keinen Spaß machen darf"...
Soweit kann ich ja noch mitgehen und zustimmen, aber...

Merlin-.- schrieb:
@yasu
Es geht um Humor. Und das ist eine Art, die man in einem Shooter (=per Definition ziemlich hirnrissig) unterbringen kann.
Oder willst Du geistreiche Witze in Shootern? Auch nicht? Dann lieber wieder gar keine? Hmm, auch doof...
Da macht ihr es euch mMn zu einfach. Als ob "schlechte" Witze, die so schlecht sind, dass sie schon wieder gut werden, nur dann möglich sind, wenn sie sexistisch sind (egal ob nun gg Männer oder Frauen gerichtet)...
:rolleyes:

Natürlich ist es schwerer, Humor in nem Game unter zu bringen, wenn man eben nicht die unterste aller Schubladen aufmacht und den letzten Mist hin knallt. Aber sollte da nicht seitens der Designer zumindest ansatzweise der Wille da sein, das ganze ohne stumpfes Abwerten möglich zu machen?

Wenn, wie in diesem Fall, Frauen einfach nur noch auf ein "Stück Fleisch" reduziert werden, dann ist halt mMn ein Punkt erreicht, der absolut unnötig ist und nichts mit Innovation oder Humor zu tun hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bleibe ganz neutral: Ich kenne den Duke nicht. Kenne weder DN3D, noch reizt mich irgendetwas an DNF. Ich stehe einfach persönlich nicht auf stumpfes Geballere. Von der Beschreibung her scheint es ja so ähnlich zu sein wie Sirious Sam, kann das sein? Das habe ich damals auch schnell abgebrochen, weil es einfach nicht mein Genre ist. Allen Duke-Fans wünsche ich aber viel Spaß mit dem Game. Wem's nicht gefällt, der soll's halt lassen.
 
Genau das meine ich mit billigstem Sexismus-Humor, genau das!
Im Englischen würde man stretch it to the end ... sagen, es immer und immer wieder
mit lauen Witzchen versuchen und auch das tausendste Mal den Pe*is-Witz bringen,
das ist einfach nur *gähn*.
Wenn denen nix Besseres einfällt.
So eine Art Game oder Humor, falls man es denn so nennen möchte, ist bestenfalls für
Pubertätsopfer oder ewig Gestrige geeignet, aber wenn man die letzten zehn Jahre als Gamer
nicht im absoluten Tiefschlaf verbracht hat, dann darf man schon zutiefst enttäuscht sein.
 
Slavefighter schrieb:
Man merkt deutlich an solchen comments wer sich ein auf die grafik schrubt oder wer wert auf Gameplay legt...viel lustiger finde ich wie sich ein Duke (nochmals auf die 12 jahre hinweis und mit einer UE2 Engine daher kommt) so gut verkauft , obwohls ja der Müll schlecht hin sein soll ;)



Ich bitte dich niemand hat erwartet das DNF ein hochglanz Pixel Porno wird.(Youtube Videos haben dies relativ früh klar gemacht)
Aber ich für meinen Teil hatte wenigstens erwartet das der Rest stimmt, dem ist leider nicht so.
Und die VK Zahlen von DNF brechen gerade ein, zu recht.
Die Kritiken sind absolut berechtigt und angebracht.
Ich verweise hier noch einmal auf Postal 3, absolut kein Pixel Wunder aber es bietet einem das was man erwartet nicht mehr und nicht weniger.

Und lasst diese doofen Vergleiche mit CoD nur weil es die Gearbox Entwickler bringen müsst ihr das nicht hier andauernd nachplappern.
 
yasu schrieb:
Natürlich ist es schwerer, Humor in nem Game unter zu bringen, wenn man eben nicht die unterste aller Schubladen aufmacht (...)
Wenn, wie in diesem Fall, Frauen einfach nur noch auf ein "Stück Fleisch" reduziert werden, dann ist halt mMn ein Punkt erreicht, der absolut unnötig ist und nichts mit Innovation oder Humor zu tun hat.
Ja, hast schon Recht. Falls es einen Nachfolger geben sollte (wenn es sich oft genug verkauft), dann würde ich mir auch einen Duke wünschen, der etwas selbstironischer daherkommt.
Wenn man noch mehr übertrieben hätte, könnte man den Duke auch besser mit einem Augenzwinkern betrachten.

Ich könnte mir auch durchaus eine Dukette vorstellen, die dem Duke mal die Ohren langzieht und seine Balls of Steel in die Mangel nimmt.
Aber ob das dann noch gut ankäme beim Stammpublikum?
Allenfalls, wenn es RICHTIG gut umgesetzt wäre... :)
 
Ich finde, man kann das auch immer schön mit den "guten" alten 80er Action-Filmen vergleichen. Da kommen die meisten ohne die hier angesprochenen "Witze" aus und sind dennoch wunderbar selbstironisch und teilweise so platt, dass sie schon wieder gut werden.

Ich will damit auch nur sagen, dass es auf jeden Fall anders geht und wenn man den Scharm des Gestrigen einfangen und im neuen Gewand präsentieren will, dann ist es auch ohne Umschweife möglich und alles ohne Gefahr zu laufen in die Gender Problematik rein zu rutschen...
 
es ist der duke. egal wie grottig das spiel auch sein mal. erstens is das ansichtsache, ich hab mich die ersten 5 min schon kaputtgelacht (und das is der duke. darum lieben wir ihn). zweitens öhm es ist der duke xD
klar ists kein schmankerl a la bf3 (geh ich mal davon aus das das game ein kracher wird) aber was solls. ich finds klasse. erinnert mich einfach an meine jüngeren tage xD
 
Wenn euer davongelaufener Kleiner nach 12 Jahren zurückkehrt zu euch, dann fragt ihr ihn auch nicht, ob er Ingenieur geworden ist oder verheiratet.
Sondern freut euch einfach, dass er da ist... :-D

@yasu
Beispiel "Expendables". Der Film macht in meinen Augen alles richtig in Sachen "90s revival". Mehr in die Richtung gehen und der nächste Duke wäre noch besser. Also noch größere Wummen und mehr Selbstironie eines alternden Dukes. Der DNF Duke ist mir etwas zu jung... ;-)
 
Veraltete Grafik ?
Nicht auf Höhe der Zeit ?
Wer einmal Crysis 2 gespielt hat, wird die Grafik vom Duke lieben !
Im Übrigen wartet die Fangemeinde immer noch auf den versprochenen DX11 Patch für Crysis 2...

Ich finde die Grafik, für das was in letzter Zeit an Games geboten worden ist, wirklich sehr gut.
Duke Nuke ist ein Shooter mit Machosprüchen. Was erwartet man also. Einen Heiligen Gral ?
Wer einen Meilenstein erwartet hat, wird eben enttäuscht und wer den Duke erwartet hat, der hat seinen Spaß.
 
Pickebuh schrieb:
Wer einen Meilenstein erwartet hat, wird eben enttäuscht und wer den Duke erwartet hat, der hat seinen Spaß.

so siehts aus :)
ich habe den duke erwartet, so wie es in den 90ern war und das hab ich bekommen. zumindest erinner ich mich so an den duke xD habs seit damals nicht mehr gespielt aber cool wars :)

und ich freu mich schon wenn mein bester kumpel vorbeikommt und wir davor sitzen und uns an alte zeiten erinnert fühlen :)
 
Slavefighter schrieb:
Halten wir uns doch mal vor Augen wovon hier berichtet wurde. Ein Spiel welches 12 jahre in der Maschinerie hing und produziert bzw entwickelt wurde(hin und her und hin und her... ergo eine Zeit in der Babys sprechen ,laufen und schulische sachen lernen...

Wie zum Henker kann ich da erwarten eine hypermäßigeultrahighcrysis2enginegrafik zu bekommen oder eine Super KI ... ist denn der Horizont so klein bei einigen?
Ja und? Unabhängig jetzt davon wie wichtig/unwichtig die Grafik für die Qualität eines Spieles sein mag, aber Kritik an dieser ist ja nicht bloß deshalb ungerechtfertigt, weil man bereits im Vorfeld abschätzen hätte können wie diese wird.

Oder anders gefragt: Wann hätte man deiner Meinung Kritik an der Grafik üben dürfen? 2009, weil man zu diesem Zeitpunkt bereits abschätzen hätte können wie sie sein wird :rolleyes: ?


Immerhin gibs jetz mal wieder ein Spiel was nich aufgebläht ist mit grafiken
Was bei solchen und ähnlichen Argumentationen völlig außer Acht gelassen wird ist, dass der immense Hype um das Spiel, der letztendlich der einzige Grund für den Erfolg des Spiels, bzw. überhaupt des Relaese selbst ist, nur deshalb aufrecht erhalten wurde, weil von den Entwicklern jahrelang eine Grafik-Perle versprochen wurde: Regelmäßig wurden neue, zum Teil aufs kaltschnäuzigste retuschierte Screenshots veröffentlicht, auf Spiele-Messen wurde atemberaubende Trailer gezeigt, bei denen an allen Ecken und Ende getrickst wurde, um diese so perfekt wie möglich erscheinen zu lassen, ohne dabei zu offenbaren, dass sich nichts dahinter verbirgt.

Da grenzt es fast schon an Schizophrenie, wenn man jetzt gerade DNF hernimmt, um die Bedeutung der Grafik in Spielen zu relativieren.
 
Zurück
Oben