News Einsteigergrafikkarte von Nvidia protzt mit 4 GB Speicher

[futzi]

@futzi Lies mal den Beitrag von Jens_M@ul, er hat´schon gut formuliert. Du hast schon Recht, wenn man das nahezu optimale Sys zusammenstellen will, dann kostet das Zeit. Gerne auch ein paar Tage. Aber 500-1000€ sind viel Geld. Die gebe ich nicht einfach so aus.

Das stimmt, ich hätte "perfektes System" dazu schreiben sollen. Perfekt im Sinne von bestmöglichste Leistung für vertretbares Geld. Das kostet dann natürlich anderweitig, nämlich Zeit und Nerven

Beruflich bin ich mittlerweile dazu übergegangen die Rechner nur noch von "Klitschen" um die Ecke zusammenbauen zu lassen. Da taucht dann auch schon mal so eine Grafikkarte wie sie hier vorgestellt wurde auf. Aber im Rahmen deren Mischkalkulation und dem beruflich gesehen wirklich wichtigen Faktor das Ding beim kleinsten Problem ins Auto zu wuppen und in 1 Stunde wieder abholen zu können, kann ich dann mit sowas leben.

Bin gespannt wie lange das noch geht, da Photoshop mittlerweile wegen diversen GPU Berechnungshelferlein auch schon gut eine etwas größere Karte vertragen kann.

 

[blitzkid138]

omfg ... wie für MM gemacht -.-

 

[VinylBunkerUH]

Toll ! Eine Karte die niemand braucht

Und bei guten Grafiklkarten wird rumgeeiert mit 12xxmb,15xxmb,3xxxmb und fleißig abgezockt.
Da soll mal einer verstehen...

 

[Tobi47]

Ich wurde schon aussm MM verwiesen vor Weihnachten weil ich den Leute die sich nach PC's umschauten gesagt habe was sache ist und mim Handy online Preisvergleiche gezeigt habe..

Geiles Ding Sicherlich wird dort nach Leuten wie dir genauso Ausschau gehalten wie nach Zählern im Casino ^^

Low-End Graka mit massenhaft Speicher ist ein wahrer 'Deppen'-Kundenfang für die Media-Saturn Gruppe.

 

[bensen]

Schlaumachen funktioniert überhaupt nicht so einfach wie hier kundgetan wird.

Doch das ist mittlererweile wirklich einfach. Man muss sich ja nicht mit der ganzen Technik auseinandersetzen und haarklein Wissen welche Vor- und Nachteile jede erdenklichen Komponente hat.
Nur grob zu wissen was für Grafikkarten genügend schnell sind und was sowas in etwa kosten darf, geht sehr schnell.
Da kauft man dann auch keine 4GB Grafikkarten mehr.
Ist in anderen Bereichen ja auch. Ich schau doch kein Auto an und bei dem Hubraum fällt mir die Kinnlade runter und kauf das Ding gleich. Wer sich nicht informiert ist selber Schuld. Blöd wirds erst wenn die Hersteller verwirrende Produktnamen nutzen.
Wie beim Beispiel was ich oben gebracht habe. Da schaut sich der User im Test die 550 Ti an und kauft sich die von Point of View um dann zu merken, dass die nichtmal halb so schnell ist wie erwartet.

Ich denke das Inno3D irgendwo einen Frachter mit GDDR3-Chips geklaut hat und diese nun schleunigst verbauen will xD

Blöd, dass kein GDDR3 verbaut ist.

man könnte echte die 560 ti standartmässig mit 2 gb austatten und die 570/580 mit 4gb, aber nein, da verballert man echt 4gb an so einer schrott-karte.

Das eine hat ja nicht mit dem anderen zu tun. DDR3 Speicher kostet momentan fast nichts, da kann man dann auch mal auf den Karten ordentlich was drauf packen um Wettbewerbern gegenüber das vermeintlich bessere Angebot zu haben und ein paar Taler draufschlagen zu können.
GDDR5-Speicher kostet erstens ein vielfaches mehr und war zu Release der 560/580 auch nur mit einer Kapazität von 1 GBit erhältlich. Da hätt man dann massig Chips aufs PCB pflastern müssen.

 

[Razzzzerr]

oha grafikkarte mit 4GBVRAM omg! ich hol mir direkt den nächsten mm fertigrechner mit dem ding omg!

/ironie OFF

das ding ist doch voll der bauernfänger, alle leute die nicht so viel ahnug haben gucken auf den vram, denn mehr ist ja immer besser, auch wenns nix bringt.... das ding hat LEIDER echt potenzial oft an laien verkauft zu werden

 

[Backslash]

Kann Sinn machen, zum Beispiel für CUDA/OpenCL-Unterstützten Videoschnitt.

 

[Razzzzerr]

kann sein, aber nach gamestar wird das ding von inno3d als gaming-grafikkarte beworben, was ich als vorsätzliche kundentäuschung bezeichnen würde, da das ding auf keinen fall für pc-spiele geeignet ist. minesweeper und pinball ausgeschlossen

 

[bensen]

Macht sowas vieleicht Sinn, wenn der Nutzer mehrere Monitoren ansteuern möchte?
z.B. für jemanden im Büro (einfach nur viele Infos anzeigen ohne Spiele) ???

Ne nicht wirklich. Schau dir mal an wie viel MB belegt sind wenn du auf der Windowsoberfläche rumgurkst. Da sind selbst 512MB überdimensioniert. Mal davon ab kann man an der Karte max. 2 Bildschirme gleichzeitig betreiben.

 

[Antrichrist]

@Merlin-.-

:

16gb vram das wären ja mehr als so mancher RAM

 

[stasikz]

Also wenn die Karte genau so viel kostet wie eine ähnliche aber mit nur 1 oder 2Gb Speicher, dann würde ich diese nehmen. Ich benutze die CUDA Schnittstelle in Verbindung mit Matlab um parallele Berechnungen auf der Grafikkarte auszuführen und da spielt die Menge am Ram bzw. in diesem Fall VRam eine sehr große Rolle. Zum Vergleich: der gleiche Datensatz (ca. 2Gb) wird auf einer Grafikkarte mit 1Gb Vram in ca. 20 Sekunden abgearbeitet auf der gleichen Grafikkarte, die jedoch 2Gb VRam hat dauert die Berechnung nur 8 Sekunden.
Allerdings als Spielegrafikkarte diese zu bezeichnen ist schon eine Zumutung.

 

[soiz]

Warum bringt ihr immer wieder News mit solchen Schwachsinnskarten?
Auf die Mediamarkt Kommentare kann man auch verzichten..

 

[Wolfsrabe]

Wenigstens wurde hier gesagt, daß nicht nvidia sich diesen Unsinn ausgedacht hat sondern der Boardpartner Inno3D. nvidia hat das Geld bereits verdient mit dem ausliefern der "Rohware", denen ist es also egal. Ob Inno3D damit Schotter macht, bleibt noch abzuwarten. Aber die MM-Masche, wie so viele hier schon sagen, wird bestimmt funktionieren.

 

[TrueAzrael]

Gaming-Karte ist ein dehnbarer Begriff, Tetris ist auch ein Game und dafür dürfte die Karte gut reichen.

Etwas weniger ironisch betrachtet dürfte wohl wirklich nur CUDA und der gleichen eine sinnvolle Anwednung für die Karte darstellen. Außer ich hab bei geizhals die Monitore mit 240" und einer Auflösung von 20480 x 12800 übersehen.

Nun aber gut das war schon wieder scherzhaft gemeint, da mir sinnvolles nicht mehr einfällt kurz nochmal zusammengefasst:

CUDA und dergleichen

 

[digger66a]

Hi,
sry fürs ausgraben aber das muss sein

Von der Leistung her würde die Karte sicher locker reichen,
da ich eh nur auf 1024x768 spiele (sonst seh ich nix^^)

Hoffe ihr kennt den Satz "Murphy ist mein Freund"
Ich hab ein Talent dafür dass mir seit gut 17 Jahren
immer dann der VRAM abraucht wenn die Beweislastumkehr
einsetzt. Und alle paar Monate RMA, ist stressig und
da wird dann extra stark geprüft weils doch komisch ist.

Also ich wüsste da schon ne Verwendung bei soner Karte.

Inno3D GT 430 4X1GB "Murphy-Edition" mit Dip-Schalter
zwischen Vram und Si.....

Dann schalt ich einfach auf das nächste GB um
und hab meine Ruhe, zumindest ne Weile.

gruss Digger

P.s.:Wenn es so eine Karte in 6 Monaten auf dem Markt einschlägt,
will ich meinen Anteil