Fleshed schrieb:
Das Problem wird jetzt immer Größer der PC ist den Konsolen Meilenweit überlegen, eigentlich müssten die jetzt schon die neue Konsolen-Generation raus bringen, [...]
nanoworks schrieb:
[...]Man sollte vielleicht mal hinterfragen, warum sich Sony und Microsoft so zieren, eine neue Platform bereitzustellen.
Ich vermute, und hoffe, mal das es keine weitere Generation geben wird.
Die Konsolen konnten sich letzten Endes nur behaupten weil PC-Hardware die eine ähnliche Leistung für Spiele geboten hätte bisher zu teuer war. Aber wer würde heute noch 600/700 EUR für eine Konsole ausgeben? (soviel haben die damals zu beginn ja gekostet oder?). Da legt man als Käufer lieber noch 200/300 EUR drauf und hat einen PC mit dem man deutlich mehr anfangen kann.
Nicht zuletzt weil Konsumenten jetzt das Geld wohl eh lieber in iPad & Co. als in Konsolen stecken.
Die einzige Frage die noch bleibt ist wie lange man die bisherigen Konsolen mitschleifen wird.
nanoworks schrieb:
Ich finde es ungeheuerlich, dass hier so viele immer nur, aber auch wirklich ausschließlich nur die Grafik für den Erfolg oder das Scheitern eines Spiels verantwortlich machen. Euch könnte man doch jeden Müll verkaufen, hauptsache dieser Müll [...]
Das stimmt nicht. Viele spielen noch ältere Titel weil ihnen eben das Spiel, trotz in die Jahre gekommener Grafik, gefällt. Schau dich z.B. mal um welcher GTA Teil am meisten gelobt wird - Vice City.
Aber wenn ich etwas neues hole dann will ich trotzdem das volle Paket haben, und da gehört Grafik dazu.
Gut, es gibt ausnahmen wie Minecraft die so revolutionär sind dass sie auch ohne das Grafik-Argument bestehen können, bzw. den Mangel an Optik geschickt im Spielgeschehen einbauen können. Aber dazu gehört einiges an Kreativität, und das gelingt nun mal nicht jedem.
thes33k schrieb:
Tja, da wäre ich auch dafür, aber verkaufen würde es sich nicht, weil es heute einfach keine Zielgruppe mehr für so gutes Gameplay gibt. Realismus, Realismus! Piff paff peng! Guck mal, dieses cal .50 sieht fast wie in Echt aus! [...]
Ja dem Realismus sollte man Grenzen setzen. Man muss nicht die "Hässlichkeit" der Realität unbedingt ins Spiel einbauen - wenn ich mir ansehe was die Entwickler beim nächsten Tomb Raider mit der schönen Lara vor haben frag ich mich auch ob sie gänzlich vergessen haben was für viele das Kaufargument #1 ist...
Aber das sollte keine ausrede werden um nicht weiter an der Technik zu feilen. Es gibt heute mehr Möglichkeiten den je um Grafik, Physik und auch Spielmechanik sinnvoll miteinander zu kombinieren. Und wenn ich den vollen Preis für ein Spiel zahle erwarte ich auch dass ich nicht nur eine neue Story dazu bekomme, sondern auch dass das Spiel selbst Fortschritte gemacht hat.
nTs|Razor schrieb:
Liegt leider wohl auch an den Raubkopien für PC
Das ist nur eine billige Ausrede um sich keinen sinnvollen MP-Modus einfallen lassen zu müssen. Ich wette das die meisten "bösen Raubkopierer die die Spieleindustrie zunichte machen" selbst genug gekaufte Spiele in ihrem besitz haben. Warum wohl ... ?
Und, ähm, Raubkopien gibt's für Konsolen doch genau so oder? Einige haben ja mittlerweile 2 Konsolen bei sich stehen - eine fürs Offline- und eine fürs Online-Gaming...
Hellbend schrieb:
...lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Hab mich schon nicht zu Rage durchringen können und wenn man mal betrachtet, wie perfekte alte Genre-Games in der Moderne mit dem erarbeiteten Ruf der Vorgänger zu Schmalbrettbohrern verwurstet werden, dann muß DOOM nicht das selbe Schicksal erleiden.
Da kann ich dir nur Recht geben. Wenn ich mir ansehe was die aktuell mit Max Payne 3 vor haben kann ich es immer noch kaum fassen. Ich bete immer noch dass sie von der Insolvenz ereilt werden oder sonst wie daran gehindert werden dieses Stück Ramsch fertig zu stellen.
wieso nicht? da sage ich nur: Call of Cash - MW..2 - 3
!
:evillolM 4.
