Liebe Computer Base Forum Gemeinde!
Die meisten Kommentare hier sind wieder extrem emotional und unsachlich. Es ist nachvollziehbar das sich viele GTS/GTX User ärgern, da sie vor kurzem viele hunderte Euro in Hardware investiert haben, und jetzt draufkommen das Nvidia die Preis/LeistungsBombe auf den Markt bringt.
Wochenlang haben hier die User stolz behauptet für Crysis gerüstet zu sein. Kluge User haben darauf hingewiesen, doch zuerst einmal die Demo abzuwarten. Die Vorgänger Hardware war nie ideal für die kommenden Spiele, das ist seit vielen Jahren gesetzt.
Es ist auch ganz witzig zu lesen, wie die GT von den GTS Besitzern schlecht gemacht wird. Angeblich bricht die Karte bei hohen Auflösungen ein. Die User verstehen nicht, das man die GT nicht mit der GTS vergleichen soll, sondern mit der GTX. Und ob man bei einem Spiel 10% Frames Unterschiede hat (80 Frames oder 72), spielt keine Rolle. Den Unterschied sieht man gar nicht.
Das einzige Argument für die GTX (nicht GTS) ist zocken in der 1920 iger Auflösung mit viel AA, wenn man zuviel Kohle rumliegen hat. Ohne AA sind die Unterschiede vernachlässigbar: Den Unterschied in der Frames Zahl bemerkt keiner.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3140&p=9
Den Preis aber sowohl. Die GT kostet ca. 230 Euro, die GTX ca. 430 Euro. Hm... 200 Euro Unterschied!? Und da gibts noch User die eine GTX verteitigen wegen ein paar %. Das ist echt witzig.
Ganz schnell GTS oder GTX verkaufen. Es hat sich noch nicht bei allen rumgesprochen das die GT so schnell ist.