News EU-Kommission: Apple wehrt sich gegen Steuernachzahlung

Das Dilemma ist, dass man sich damit selbst schwächt. Vielleicht dürfen die Vertreter Irlands ein paar mal nicht mehr aufs Gruppenfoto. :evillol:
 
Dr. MaRV schrieb:
Ich denke in China machen sie mehr Umsatz, weil fast doppelt so viele Menschen in diesem einen Land leben, als auf dem gesamten Europäischen Kontinent.

Wo sich bestenfalls jeder Zehnte ein iPhone leisten kann?
Wo man eine Niere verkauft für das neuste iPad?
China ist doch gar kein Vergleich....
Dort mag man noch einen haufen Umsatz machen, aber sicher nicht mehr allzu lang.
 
Zuletzt bearbeitet:
modena.ch schrieb:
Wo sich bestenfalls jeder Zehnte ein iPhone leisten kann?
Wo man eine Niere verkauft für das neuste iPad?
China ist doch gar kein Vergleich....
Dort mag man noch einen haufen Umsatz machen, aber sicher nicht mehr allzu lang.

Wieso nicht mehr allzu lange ?
Nur mal so China hat inzwischen rein von der Personenzahl die größte Mittelschicht weltweit und diese wächst gerade derart schnell das ein Auto Hersteller wie der VW Konzern (VW,Porsche,Bentley,Audi etc.) die schon Anfang 2016 über 40% ihres Gesamtgewinnes in China machten in einzelnen Quartalen dort 2 Stellige Wachstumszahlen bekommen kann.
In China hat Apple nicht zuletzt von den Staatskonzernen so eine Konkurrenz das es für sie einfach schwer ist zu behaupten.
 
Interessanter Thread. Kaum verhält sich Apple gesetzestreu oder wenigstens am lokale Gesetze, werden sie als böse bezeichnet.
Jeder hier würde auch möglichst wenige Steuern zahlen wollen. Jeder hier würde alles legale Ausschöpfen, um das verdiente Geld zu behalten.

Apple hat sich an irische Gesetze gehalten, wobei es nicht Apples Fehler ist, wenn Irland nicht komplett EU-Gesetze umsetzt oder nicht korrekt.
Warum freiwillig mehr Steuern zahlen, wenn alle von der Konkurrenz weiterhin legale Mittel ausschöpfen?

Wer hier gegen Apple wettert, pisst den falschen Baum an. Beschwert euch beim Staat, geht den Politikern auf den Zeiger und verlangt andere Gesetze.

@ modena.ch

Du hast wohl keine Ahnung, oder? Sind alle Europäer Reich? Sind z.B. alle Inder Arm? Da gibt es mehr Millionäre, als du zählen kannst... Und China und Indien sind deswegen so große Märkte, weil da so viele wohlhabende Menschen sind. Prozentual vllt weniger, aber absolut gesehen...

[F]L4SH schrieb:
Wohlgemerkt eines Konzerns, der sagenhafte 5000 Arbeitsplätze nach Irland bringt

Mal ne Dokumentation über Cork und Apple gesehen? Ich hab mal in eine reingeschaltet und wenn dann u.a. erwähnt wird, dass Apple quasi ein ganzes Ghetto fast aus der Kriminalität holt, was dann? Wenn Apple Jobs für Locals bringt, die sonst keine Perspektive oder Luxus wie vllt Krankenversicherung hätten?

Aber Apple ist IMMER der Böse, der sich nur an das hält, was erlaubt ist?
 
Doofe Frage, aber, warum sollte das Unternehmen für etwas geradestehen, dass der Staat verzapft hat?

In diesem Fall müsste doch Irland die ausgebliebenen Steuern an die EU zahlen, da diese gegen das EU-Recht verstoßen haben und nicht die Firma, die sich an die in Irland geltenden Gesetze gehalten hat?
 
Die Frage ist, ob diese Gesetze bzw. die gesonderte Vereinbarung mit dem Unternehmen überhaupt gültig war und wie sie entstanden sind und somit betrifft es sehr wohl auch das Unternehmen.
Ich kann zwar über alles einen Vertrag machen, wenn dieser aber gegen höhere Gesetze verstößt, dann hat auch der Vertrag in dieser hinsicht keine Wirkung.
 
Zuletzt bearbeitet:
muhmaff schrieb:
In diesem Fall müsste doch Irland die ausgebliebenen Steuern an die EU zahlen

Der EU ist kein Steuergeld entgangen, da es keine "EU-Steuer" für Unternehmen gibt. Unternehmenssteuern werden immer an das jeweilige Land entrichtet, nicht an die EU selbst.

Das was die EU anprangert, ist der Steuervertrag zwischen Apple und Irland, da solche Verträge gegen EU-Recht verstoßen.

Und da die EU diesen Vertrag damit als nichtig ansieht, soll Apple den Standardsteuersatz an Irland nachzahlen.
 
Zurück
Oben