News EU-Ministerrat plant Internetsperren

[Thiann]

Ich wäre weder für sperren noch löschen. Nur weil da ne Webseite gelöscht wird, wirds auch nicht besser. Für mich ist das so ne Art Realitätsausblendung: Was man nicht mehr sieht, um das braucht man sich auch nicht zu kümmern. Mal abgesehen davon, daß man sich darum eh nicht kümmern kann, zumindest wenn die Mittel noch verhältnismäßig sein sollen.

Und wenns die Webseite nicht mehr gibt, eben nen verschlüsseltes Archiv auf nem Filehoster in Kombination mit ner Mailingliste oder der gute alte Brief, nur diesmal mit ner SD-Karte statt Polaroids.

 

[Magellan]

Die sinnlosigkeit des reinen blockierens wurde zur genüge diskutiert - wir haben zumindest die anwendung des sinnlosen gesetzes schon einmal verhindert, bleibt zu hoffen dass es auch diesmal nicht durch kommt.

Davon abgesehen halte ich das vorhaben auch das Suchen nach KiPo unter Strafe zu stellen für sehr fragwürdig - wie definiere ich überhaupt ob jemand danach sucht? Wenn ich zb nach "kinderpornografie" google dann weiß ja keiner ob ich mich einfach über irgendetwas informieren will oder ob ich illegales material suche...

 

[steuerzahler]

Und nun weiter mit den Versuchen eine Struktur zur Zensur aufzubauen. Es gibt halt nicht nur in Deutschland das Bestreben das Internet kontrollierbarer zu machen. Mit dem richtigen Aufhänger zur Erstinstallation klappt das schon und dann kann man vorhandene Instrumente nutzen um weiter zu sperren.
Wenn Frau Malmström vorschlägt, dem Beispiel von bestimmten EU-Staaten zu folgen, dann aber auch konsequent und bis zu Aussetzung der Maßnahmen. Löschen Frau Malmström, Löschen
Am einfachsten wäre natürlich erst gar nicht solche sinnlosen Maßnahmen einzuführen und damit die Voraussetzungen für Missbrauch zu schaffen.
Aber das wäre ja auch nicht dem eigentlichem Ziel zu nutze.
Die wollen nun mal die Kontrolle über das Internet und am besten mit Notabschalter.

 

[Elcrian]

Ich bin fast unfähig sowas nicht zu kommentieren - und ich freue mich wieder auf zahllose Konservative, die das Ganze auch noch gutheißen werden... heissa, da muss ich wohl mal wieder Wahlwerbung machen (immerhin sind in NRW bald Wahlen), wenn gleich das Ganze eher ideologisch was reißen wird.

 

[gr1zzly]

Hat sich denn hier noch keiner die Frage gestellt, dass es sehr wahrscheinlich nicht eine Frau Malmström war, die diese Idee in der EU angestoßen hat?
Ich werfe mal das Stichwort "Spiel über Bande" ein. Dies ist in der EU kein unbekanntes Verfahren, nachzulesen zB hier. (ca. in der Mitte des Artikels, unter der Absatzüberschrift "Spiel über die Bande in Brüssel")

Dazu passt auch wunderbar das Verhalten unserer Regierung. Die haben das Sperrgesetz nämlich nur ausgesetzt, und nicht abgeschafft. Und wenn jetzt plötzlich die pöhse EU mit einer bindenden Richtlinie kommt, dann wird man in Berlin nur mit den Schultern zucken, und darauf hinweisen, dass man solche Richtlinien ja umsetzten müsse. Insgeheim freut man sich aber, dass man das Vorhaben doch noch durchdrücken und dabei den schwarzen Peter direkt der EU zuschieben konnte.

 

[dirky8]

MANOMAN, lernen die eigentlich nie dazu?!
Glaube echt das in Brüssel die sitzen die in den Staaten rausgeworfen wurden weil sie einfach zu unfähig waren.
Siehe den Oettinger... .
Ich glaube langsam das die es nach der Methode steter Tropfen holt den Stein machen. So lange nerven bis keiner mehr Lust hat sich zu wehren... .

Egal, was soll es. Auf zum fröhlichen Abwehrkampf gegen diese Vernichter der Demokratie!​

 

[fromdadarkside]

Übrigends der einzige Missbrauch wo wirklich Geld verdient wird.

@xerox18: leider nicht. Schon mal den Film "96 Hours" gesehen? Kann ich nur empfehlen, ist zwar im Grunde nur ein Actionstreifen wie jeder andere, aber man erhält einige Einblicke in den mehr als krassen Menschenhandel in Europa.

 

[dirky8]

Schon mal den Film "96 Hours" gesehen? Kann ich nur empfehlen,

Glaube das der Film nicht mal übertreibt, eher untertreibt. Da Hollywood sich meist an der Realität bedient...
Kann ich auch nur empfehlen.

 

[captain carot]

Löschen und Täter/Seitenbetreiber verfolgen wo möglich sollte das oberste Ziel sein.

Sperren sollte man wenn überhaupt nur, falls eine Löschung unmöglich ist und auch das nur mit entsprechender Überprüfung durch eine dritte Stelle, z.B. ein Gericht. So könnte man sicherstellen, dass nur illegale Angebote gesperrt werden, nicht aber irgendwelche Seiten, die den jeweils damit beauftragten nicht passen, wie in mehreren Ländern bereits geschehen.

 

[Forum-Fraggle]

Ich bin fast unfähig sowas nicht zu kommentieren - und ich freue mich wieder auf zahllose Konservative, die das Ganze auch noch gutheißen werden... heissa, da muss ich wohl mal wieder Wahlwerbung machen (immerhin sind in NRW bald Wahlen), wenn gleich das Ganze eher ideologisch was reißen wird.[/QUOTE]

Das Bild ist klasse. Aber Du irrst bei den Konservativen. Das eine (Sperrlisten) hat nichts mit dem anderen (konservativ) zu tun. Was Du alleine daran erkennen kannst, daß Sozialisten (SPD) das Gesetz auch wollten (und erst umschwenkten, als sie jeden Strohhalm zogen um aus dem Stimmentief zu kommen). Leider wird konservativ = schlecht gesehen. Es gibt bei Konservativen ebenso gute Idee (wie auch schlechte), wie bei Sozialisten oder Neokommunisten wie der Linken.

 

[Megatron]

Mittlerweile sollte es jeden Bürger klar sein das es dabei primär um die Zensur des Internet geht.
Das einzige Medium in dem man die Wahrheit "noch" verbreiten kann, fast alle anderen Medien sind bereits zensiert.

Zitat:
,der sich erschrocken darüber zeigt, dass „die Mitgliedsländer nur bei der Erstellung einer Filterliste, nicht aber bei der Entfernung der Dokumentation sexuellen Missbrauchs von Kindern kooperieren wollen“.

Allein dieser Satz sollte einen schon zu denken geben, wie ernst es denen bei der Bekämpfung der KiPo ist.

Wenn man bedenkt wie viele Pädophile es in den Reihen derjenigen gibt die eigentlich diese Verbrechen bekämpfen sollen, sollte es einen nicht mehr wundern daß an der Bekämpfung der wirklichen Ursachen so wenig unternommen wird.

 

[xerox18]

@xerox18: leider nicht. Schon mal den Film "96 Hours" gesehen? Kann ich nur empfehlen, ist zwar im Grunde nur ein Actionstreifen wie jeder andere, aber man erhält einige Einblicke in den mehr als krassen Menschenhandel in Europa.

Naja Menschenhandel inkl. zwangsprostitution ist ja schon wieder was anderes da deren Opfer keine Kinder mehr sind.

Auch wird dagegen mehr getan als gegen kinderprostitution was regelrecht todgeschwiegen wird in unseren EU-Ländern.

 

[Tailtinn]

Dass die EU eine solche Lösung anstrebt, hat Frau von der Leyen offenbar nicht gewusst. Andernfalls könnte man nun ihr und ihrer Regierung vorwerfen, jahrelang an einem sinnlosen Projekt gearbeitet und Steuergelder dafür aufgewendet zu haben.

Würde mich auch nicht wundern
Aber nein, Frau von der Leyen unterstelle ich das nicht. Aber der FDP würde ich es zutrauen. Den Entwurf bzw. die Pläne gibt es ja sicherlich nicht erst seit letzter Woche.

Naja, Du vergißt einiges. Die CDU/CSU hätte nicht ihr Gesicht wahren können, wenn sie dierekt das Gesetz wieder abgeschafft hätten. Der Punkt ist auch nicht zu vernachlässigen.

Was das ganze noch schlimmer macht. Gerade als Politiker muss man auch zu seinen Fehlern stehen und entsprechend handeln. Aber das bleibt wohl Wunschdenken.

 

[dirky8]

Naja Menschenhandel inkl. zwangsprostitution ist ja schon wieder was anderes da deren Opfer keine Kinder mehr sind.

Was glaubst du denn? Fahr mal Polen oder Tschechien... . Denkst du die Kinder machen das freiwillig?

 

[MountWalker]

Der Rat der EU wird von den nationalen Regierungen gebildet, was der beschießt, beschließt also unsere bundesdeutsche Regierung direkt mit - sollten insbesondere die NRW-Einwohner berücksichtigen.

 

[Dark Thoughts]

... -_-
Langsam bin ich auf dem Weg zu behaupten das 90% der Politiker pädophil sind - eventuell sind sie wie bisher aber auch einfach nur unfähig und nicht für ihr Amt geeignet.

Ob die PP da irgendwie Einfluss drauf nehmen kann?

Naja Menschenhandel inkl. zwangsprostitution ist ja schon wieder was anderes da deren Opfer keine Kinder mehr sind.

Bitte? Dort gibt es zur genüge auch Minderjährige die von ihren Eltern verkauft werden.

 

[Forum-Fraggle]

Würde mich auch nicht wundern
Aber nein, Frau von der Leyen unterstelle ich das nicht. Aber der FDP würde ich es zutrauen. Den Entwurf bzw. die Pläne gibt es ja sicherlich nicht erst seit letzter Woche.

Die Pläne existieren aber sicher nicht erst seitdem die FDP mit an der Macht ist. Wahrscheinlicher ist vielmehr, daß dies zu VdL zeiten beschlossen wurde und danach auch keine Bestätigung von der FDP brauchte. Es ist möglich, daß die FDP sogar unwissend ist, weil die Vorgängerregierung die Erlaubnis gab und erst die Ergebnisse der Gespräche wieder der Regierung zugeführt werden muß.

(Auf meinen (Forum-Fraggle) Satz hin die CDU/CSU mußte ihr Gesicht wahren)
Was das ganze noch schlimmer macht. Gerade als Politiker muss man auch zu seinen Fehlern stehen und entsprechend handeln. Aber das bleibt wohl Wunschdenken.

Das war schon immer Wunschdenken. Welcher Politiker hat jemals Fehler eingestanden? Aber im ernst, heutzutage geht das auch nicht mehr. So wie die Medien jeden zerreißen und die Masse darauf anspringt (unabhängig davon ob die Person einer demokratischen Partei von CDU bis Grüne angehört oder pseudodemokratischen Parteien wie Reps und Linke), wäre das ein Todesurteil.

 

[cab.by]

Es ist doch echt lustig... die Staaten, wo die meisten Server gehostet werden, machen lieber eine Sperrliste als dass sie mal zu den Serveranbietern gehen und die Server einfach abschalten lassen.
Vorher aber bitte - falls möglich - Spuren der Registrierung, der FTP-Zugänge etc. einbeholen. Jeder Mensch hinterlässt irgendwelche Spuren...

Dann kann man diese Daten dem jeweiligen Land übergeben, aus dem der kranke Typ kommt oder, sofern er im eigenen Lande sitzt, direkt hinfahren und eintüten.

Die Top 3 der Serverhoster von diesem abscheulichem Kram sind in der EU... und da kann man angeblich nichts machen?

Die CDU/CSU kann zu den Kritikern sagen "wir konnten nichts machen, die EU hat es uns befohlen" und dennoch ihren rückständigen Wählern weiterhin vorgaukeln, sie hätten die Kinderpornografie bekämpft.


PS. Es ist mir egal, dass es keine Kinderpornografie ist, aber ich benutz das einfach mal genau so wie Raubkopierer etc. ;-)

Was glaubst du denn? Fahr mal Polen oder Tschechien... . Denkst du die Kinder machen das freiwillig?

wo treibst du dich denn rum?

 

[Miraculix123]

Ach Leute, denen ist doch das Kipo Zeugs so was von egal, was die wollen sind endlich Sperren einzuführen die man ausweiten kann, sonst geht es denen um gar nichts.
Da unsere Gesellschaft immer unzufriedener wird brauchen sie Möglichkeiten um kritische Berichte zu zensieren um das gemeine Folk dumm zu halten, denn nur mit dummen
können sie machen was sie wollen. Klick

 

[cab.by]

das Folk? Sind das die mit den Fiedeln, Dudelsäcken und so weiter?

Natürlich ist das Hauptziel nicht, die Kinder zu schützen... aber argumentier mal gegen Unterstützer dieser Vorhaben damit... dann wird einem schnell Verschwörungstheoretiker an den Kopf geworfen. Also greift man die Sperren da an, wo sie ihre Wirkung haben sollen: Bei der Kinderpornografie.