KitKat::new()
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 5.954
Beide Studien belegen deine Behauptung nicht (vor allem geht es in den Arbeiten lediglich um Videoüberwachung):Serana schrieb:Empfehlenswert ist dazu ein (etwas längerer) Artikel als PDF auf der Internetseite von digitalcourage.de
https://digitalcourage.de/sites/def...schutz/florian-glatzner-videoueberwachung.pdf
Unter diesem Link ist eine Diplomarbeit zu finden die sich mit dem Thema beschäftigt:
https://pub.uni-bielefeld.de/download/2306207/2306210
Wenn du anderer Meinung bist, verweis mich bitte auf die Passage, die selbiges darlegt.KitKat::new() schrieb:dass mehr Überwachung die Sicherheit nicht objektiv erhöhen kann
Genau.Drarlor schrieb:Das ist ein ganz fieser Trick. Natürlich hat Serena da eine Behauptung in den Raum gestellt, die man erstmal nachweisen muss.
Erzähl mir etwas neues. Das Thema liegt bei mir schon länger auf dem Radar.Drarlor schrieb:Aber im Sinne dieser gesamten Diskussion muss derjenige, der mehr Überwachung einführen will, erstmal zeigen, dass diese auch zu mehr Sicherheit führen würde. Es kann nicht sein, dass derjenige das Gegenteil belegen muss, der die Einführung verhindern will. So funktioniert das nicht!
Matrix hat dazu auch schon zu Zeiten als andere Staaten bereits Backdoors in Gespräch hatten einen (mittlerweile geupdateten) Artikel veröffentlicht:
https://matrix.org/blog/2020/10/19/combating-abuse-in-matrix-without-backdoors
Dieser fasst meine Einstellung zum Thema relativ gut zusammen.
Und er zeigt auch, dass ich als jemand, der einen großen Abstand um zentral organisierte und betriebene Messenger wie WhatsApp, Signal und Threema einhält und Softwareentwickler ist, zunächst eher weniger Sorgen darum machen muss.