aber bei FF VII ist ja nicht mal die 1. CD enthalten, das ist ja noch unfertiger....Crifty schrieb:Ich finde die 80€ nicht zu teuer, wenn die Leute mal begreifen würde was ein Spiel in dem Ausmaß wie FF VII heute kosten würde, die Produktionskosten sind förmlich explodiert und nein diese werden nicht durch die neuen Spieler von heute aufgefangen. Gerade Singleplayer spiele sind teuer und haben keine stetigen Gen Einnahmen wie der Xte multimüll spiel. Hier sind die beiden zusatzinhalte dabei. Ganz ehrlich, Sony ist eine der letzten Firmen die die Singleplayer Fahne für Spieler ganz hoch halten. Da bin ich auch gewillt den Preis zu zahlen, der Rest darf sich an den Betafields und remasters der gta Trilogie erfreuen, Hauptsache halt unfertig
Warum bringt Sony die First Party Titel dann bei Steam und nicht EPIC exklusiv?_Cassini_ schrieb:
Sicher? Hätte wetten können einige Spiele mir dort im Keystore geholt zu haben.iamyvo schrieb:Blöd, dass Epic Spiele meist nicht bei den Keystores landen
Nachdem sämtliche Kingdom Hearts Teile schon exklusiv im Epic Fail Store erschienen sind, war leider absehbar wohin die Reise geht beim FF7 Remake. Geld stinkt nicht für Square Enix, also wird alles mitgenommen was geht. Wie den Kunden das gefällt interessiert die nicht.Skarrsensson schrieb:
Nicht nur das. Der ganze Inhalt von FF7 Remake ist einfach nur aufgebläht und teils unnötig in die länge gezogen. Ja man hängt da seine 30-50 - 100 Stunden wenn man alles machen will. Das traurige ist vieles ist schnell wieder vergessen. (Wenn man es überhaupt so lange aushält)PTS schrieb:
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Was du daraus interpretierst ist dein Ding.habla2k schrieb:
Es hat dennoch jetzt schon eine ähnliche Spielzeit wie das Original. (Zumindest bei mir)PTS schrieb:
Also das kann Epic schon immer dachte ich. Zumindest damals zu Release von Metro Exodus gabs das schon.Skarrsensson schrieb:
Damals als Mechwarrior 5 exklusiv war zumindest, glaube ich. Hab es zu Release in nem Keystore abgegriffen.iamyvo schrieb:
Doch werden sie locker, siehe die Geschäftsberichte der großen Publisher, glaubst du, die würden sonst Verluste machen? Denen geht es so gut wie noch nie zuvor. Bedenke auch die riesige Kostenersparnis durch immer mehr digitale Verkäufe, Gewinnmargen sind riesig und der 08/15 Programmierer wird trotzdem knallhart abgezockt. Frag mal bei ActiBlizz nach.Crifty schrieb:
Wenn das die Fahne für Singleplayer Spiele sein soll na dann gute Nacht. Man nehme ein altes Spiel mit hingebungsvoller Fanbase, hackes zehn bis fünfzehn Stücke (wird man noch sehen - Episode eins deckt soweit ungefähr ein Viertel(!) der ersten CD ab), blase diese verstümmelten Teile mit jeder Menge schlechtem Filler auf, ändere das Kampfsystem in etwas das nichtmal Ansatzweise dem Original entspricht und entstelle die Story komplett.Crifty schrieb:
Wer das Spiel auf der PlayStation schon gespielt hat, weiß das es egal ist ob es die erste CD ist oder Peng. Denn es ist ein Remake, keine 1 zu 1 Kopie, daher hat sich hier und da etwas verändert. Es ist einfach eine etwas andere Geschichte ab einem gewissen Punkt aber mehr sollte man nicht Spoilern. Dein Kommentar zeigt einfach nur das Unwissen über das Remake. Aber Hauptsache draufhauen.PTS schrieb:
Ein Remake kann auch eine Neuinterpretation sein. Das muss nicht jedem gefallen aber ja, wer macht denn sonst noch so hingebungsvoll Singleplayer Erfahrungen außer Sony? Frag mal die Menschen warum sie eine PlayStation kaufen, bestimmt nicht für Battlefield und fifa.Gnah schrieb:
^thisCrifty schrieb:
