News Finale Taktraten der GeForce GTX 280/GTX 260?

[Flytime]

was fürn netzteil brauche ich um die karte zu betreiben reichen 550? wenn nicht noch habe ich zeit umzubestellen xD
jo bin auch auf die ati karte/n gespannt, preis ist doch relativ hoch angesetzt Oo

 

[Orbmu2k]

Das entscheidente ist doch dass die Karte nun auch bei hohen Auflösungen nicht einbrechen wird wie bei der 9800GTX. Dann noch n gutes Stück schneller ist doch schonmal was.

Im November kommt dann bestimm ne Ultra mit G200b (55nm) + GDDR5 und viel höheren Takraten.

 

[emerald]

..irgendwie ist die tabelle zu breit o.0



..sieht im firefox 2 übrigens genauso aus..

 

[Müslimann]

Preislich erinnerts doch an die 8800GTX/Ultra damals.
Die Shader haben sich ja praktisch verdoppelt, aber mir kommen die Taktraten irgendwie zu niedrig vor, da hab ich mit deutlich mehr gerechnet


mfg

 

[D34th_0f_4LL]

896MB und 448 bit ... sonstige Probleme haben die ja net mehr da..

Dann wär ja bald alles in 128er Schritten abgeklappert.

128MB, 256MB,
384MB (9600GSO, 8800GS)
512MB
640MB 88GTS G80
768MB
896MB
1024MB

Hey, die 640er GTS gabs doch auch mit 320MB vllt gibts die hier ja auch mit 448MB

Langsam wirds für Laien echt undurchsichtig xD

 

[feldwebel-Chief]

Dennoch soll sie in Sachen Grafikleistung nicht an ihre R700-Konkurrenten herankommen.

wenns stummt sag ich haha nvidia

 

[Karambakevin]

die g280gtx könnte evtl. meine anschaffung an weihnachten sein. oder wenn die preise in den angenehmeren bereich fallen. bruach ja noch en wakühler dafür^^

denn gta möchte ich in vollen zügen genießen

 

[cosmicparty]

also, mal n bissle rechnen

die 280 soll ja 50% schneller sein als ne 9800GTX.

die 280 soll 25% schneller sein als die 260.

also ist die GTX260 ungefähr auf niveau ner 4870.
kostet aber viel mehr. 65nm riesenchip mit schlechter yieldrate herstellen ist eben teuer.

also ich denke der sommer gehört ati und gegen die 4870x2 wird die GTX280 wohl kein land sehen.
die x2 dürfte dann mindestens 25% schneller als die GTX 280 werden.


nvidia hat sich mit dem monsterchip verrannt und es wird auch n grund haben, warum nvidia nun sagte, der g200 wird der letzte riesenchip seiner art, danach wolle man auch den weg von ati gehen.

nun versteht man auch, warum ati schon vor wochen sagte, man rechne im sommer mit stark ansteigendem marktanteil. zu dem zeitpunkt haben noch die meisten gelacht.
aber so wirds kommen.

 

[CH-PCFreak]

Mich interessieren eigentlich vor allem die Quadro-Grafikkarten. Weiss man bereits etwas konkretes darüber, wann solche mit der neuen Architektur erhältlich sein werden?

Es gibt ja auch noch Leute die den PC nicht nur zum gamen brauchen...

Gruss CH-PCFreak

 

[Karambakevin]

´wenn von den neuen karten mal tests da sind kann man da gut entscheiden. am liebsten will ich auch wieder eine ati da das CCC einfach besser ist und es auch regelmäßig treiberupdates gibt.

 

[gruffi]

Gut, die Frage ist halt ob die ATIs auch von der Leistung mithalten werden, dass glaub ich nämlich noch nicht so ganz...

Davon bin ich auch mal ausgegangen. Wenn die Daten jedoch den finalen Specs entsprechen, bin ich mir da gar nicht mehr so sicher. Zumindest was die GTX 260 betrifft. Der Shadertakt ist doch arg niedrig. Auch der Chiptakt wurde zurückgeschraubt. Eine Masznahme wegen der ohnehin schon ziemlich hohen Leistungsaufnahme? Mit der X2 sollte ATI jedenfalls mehr als eine passende Antwort für die Leistungskrone parat haben.

 

[matti30]

Letztenendes wird also wieder der Preis entscheiden. Ich werd, wie Karambakevin erstmal abwarten, bis die Preise ordentlich fallen, solange tuts meine Gt auch und auch mir dürfte sich dann die Frage eines Wasserkühlers stellen, viell. gibts bis Weihnachten aber auch welche, die das din mit vormontiertem Kühler anbieten.

Cb, testen ^^ Die nächsten beiden Monate werden heiß, was den Grafikkartenmarkt betrifft

Mfg Matti

 

[Nikuman]

Hast Du keinen Bekannten in den Staaten ? 600 USD sind im Moment 380,95 €....

Nur schade das bei Grafikkarten meist 1 zu 1 umgerechnet wird weshalb die karte hier trotzdem über 500euro zu beginn kosten wird.

Der Stromverbrauch ist ganz schön traurig, wenn man bedenkt das die hd4870 max 160watt verbraucht aber dafür ein top stromsparmodus hat und die leistung auch nicht soweit unter der 280gtx sein dürfte.
Mal schaun wie sich die hd4870x2 gegen die gtx280 schlagen wird die beim stromverbrauch ca 15watt höher liegt als die gtx280 aber immernoch nen stromsparmodus hat.

Ich nehm an das Ati mit der 4870x2 den Sieg davon trägt. Und Nvidia erst was dagegen unternehmen kann wenn sie auf 55nm umsteigen.

 

[Kivi 123]

Ich glaub auch das ATI jetzt mehr Verdient. Obwohl NVidias Daten sehr schön ausschauen. Nur das Problem ist echt der gigantische Verbrauch. Und warscheinlich wird die Karte dann auch noch warm oder? Aber wir sind ja zurzeit das ganze Nvidia Chaos gewöhnt
Ich hoffe doch dass ATI oder Nvidia eine gute karte bis 200€ bringt die Full HD gut darstellen kann. Auf sowas warte ich


Mfg Kivi

 

[Visualist]

@cosmicparty
Der GTX 280 Chip wird wohl er eine Gx2 mit bis zu 50% niedermachen als eine 9800Gtx .
Den wir wissen ja alle die 2*128 Shader der Gx2 können sehr schlecht zu 100% skalieren genauso wie bei einer Hd X2.
DIe Gtx 280 hat 80% Mehr Shaderleistung und 60%mehr Bandbreite als eine 8800gtx.
Zudem kommt noch das die Shader Pro Zyklus schneller sein soll .
Und dafür wird der Maximal Stromverbrauch gerechtfertigt sein.
Hoffe auch auf einen 2 D Sparmodus.


Immer diese Vermutungen.
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2091

Mfg

 

[cosmicparty]

@ visualist:

der vorgänger, sprich chipvorgänger ist aber nun mal die 9800GTX.

wenn man also von 50% steigerung gegenüber dem vorgänger spricht, ist die singlechipleistung gemeint, keine sli-lösung.

das ding wird nicht so flott, wie viele dachten, ganz einfach, weils so ein riesenchip ist, den man wohl nicht mehr so hoch takten kann, bevor er "verglühen" würde bzw der stromverbrauch astronomisch wird.
240 watt ist ja eh schnon mal n wort, weiter kann nvidia da wohl nicht gehen.

wird n grund haben, warum sich nvidia mit dem g200 von den monsterchips trennen will und den weg von ati einschlagen will. die dinger sind einfach am ende, mehr geht net mehr.

 

[Krautmaster]

ich glaube nicht das man einen 2d Stromsparmodus wirklich sehen wird... Leistung scheint gut, vermutlich verhindert die TDP noch höhere Taktraten. Hier hoffe ich auf VMod + Wakü - dann sind 300-400 W sicher schnell drin ^^
Richtig lustig wirds aber wohl erst in Verbindung mit Hybrid-Power. Dann kann man übertakten wie man will und die Leistungsaufnahme in Idle ändert sich nicht. Nvida wird mit fehlender Stromspartechnologie den Verkauf von eigenen Chipsatzen ankurbeln.

Hier hat AMD nen klaren Vorteil. Würde AMD einen Monsterchip bringen und gleichzeitig die Top Stromsparmodi integrieren täte das dem Ruf und dem Verkauf sicher gut. Ich kann fast nich glauben dass der Verzicht auf den High End Sektor wirklich gut gehen kann. Bin vorallem auf die Leistung der 4870 im Vergleich zur 260er Geforce gespannt.

Das Multi GPU Zeug sollte man eig erst angehen sobald Speichermanagemant- Problem und Microruckler beseitigt sind.

 

[Nehebkau]

Sind die Taktraten nicht etwas tief? Ich dachte nVidia setzt wieder auf GDDR3 Ram... da würden sie den doch nicht langsamer takten als bisher oder????

 

[blaub4r]

die rechte seite bei der vergleichs grafik kann ich nicht sehen, nur die 3 erstern. liegt das an mir oder ist der fehler an der seite ?

 

[Krautmaster]

Sind die Taktraten nicht etwas tief? Ich dachte nVidia setzt wieder auf GDDR3 Ram... da würden sie den doch nicht langsamer takten als bisher oder????

wieso, 900 = 1800Mhz bei der 260er und 1100= 2200 bei der 280er, Taktraten was den Speicher angeht sind genauso hoch wie bei den Vorgängern.