CompuJoe schrieb:
Im kommenden Jahr in 7nm mit Zen2 halbiert dich die Diefläche nahezu, da werden mit Sicherheit 6 oder 8 Kerner mit GPU kommen.
Statship und somit die nächste Epyc Server Generation soll 48 Cores haben. Auf dem Interposer sind aktuell 4 Die zu sehen.
48 / 4 = 12. Ein Die hat zwei CCX, somit hat ein CCX 6 Cores.
Es hält aber AMD nichts davon ab, für APUs trotzdem ein CCX mit 4 Cores zu verwenden, da es sowieso eine eigene Maske ist (CCX+IGP). Desweiteren verwendet AMD bei RR HD-Libs um noch mal die Fläche zu optimieren.
Man muss aber erwähnen, dass Cores und Shader leichter die Packdichte erhöhen lässt, als beim Uncore, dem SI und beim Chipsatz und diese Bereiche werden auch im 7nm Prozess den meisten Platz beanspruchen, sodass der Unterschied 4 vs 6 Cores am Die kaum der Rede sein wird.
Da macht es wesentlich mehr Sinn mehr GPU shader zu implementieren, statt mehr Kerne, die in der Gamingleistung kaum etwas bringen!
Sinn macht es den APU DIE in eine Größe zu bringen, sodass ein Interposer + HBM Speicher wirtschaftlich ist. 2019+ Dürfte da ein guter Zeitpunkt sein, da auch HBM billiger werden sollte. Auch benötigt man nicht den schnellsten HBM Speicher.
Intel APU mit AMD IGP zeigt was möglich ist, aber eben noch nicht in der Größe, sodass es auf den AM4 Platz hat. Das wird aber schätze ich vor 7nm nicht passieren.
Davon Mal abgesehen das das Interesse an einer dicken CPU gepaart mit einer Low End GPU relativ gering ist.
Hält aber die OEMs nicht ab, solche Kombinationen i7 mit Einsteiger Grafikkarte als Fertig-PC zu schnüren.
Zudem würden zu viele Kerne zu stark am TDP Budget nagen.
Intel macht es nicht anders. 15-25 Watt TDP Coffe-Lake 4 Cores. 35-45 Watt TDP H-Modelle mit 6 Cores.
Mehr als 65 Watt TDP macht bei RR nicht viel Sinn, weil HD-Libs und weil SI sowieso immer noch limitiert. Mit 11 CUs ohne SI-Limit hätte man die GPU noch mehr rausholen können. Sieht man ja am BSP OC.
Der Kompromiss von AMD ist also bereits HD-Libs zu verwenden um im unteren TDP Budget (bis 65 Watt) höhere Taktrate und Effizienz + mehr Platz einzusparen, dafür aber in höheren Frequenz Regionen höhere Temps und höheren Verbrauch in Kauf zu nehmen. Deshalb nützt AMD bei den APUs unter anderem auch eine TIM, da diese APUs nicht als die großen OC-CPUs gedacht sind, wie es bei Ryzen selbst der Fall ist.
Es zeigt sich ja auch bei Tests ohne Heatspreader + TIM, dass die Temps nicht wesentlich besser ausfallen, wenn man die APU Cores stark OC.
Kommt man zum Kommentar von 13579 zurück :
13579 schrieb:
Aha, und die RX550 oder GT1030 kann man also nicht übertakten, wooow, das musst du unbedingt jemanden erzählen, die glauben dir sofort, kauf aber auch gleich viel teurere RAM denn sonst passiert da gar nichts
Sieht man, dass OC bei der 1030 nicht viel bringt, einfach weil hier auch das SI sehr knapp bemessen ist.
