News Geekbench 6: Die neue Benchmark-Suite im Leser-Benchmark

[karl_laschnikow]

System: Ryzen 5800X3D PBO UV, DDR4-3200, W10
Single-Core Score: 2101
Multi-Core Score: 11190

 

[Klever]

System: Core i9-9900K OC, DDR4-3600, W10
Single-Core Score: 1753
Multi-Core Score: 9179

 

[SyntaX]

System: Ryzen 7 5800X3D UV, DDR4-3771, W10
Single-Core Score: 2141
Multi-Core Score: 12246

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/94162

 

[ghecko]

Geekbench scheint ARM und Cache zu mögen.

 

[Beerchen]

System: Ryzen 9 3900X, DDR4-3200, W11
Single-Core Score: 1494
Multi-Core Score: 10181

​

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/94276

 

[Sysworker]

System: Core i9 12900H, 65W&UV, DDR5-4800, W11
Single-Core Score: 2436
Multi-Core Score: 11874

im etwas lautem Performance Mode und mit ThrottleStop leicht undervoltet.
Maximum Frequency ist falsch, die liegt bei 4927 (98,55*50)

 

[Sje2006]

System: FX-4300, DDR3-1600, W10
Single-Core Score: 470
Multi-Core Score: 1198
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/94641

 

[Viper816]

System: Core i7-13700K UV/125W, DDR5-6400, W11
Single-Core Score: 2721
Multi-Core Score: 18318

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/94910

 

[Sysworker]

System: Ryzen 5900X 160W&Co, DDR4-3200, W10
Single-Core Score: 2234
Multi-Core Score: 12891


Im Geekbench Multicore nur wenig schneller als mein Laptop (Asus Zenbook Space Edition mit I9 12900H), in der Praxis (Lightroom/Photoshop/ Topaz) aber klar fixer. Das CB23 Multicore Ergebnis passt viel besser zur Real World Performance


OpenCL Score: 136.178

im Vergleich dazu der i9 12900H mit Intel Xe

OpenCL Score: 16.860

 

[Klever]

Das gilt nicht nur für ARM-Chips sondern auch für normale Chips, siehe Beiträge #126 und #128. Der 9900k wird hier von einem i7 1255u abgehängt. Der i7 liegt sogar in etwa gleich auf mit dem 5700x. Das ist schon krank.

Im Singlecore schon, in Multicore hängt wohl auch so manches vom System beziehungsweise RAM ab.

Der 9900K auf den du verlinkst läuft mit 3000 DDR4 mit MC Wert von 8240, meiner mit 3600 DDR4 kommt auf 9050 in Multicore und schlägt damit Stock bei CPU Takt mit XMP den i7, sonderbar dass der andere 9900K da mit XMP vergleichsweise dann auf 8240 kommt. Kann eigentlich nur am RAM liegen, falls nichts anderes limitiert.

 

[deo]

System: Core 2 Duo E7500, DDR3-1600, W10
Single-Core Score: 371
Multi-Core Score: 624

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/94801

 

[ToaStarr]

Jemand eine Idee woher die unterschiedlichen Cache-Werte bei den folgenden 13900KS Werten hier aus dem Thread kommen?

Auch die Maximum Frequency ist nicht immer korrekt...

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/92092 (Mein System)
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/91765
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/86509
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/72668

 

[ÖX45]

System: Intel Celeron N3150, DDR3-1600, W10
Single-Core Score: 168
Multi-Core Score: 526

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/94914

 

[totallyAcRo]

System: Ryzen 9 7950X UV, DDR5-6200, W11
Single-Core Score: 3044
Multi-Core Score: 21619

 

[screamatorium]

System: Core i-12900K OC, DDR5-5600, W11
Single-Core Score: 2641
Multi-Core Score: 17402

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/95859

System: Google Tensor (Pixel 6 Pro), Android 13
Single-Core Score: 1399
Multi-Core Score: 3190

 

[KOV]

System: Ryzen 9 3900XT, DDR4-3200, W11
Single-Core Score: 1598
Multi-Core Score: 10749

 

[Elfriede69]

System: Core i7-5820K, DDR4-2133, W10
Single-Core Score: 1123
Multi-Core Score: 5209

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/96638

 

[zwobot]

System: Ryzen 9 5950X, DDR4-3733CL16, W11
Single-Core Score: 2165
Multi-Core Score: 13618

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/96995

 

[maverick21]

System: Core i3-12100F, DDR4-3200, Linux
Single-Core Score: 2125
Multi-Core Score: 6899

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/96954

 

[zymotic]

System: Core i5-11400F UV, DDR4-3600, W10
Single-Core Score: 2053
Multi-Core Score: 9188

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/97585