Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Geekbench 6: Die neue Benchmark-Suite im Leser-Benchmark
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Geekbench 6: Die neue Benchmark-Suite im Leser-Benchmark
Einen noch, weils so schön ist
System: AMD Ryzen 9 7900, DDR5-5600, Fedora 37
Single-Core Score: 2920
Multi-Core Score: 17249
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/120273
System: AMD Ryzen 9 7900, DDR5-5600, Fedora 37
Single-Core Score: 2920
Multi-Core Score: 17249
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/120273
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 13.362
Vielen Dank für die rege Teilnahme! Wir sind gar nicht mehr hinterher gekommen. Aber jetzt stehen über 350 Ergebnisse im Diagramm. 👏
Ihr könnt uns die Arbeit erleichtern, wenn ihr euch an die Vorlagen zur Systembeschreibung haltet:
Beispiele:
Und bitte nur ein Ergebnis pro Foren-Beitrag (über das Formular in der News geht es am einfachsten).
Wir können leider nicht alle Posts manuell prüfen.
Ihr könnt uns die Arbeit erleichtern, wenn ihr euch an die Vorlagen zur Systembeschreibung haltet:
Beispiele:
- Core i7-13700K UV, DDR5-4800, W10
- Ryzen 5800X3D OC, DDR4-3200, W11
- Apple A15 Bionic, iOS 16.3.1
Und bitte nur ein Ergebnis pro Foren-Beitrag (über das Formular in der News geht es am einfachsten).
Wir können leider nicht alle Posts manuell prüfen.
Plonktroll
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2022
- Beiträge
- 1.147
System: Ryzen 7 3700X, DDR4-3200, W10
Single-Core Score: 1716
Multi-Core Score: 8951
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare/124394?baseline=124394
Single-Core Score: 1716
Multi-Core Score: 8951
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare/124394?baseline=124394
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 13.362
Artikel-Update: Inzwischen finden sich 350 Ergebnisse von Systemen aus der Community in den Diagrammen wieder. Allen Teilnehmern ein großes Lob und ein Dank dafür!
Dass hybride CPU-Architekturen in Version 6 (noch) besser unterstützt werden, ist den aktuellen Ergebnissen vorerst allerdings nicht zu entnehmen. Zwar führen die Intel Core i9-13900K(S) mit 8+16 Kernen vor den Ryzen 9 7950X mit 16 Kernen, doch das war im Geekbench 5 auch schon so.
Dass hybride CPU-Architekturen in Version 6 (noch) besser unterstützt werden, ist den aktuellen Ergebnissen vorerst allerdings nicht zu entnehmen. Zwar führen die Intel Core i9-13900K(S) mit 8+16 Kernen vor den Ryzen 9 7950X mit 16 Kernen, doch das war im Geekbench 5 auch schon so.
Plonktroll
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2022
- Beiträge
- 1.147
das passt schon_Cassini_ schrieb:beste Exemplar
t3chn0
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 10.271
Da haste Dir aber richtig gegönnt =P .snakeeyes schrieb:System: Core i9-13900KS Stock, DDR5-8200, W10
Single-Core Score: 3289
Multi-Core Score: 23222
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/91765
NoXPhasma
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 815
System: AMD Ryzen 3800x, 32GB DDR4-3200, Arch Linux
Single-Core Score: 1856
Multi-Core Score: 9756
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/62567
Single-Core Score: 1856
Multi-Core Score: 9756
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/62567
System: Core i9-13900KS OC, DDR5-7600, W11
Single-Core Score: 3224
Multi-Core Score: 23513
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/124797
Single-Core Score: 3224
Multi-Core Score: 23513
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/124797
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/125320
S23 Ultra 512GB 12GB RAM,
Single-Core Score: 1880
Multi-Core Score: 4864
S23 Ultra 512GB 12GB RAM,
Single-Core Score: 1880
Multi-Core Score: 4864
Anhänge
CastorTransport
Captain
- Registriert
- Apr. 2017
- Beiträge
- 3.371
System: Ryzen 9 5900X, DDR4-3600, W11
Single-Core Score: 1801
Multi-Core Score: 8960
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/125390
Puh... Weit unter dem, was mit meinem System möglich sein sollte (Multi 12.000, Single 2.000).... Komisch
Single-Core Score: 1801
Multi-Core Score: 8960
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/125390
Puh... Weit unter dem, was mit meinem System möglich sein sollte (Multi 12.000, Single 2.000).... Komisch
McFly76
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.468
System: R5 5500 ( UV, OC +100 Mhz ), DDR4-3200, W10
Single-Core Score: 1933
Multi-Core Score: 8568
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/125334
Single-Core Score: 1933
Multi-Core Score: 8568
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/125334
Schtulle
Newbie
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 3
System: Core i7-10875H, DDR4-2933, W11
Single-Core Score: 1550
Multi-Core Score: 5848
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/125541
Single-Core Score: 1550
Multi-Core Score: 5848
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/125541
DrAgOnBaLlOnE
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 758
System: Core i7-4800MQ, DDR3-2133, W10
Single-Core Score: 1153
Multi-Core Score: 3744
Test-Result: !!! KLICK !!!
Single-Core Score: 1153
Multi-Core Score: 3744
Test-Result: !!! KLICK !!!
Muffknutscher
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 1.384
System: Core i7-10810U, DDR4-3200, Linux
Single-Core Score: 1394
Multi-Core Score: 4185
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/126051
Hatte zu viele Programme im Hintergrund laufen.. Daher ein Update
Single-Core Score: 1394
Multi-Core Score: 4185
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/126051
Hatte zu viele Programme im Hintergrund laufen.. Daher ein Update
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 49
- Aufrufe
- 3.667
- Antworten
- 107
- Aufrufe
- 10.425
- Antworten
- 39
- Aufrufe
- 1.569