Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGeekbench: Apple M4 hat die mit Abstand höchste Single-Core-Leistung
Beeindruckend. Leider, da auf Mac-basierte Systeme only unbrauchbar und hier spreche ich insbesondere den professionellen Bereich an. Vom Gaming will ich gar nicht erst reden.
Gerade dort wird sehr oft Apple genutzt (Video / Bildbearbeitung). Dazu dank Unifying Memory sehr viel GPU Speicher. Deshalb ist es gerade im professionellen Bereich interessant.
16 GB RAM für CPU und GPU .. reicht für Geekbench
Im Desktop hat die GPU alleine 16 GB und die CPU 32 oder sogar 64 GB für sich.
Die meisten LLMs laufen nicht mit < 16 GB...
Mir war nicht bewusst dass der 14900k den 7950x3d so weghaut, da oft die Idee verbreitet wird AMD wäre fürs Gaming besser.
Davon abgesehen, Hut ab für den M4, der in einem Tablet auf solche Weise die Muskeln spielen lässt. Apple macht doch tolle Produkte, obwohl sie oft kritisiert werden.
Mir war nicht bewusst dass der 14900k den 7950x3d so weghaut, da oft die Idee verbreitet wird AMD wäre fürs Gaming besser.
Davon abgesehen, Hut ab für den M4, der in einem Tablet auf solche Weise die Muskeln spielen lässt. Apple macht doch tolle Produkte, obwohl sie oft kritisiert werden.
Zudem ist der singlecore in immer weniger Bereichen von Interesse, wenn AMD seinen Kram vom Handheld PC bis zur chiplet APU verbauen möchte zählen ganz andere Dinge. XD
Verstehe irgendwie deinen Kommentar überhaupt nicht, Single Core war, ist und wird niemals unwichtig werden, dann wäre nämlich Multi Core ebenso unwichtig der besteht ja aus mehreren der einzelnen Kerne. Verstehe nicht ganz was du jetzt mit einem Habdheld sagen willst?
Ich habe nicht gesagt, dass singlecore Leistung absolut unwichtig ist.
Was ich mit dem Handheld sagen will ist doch offensichtlich? Zen 4 muss in den verschiedensten Produkten funktionieren und wirtschaftlich konkurrenzfähig sein.
Zudem ist der singlecore in immer weniger Bereichen von Interesse, wenn AMD seinen Kram vom Handheld PC bis zur chiplet APU verbauen möchte zählen ganz andere Dinge. XD
Das Gegenteil ist richtig. Singlecore- Leistung lässt sich universal in jeder Anwendung abrufen.
Der Horizont an Anwendungen, die Multicore- Leistung in relevanten Leistungsgewinnen umsetzen können, engt sich mit der Anzahl an zusätzlichen Kernen immer weiter ein.
Da frag ich mich doch, warum sich die epycs trotzdem so gut verkaufen. ;-)
Solche Produkte und auch der spätere Verkaufspreis einer Desktop - CPU müssen von AMD mitgedacht werden, wenn man das Transistoren-Budget pro Kern festlegt.
Klar gibt's auch Intel chips, die weniger Leistung brauchen, aber die können dann halt auch bei Multicore nicht mehr mit dem Apple mithalten und sind wahrscheinlich trotzdem noch weniger effizient.
Aber der Vergleich ist dann eben die Konkurrenz mit einem Chip in ähnlicher TDP Kategorie und Anwendung und nicht eine 250W CPU für'n Desktop. Ist doch nicht so schwer zu verstehen.