Sturmflut92
Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 2.048
naja ich hab ja meine Meinung auch etwas begründet. Die GraKas sind eben praktisch immer falsch herum montiert, was bedeutet man kann den Kühler (der vielen optisch ja scheinbar sooo wichtig ist) schlecht erkennen, selbst wenn man ein Sichtfenster hat.
Und auf der anderen Seite kann ich halt designtechnisch keine großen Unterschiede bei Grafikkarten feststellen, die eine so krasse Unterscheidung zwischen "schön" und "grottenhässlich" rechtfertigen, sorry. Natürlich sind Farben und Formen unterschiedlich (im sehr engen möglichen Rahmen), aber wenn jemand von "grottenhässlich" redet, dann frag ich mich halt, was er genau mit grottenhässlich meint? Sieht das Design nicht "Industrial" genug aus? Oder zu wenige Ecken? Vielleicht ist es auch nicht verspielt genug?
Ich mein das ist einfach eine harte Beschreibung für die Optik einer GraKa, aber ist natürlich alles Geschmackssache.
Wenn man sagt: "Diese Grafikkarte sagt mir optisch nicht besonders zu", ist das was anderes.
@ Wärmeabgabe: Wieso denn Wunschdenken? Ich habe gerade mal recherchiert, die xx80 Karten von Nvidia haben in den letzten Generationen immer etwa 200-250W verbraten, aktuell sind wir mit der GTX 1080 bei 180W TDP. Ich erwarte in Zukunft weiter steigende Effizienz, vor allem wenn überall HBM Speicher verbaut wird, sowie kleinere Grafikkarten im Allgemeinen. Natürlich kann und wird sinkender Verbrauch auch wieder dafür genutzt werden um die Leistung auf der anderen Seite zu maximieren (Stromverbrauch steigt dadurch wieder an), aber ich denke die Tendenz geht Richtung weniger Stromverbrauch über alle Leistungsklassen hinweg. Wir können uns ja überraschen lassen, was die nächsten Jahre so bringen. Ich werd dann mal weiter Wunschdenken betreiben
Beispiel: Ich habe mir 01/2015 einen Performance PC mit GTX 970 und 400W Netzteil geholt, sowas war früher nicht möglich.
Und auf der anderen Seite kann ich halt designtechnisch keine großen Unterschiede bei Grafikkarten feststellen, die eine so krasse Unterscheidung zwischen "schön" und "grottenhässlich" rechtfertigen, sorry. Natürlich sind Farben und Formen unterschiedlich (im sehr engen möglichen Rahmen), aber wenn jemand von "grottenhässlich" redet, dann frag ich mich halt, was er genau mit grottenhässlich meint? Sieht das Design nicht "Industrial" genug aus? Oder zu wenige Ecken? Vielleicht ist es auch nicht verspielt genug?
Ich mein das ist einfach eine harte Beschreibung für die Optik einer GraKa, aber ist natürlich alles Geschmackssache.
Wenn man sagt: "Diese Grafikkarte sagt mir optisch nicht besonders zu", ist das was anderes.
@ Wärmeabgabe: Wieso denn Wunschdenken? Ich habe gerade mal recherchiert, die xx80 Karten von Nvidia haben in den letzten Generationen immer etwa 200-250W verbraten, aktuell sind wir mit der GTX 1080 bei 180W TDP. Ich erwarte in Zukunft weiter steigende Effizienz, vor allem wenn überall HBM Speicher verbaut wird, sowie kleinere Grafikkarten im Allgemeinen. Natürlich kann und wird sinkender Verbrauch auch wieder dafür genutzt werden um die Leistung auf der anderen Seite zu maximieren (Stromverbrauch steigt dadurch wieder an), aber ich denke die Tendenz geht Richtung weniger Stromverbrauch über alle Leistungsklassen hinweg. Wir können uns ja überraschen lassen, was die nächsten Jahre so bringen. Ich werd dann mal weiter Wunschdenken betreiben
Beispiel: Ich habe mir 01/2015 einen Performance PC mit GTX 970 und 400W Netzteil geholt, sowas war früher nicht möglich.
Zuletzt bearbeitet: