News GeForce GTX 780 Ti für Mitte November angekündigt

digitalangel18 schrieb:
Hast du geglaubt die Titan bleibt für immer die schnellste GPU auf dem Markt? :rolleyes:

Ja sicher! :)

Wenn man so Namen vergibt, dann kann nicht gleich wieder ne normale Karte kommen und schneller werden, das doch blöd. Und das ganze Geld, ohje
 
Also mein bisheriger Plan war es, die 780 AMP! zu kaufen, die jetzt schon schneller als die Titan ist. Wenn die dann noch im Preis fällt und immernoch schneller als eine 780 Ti ist - willkommen! :)
 
Mich nervt es mit diesen Kampf, früher war es noch schön anzusehen wie die Entwicklung wächst. (ELSA, 3DFX, SAVAGE usw) ach was waren das Zeiten. Und nun.... nur noch mit Gewalt und ollen Freshes von minimalen Updates... Wieso halten Sie mal nicht die Füße still und sagen nix und kommen einfach mit der Katze aus dem Sack raus und lassen die Bombe hoch?

Nur noch schlechte(fast) PR und dauerhaft das Thema: wer hat den dickeren.....

Ich bin immer für neue Technik zu haben. Aber das was gerade abläuft ist nur noch traurig. :freak:
 
NighteeeeeY schrieb:
Also mein bisheriger Plan war es, die 780 AMP! zu kaufen, die jetzt schon schneller als die Titan ist. Wenn die dann noch im Preis fällt und immernoch schneller als eine 780 Ti ist - willkommen! :)

So ähnlich hatte ich auch gedacht. Wenn die Ti jedoch mehr shader / textur Einheiten hat, hat die evtl. noch mehr möglichkeiten für OC. Der Preis der Ti wird es entscheiden
 
Geiles Bild - soviel Geld von Kunden möchte ich auch gerne rauswerfen, dass ich mit den Fingern die Konntakte meiner Graka anfasse.
 
Die Situation erinnert irgendwie an den Kalten Krieg.
Die sollen nur schön weiter machen und sich gegenseitig mit der Leistung übertrumpfen, dann bekomm ich 2015 ein schönes Upgrade zu meiner 7970.
 
Ich verstehe nicht warum nicht einer der beiden Hersteller endlich mal nen Hammerschlag landet um den anderen so richtig unter druck zu setzen, anscheinend wartet man immer nur ab bis der andere einen Schritt macht nur um dann mit ein bisschen mehr Leistung nach zu ziehen. Einer der beiden sollte einfach mal alles geben, und eine Karte bringen die alles hergibt was machbar ist, bei einem Preis den die Masse noch zu bezahlen bereit ist. Dann würden beide wenigstens am Limit kämpfen und nicht immer nur gerade soviel machen wie nötig ist...
 
Einfach köstlich wie sich hier einige aufregen.
Ich habe ja nun keine Ahnung aber selbst mir war es klar, das nVidida eine Antwort auf die R9 290X in der Schublade hat und diese Antwort auch vor Weihnachten noch kommen wird.
Gestern dieses Theater von AMD in Montreal, wo man den von nVidia eingeladenen Leute einen Bench zwischen R9 290X und GTX780 zeigt, was ja nun wirklich aller unterste Schublade war. Leider hatte AMD hier die falsche GTX780 gesteckt. Recht so!

Dann werden hier die Redakteure von AMD als Werbemittel benutzt, weil die Story R9 290X zieht sich ja auch schon seit Wochen wie ein Gummiband hin. Schauen wir mal ob nVidia das besser macht und schnell die neue Karte ohne dieses ganze Drama bringt. Wenn AMD etwas schneller wäre hatten die ja schon tausende R9 290X verkaufen können. Jetzt mit der Ankündigung einer GTX780ti werden viele überlegen, was sie denn nun nehmen.

Wer jetzt eine Titan besitzt hat gewusst, das irgendwann etwas schnelleres kommt und wer jetzt eine GTX780ti kauft wird nächstes Jahr auch wieder etwas schnelleres kaufen können. Das ist halt so wenn man die Top GPU haben will und damit muss man leben. Das heisst aber doch nicht, das eine schon gekaufte Titan nichts mehr taugt.

Was hätte AMD machen müssen um nVidia zu schlagen?
Eine R9 290 raus bringen, die schneller ist als die GTX780 und auf die Antwort von nVidia warten um dann mit der R9 290X denen die Krone zu nehmen.

Ich muss aber ganz ehrlich sagen, dass es mir vollkommen wurscht ist, wer die schnellste Grafikkarte hat, weil in der Preisregion würde ich eh nie kaufen. Mich hat es in den letzten Wochen nur aufgeregt, wie AMD das alles gehandhabt hat und seine Kunden an der langen Leine hält ohne irgendwelche Informationen zu geben.
Wo ist denn das Problem zumindest am 15.10. das NDA fallen zu lassen, damit getestet werden kann und zu sagen, dass es die Karten am 28.10. im Laden geben wird.
 
Naja was heißt aber Antwort von Nvidia zur R9 290X. Es wird rumspekuliert welche Karten nun besser sind oder wer wen besser kontert. Wenn AMD P/L-technisch am Ende gewinnt jucken auch die ~5-10% nicht die Nvidia mit ihren Karten schneller ist, genauso wenig wie die Karten die gleich auf sind solange AMD es schafft preislich attraktiver zu sein.

Wenn das mal alle schnallen würden dann gäbe es dieses ewige hin und her nicht immer. Zumal selbst wenn Nvidia jetz ne 780 TI rausbringt wer sagt denn das AMD nicht auch noch mehr aus der 290/290X rausboxen können.

Es wird hier über Karten geheult die sich im Leistungsbereich irgendwo um die 15% vermutlich alle nichts nehmen wo am Ende aber der Preis eine ganz wichtige Rolle spielt.

Und da hat AMD mit der HD7970 bzw. GHz schonmal richtig was gebracht. Wieso sollte sich sowas nicht wiederholen.

Am Ende landet fast alles in Fanboy Lagern auch wenn oft so getan wird als wäre es nicht so. Ich verstehe das nicht und hab es noch nie verstanden, ich war schon oft genug zufriedener Besitzer einer Nvidia sowohl auch ATI/AMD Karte.

Letztendlich zählt die gebotene Leistung im verhältnis zum Preis, nicht mehr und nicht weniger. Und mal ehrlich der großteil der Gamer ist schon mit Karten weit unter dem Leistungbereich mehr als zufrieden denn die meisten werden auf ihrem 24 Zoller in FHD daddeln und da reichen schon Karten im Bereich von 250-350€ mehr als aus.

;D Also startet alle locker ins WE is doch in 2-3 Jahren eh alles wieder nur Hardwareschrott, wie immer halt :D
 
Xedo schrieb:
LoL was für ein sinnloser Mist. Titan umgelabelt? Sollten mal lieber die klaffende Lücke zwischen 770 und high end stopfen.

Wozu? Wenn sie generell vorgehabt hätten, den GK110, sprich die Titan und GTX 780 Chip zu "verramschen", hätten sie die GTX 770 auch direkt mit dem ausgestattet und nicht mit einem aufgebohrten GTX 680er Chipsatz.
 
MikelMolto schrieb:
*Fullquote entfernt*


Ich würde erstmal abwarten bis es wirklich die offiziellen Benchmarktest zur R9 290X gibt, erst dann kann man sagen ob es sich lohnt eher eine Nvidia oder vllt. doch die R9 290X zu kaufen. Und ob nun die Titan die Nase vor hat, die Frage im Endeffekt ist immer noch wie das Preis-Leistungsverhältnis ausfällt. Ich schei** auf 5-8% mehr Leistung, wenn ich 100-200€ sparen kann. ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Fullquote entfernt)
flakes schrieb:
könnte eventuell amd mit einer selektierten 290xt kontern .

Der war gut

Die bekommen gerade so genug Chips zusammen um mal mit hängen u würgen ne "Limited BF Edition" zu eröffnen u hier will einer die paar Krümel nochmals selektieren:evillol:
 
Zuletzt bearbeitet:
meiner Meinung ist die 780ti komplett sinnfrei ,denn
1.am anfang wird der preis sicherlich wieder sehr hoch sein und p/l-technisch seinen amd konkurenten unterlegen sein--

2. der unterschied zwischen 780 und Titan eh nicht mehr als 10 % liegt..d.h es wird ein riesen durcheinander zwischen der einzelnen modelen bzw..der firmen geben.. für den normalgamer natürlich ...

und das nur weil nvidia nicht zusehen kann..wie Amd das Rennen mácht..
 
linusxd schrieb:
meiner Meinung ist die 780ti komplett sinnfrei ,denn
1.am anfang wird der preis sicherlich wieder sehr hoch sein und p/l-technisch seinen amd konkurenten unterlegen sein--

2. der unterschied zwischen 780 und Titan eh nicht mehr als 10 % liegt..d.h es wird ein riesen durcheinander zwischen der einzelnen modelen bzw..der firmen geben.. für den normalgamer natürlich ...

und das nur weil nvidia nicht zusehen kann..wie Amd das Rennen mácht..

Dann packste Preislich und Leistungstechnisch noch die 780 iChill dazu und dann gut nacht. Wer soll da denn was bitte genau kaufen ? :D
 
Also ich hab mir gestern noch eine 780er für 400 Kröten ergattert. Da ich sie ohnehin unter Wasser setze mache ich mir über die Ti keinen Kopf. Ich sehe es als Ansporn die 780 auf das Niveau der nächst höheren Generation zu takten. Man muss es sich nur schönreden :p
 
trotzdem bringt das nvidia hardwaretechnisch nichts.
 
linusxd schrieb:
...und das nur weil nvidia nicht zusehen kann..wie Amd das Rennen mácht..

Es ist doch leider normal, daß zwei Konkurrenten sich immer versuchen zu überbieten. Und es gibt zwei Kundentypen, die dann auch die unsinnig teuren Topmodelle kaufen.

1.) positiv verrückte, die gerne die letztmögliche FPS noch haben wollen und dann auch mal 1000,- Euro dafür ausgeben
2.) die Benchmark-Kiddies, denen auf dem Schulhof vor den anderen einer abgehen muß
 
linusxd schrieb:
trotzdem bringt das nvidia hardwaretechnisch nichts.

Wer sagt das?

Wenn ich dem Mitbewerber den Wind aus den Segeln nehme indem ich zur selben Zeit ein ebenso starkes oder gar stärkeres Produkt auf dem Markt werfe,dann sicherer ich mir neben dem zusätzlichen Prestige auch noch Marktanteile die essenziell sind wenn eine Firma bestehen will

Gerade u erst recht zur vorweihnachtlichen Zeit gillt es hier zu punkten

Und genau das ist der Sinn u Zweck dieses Pokerspiels,das ja nun so alt ist wie nvidia u AMD Bestand haben
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Zurück
Oben