News GeForce RTX 2080: Vorbestellung für Turing für Spieler soll Montag starten

[Kalsarikännit]

Hauptsache man bekommt am Ende nicht einfach ein Stück Holz. Schon etwas Eigenartig das Ganze, aber so funktioniert wohl heutzutage Marketing...

 

[Tanzmusikus]

habe vorhin noch einen Artikel auf wccftech gelesen

wccftech schreibt Schwachsinn. Keiner hat bisher eine funktionierende Karte. Und wenn sie einer hat dann steht jemand von NV daneben mit der Waffe im anschlag um alle Eventualitäten auszuschließen.

Hat sich aber nun doch bestätigt. So ist das manchmal ...

 

[xexex]

Abgesehen davon zeigt doch auch Nvidia, wo die Reise hingeht. Die neuen Grafikkarten haben laut leak sogar einen eigenen USB-Ausgang für VR.

Das ist kein einfacher "USB-Ausgang" und allemal besser als der bisher mitgeschleifte DVI Ausgang. Es beseitigt eines der größeren Probleme der bisherigen Lösungen - klobiger Kabelsalat.

The official VirtualLink standard calls for 6 lanes of high speed data – 4 DisplayPort HBR 3 channels for video, and a single USB 3.1 Gen 2 channel (2 lanes) for data – along with a mandatory 15W of power. And while you can combine the DisplayPort alt mode with those power requirements, the lynchpin is 4 lanes of video plus the USB 3.1 Gen 2 data channel. By the standard, DisplayPort alt mode replaces all of the USB 3.1 data channels when using a full 4 lane configuration, leaving only the much slower USB 2.0 baseline channels available.
https://www.anandtech.com/show/13088/virtuallink-announced-standardized-connector-for-vr-headsets

Zukünftige VR Lösungen können damit über ein einzelnes USB-C Kabel mit Strom, USB und DisplayPort versorgt werden.

 

[Sophisto]

...
Darüber hinaus hat VR natürlich auch erhebliches Potential für die Pornoindustrie ....

Das dachte ich anfangs auch... bis ich VR Pornografie mal selbst getestet habe
Bin jetzt nicht mehr so überzeugt davon.

Vielleicht in ein paar Jahren wenn das ganze mit Sexrobotern oder ähnlichem, taktile Reize erzeugendem Equipment kombiniert wird. So wie es aktuell ist, leidet tatsächlich das Erlebnis durch die Immersion.
Betrachtet man Pornografie am Bildschirm, mit dem dadurch zwangsläufig vorhandenen Abstand zum Geschehen, ist die "Erwartungshaltung" niedriger. Ist man "mittendrin" ist es eher enttäuschend, dass sich das ganze in rein visuellen Reizen erschöpft.
Schwer zu beschreiben wenn man's nicht erlebt hat... und vielleicht geht es ja nur mir so.

 

[cookie_dent]

Hast du schon mal richtig mit VR gezockt?
Also mich hat's beim ersten Mal echt umgehauen. Und nicht wegen Kopfschmerzen.

Nur mal kurz, ne Stunde oder so, an einer PS VR.
Von umgehauen war ich sehr weit entfernt und mir war anschließend schwindelig, aber vielleicht taugt die Hardware auch nix?

Das 3D z.B. bei Filmen ein um Längen besseres Erlebnis bietet, wird wohl niemand ernsthaft bestreiten wollen.

Doch - ich.
Ich hatte einen Samsung 3D Fernseher und ein Dell XPS17 mit 3D Monitor.
Beides hat keinen Spass gemacht da mir das Bild zu dunkel, zu unscharf und kontrastarm war.
Versuch mal bei Tageslicht nen 3D Film zu sehen...
Ich hab immer noch diese blöden Shutterbrillen, in der Bucht will die keiner haben.
3D im Kino lasse ich gelten, da geht´s deutlich besser

Selbiges gilt für VR. Die Preise sind (noch) für die Masse zu hoch und die Technik (noch) nicht ausgereift genug.
Wenn man ein in VR gut umgesetztes Spiel spielt, dann fällt einem sofort deutlich bessere Immersion auf. Man verliert sich viel leichter im Spiel. Darum geht es letztendlich bei Spielen.

Die Immersion und das Gefühl einzutauchen ist bei VR unbestritten am besten, aber ich spiele lieber geerdeter um die Bodenhaftung und den Bezug zum Reallife nicht zu verlieren.
Ist halt Geschmackssache und vielleicht schafft es die Turing ja den Weg für VR zu ebnen, vorausgesetzt die Brillen werden deutlich billiger, denn für mich sind die Dinger als zusätzliches Gadget zu teuer.

 

[RedDeathKill]

Um ehrlich zu sein, finde ich das grüne Titelbild purer Müll. Was soll es den darstellen? Wer auch immer dies bei Nvidia gewählt hat, dieser Typ ist an Einfallsreichtum nicht zu übertreffen. Ich würde dazu gar nichts schreiben, aber mittlerweile haben auch das grüne Bild Händler wie Alternate als Profilbild. Da fragt man sich, was in den Köpfen von anderen Menschen spuckt.

 

[JMP $FCE2]

Hast du schon mal richtig mit VR gezockt?

Also mich hat's beim ersten Mal echt umgehauen. Und nicht wegen Kopfschmerzen.

Die entstehen bei nicht ausreichenden FPS und durch bestimmte Steuerungselemente - daran kann man arbeiten.

Das muss man auch. Spektakulär ist VR schon, aber bei jeder Kamerabewegung, die nicht vom Headtracker ausgelöst wird, wird mir ziemlich schnell übel. Ohne sperrigen und teuren "Laufstall" wird da wenig zu machen sein.

Die 3D Vision ist zwar im Vergleich dazu weit weniger spektakulär (3D-Miniwelt im Guckkasten mit ein paar Popout-Effekten), aber wesentlich praxistauglicher. Mit dem Ding kann ich stundenlang Serious Sam 2 spielen, ohne dass mir schlecht wird.

 

[Supermax2004]

Witzbolde wozu denn vorbestellen.....darf man niemals machen. Erst die Tests abwarten. Wann kommen die fragt man sich

 

[JMP $FCE2]

Tomshardware-Infrarotkameratest abwarten, um so etwas zu vermeiden:

https://www.tomshardware.com/news/evga-addresses-geforce-1080-temperature-problems,32967.html

 

[DrFreaK666]

RTX 2070 ~500€ und RTX 2080~650€.

Jede Graka-Generation wird der Preis jetzt um ~100€ angehoben, weil wegen Fortschritt & Schneller....
Funktioniert bei Smartphones ja auch. Der Konsumenten-Lemming zahlt ja jeden Preis heutzutage.

Nun gibt es aber keine Konkurrenz. Nvidia kann nun höhere Preise verlangen. Wer weniger zahlen und trotzdem gleiche Leistung will schaut in die Röhre, dieses Mal gibt es keine Alternative namens AMD

 

[caparzo]

Nun gibt es aber keine Konkurrenz. Nvidia kann nun höhere Preise verlangen. Wer weniger zahlen und trotzdem gleiche Leistung will schaut in die Röhre, dieses Mal gibt es keine Alternative namens AMD

Konkurrenz seitens AMD hat es schon bei Pascal null gegeben.

 

[itm]

5GB für die 2060 wäre schon traurig und würde ein Rückschritt gegenüber der 1060 bedeuten, kann ich mir nicht so recht vorstellen, wobei Nvidia alles zu zutrauen ist, aber einfach abwarten, bei wccftech sollte man immer vorsichtig sein.

Vielleicht ist die nicht das einzige Modell


Es gibt ne 1060 5GB...
Nicht in Europa und Americas aber in Asien...

Und ja die ist Performancetechnisch der 1060 6GB sehr ähnlich...

Wenn es die 5GB gibt dann wahrscheinlich eher als 3GB Ersatz (ja die gibt es auch immer noch)

Was ist denn eigentlich aus dem GTX1060 mit GP104 statt GP106 Resteverwertungsgerücht geworden?


tmkoeln

Ergänzung (17. August 2018)

Konkurrenz seitens AMD hat es schon bei Pascal null gegeben.

Ein AMD Fanboy würde hier sicherlich Vega 56, 64 oder Frontier in den Raum werfen. Allerdings waren die viel viel zu spät am Markt und dann P/L technisch keine wirkliche Alternative wenn die 64 sich oft schon am Schrott 1070Ti die Zähne ausbeißt ist das nicht wirklich Konkurrenz.

Im Gebiet 1080 und 1080 Ti ist da wenig AMD zu sehen...

 

[Cpt.Willard]

Konkurrenz seitens AMD hat es schon bei Pascal null gegeben.

Ach? Wo war denn die 1060 so viel besser als die 580, die 1070 vs v56 und die 1080 so mega besser als die v64?
Und dann kommt das, obwohl Du eine 1070 nutzt??? 😅 - bei der 1080ti kann ich das verstehen, aber auf den Rest bezogen ist das mal absoluter Kindergartenquatsch.

 

[cryoman]

so n Preis sollte langsam mal durchsickern.

Moin..... ich tippe mal auf ca. 1200 Kracher. :-(
Aber letztendlich zählt die Leistung - und die wird sich NVidia entsprechend vergüten lassen. :-|

 

[itm]

@Cpt.Willard
Wenn du eine Vega 64 die übrigens erst im Q3 2017 kam wirklich für den Preis einer 1080 kriegst ist das ein valider Punkt... Allerdings ist die 1080 ein ganzes Jahr älter... Und kann die immer noch schlagen...

Ach ja deine Vega 56 die ~10% +/- schneller ist wie die GTX 1070 auch nur geringfügig teurer als die schnellere 1070Ti... Die Saphire Nitro+ RX Vega 56 ist mit 469€ die günstigste lieferbare Vega 56 , die 1070 wird bereits um 368€ gehandelt und die 1070 Ti ASUS Cerberus GeForce GTX 1070 Ti Advanced für 395€


http://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-RX-Vega-64-vs-Nvidia-GTX-1080/3933vs3603
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-RX-Vega-56-vs-Nvidia-GTX-1070/3938vs3609


Das Problem der Polaris und RX Vega Karten war die Verfügbarkeit und die Preisliche Situation...

Preislich bist du bei der VEGA 56 schon in 1080 Territorium die um 460€ startet und bereits Kreise um die Vega 56 dreht...

 

[McTheRipper]

Dann nimmt man halt die Vega 64 für 519€...
Ja die Preisgestaltung ist da nicht so super so nah beieinander teilweise, aber inzwischen (nach dem Mining-Boom) wird es besser.
Natürlich fehlt es wie immer an der direkten Konkurrenz, aber woher das wohl kommt? Da ist die Situation bei Intel und Nvidia gleich, wer Konkurrenz nur wahrnimmt als Möglichkeit die Preise zu drücken, wird am Ende in die Röhre gucken, wenn sie dann ganz fehlt.
@Topic: Ich warte mal auf die üblichen Tests, muss aber sagen, dass die Vorstellung neuer Grafikkarten eh schon lange nicht mehr viel Begeisterung bei mir auslöst bei der langsamen Entwicklung.

 

[Aslo]

Von mir gibt's zwar keine Knete aber ich bin trotzdem gespannt. Endlich mal wieder was neues im Grafikmarkt.

 

[DriveByFM]

Hoffentlich gibt es ne Titan, die mal deutlich schneller als die Ti ist, bei der jetztigen Gen haben sie uns(Titan X Pascal Käufer) ja schön verarscht damals, als dann die Ti kam. XD

 

[Mracpad]

Dann nimmt man halt die Vega 64 für 519€...

Oder aktuell im Mindstar sogar für 479€. AC:Odyssey ist auch noch mit dabei..

 

[itm]

Oder aktuell im Mindstar sogar für 479€. AC:Odyssey ist auch noch mit dabei..

Wie gesagt die GTX 1080 fängt für 460€ laut geizhals an... Ok ist zwar nur Palits Custom Design...