News GeForce RTX 3090 & 3080 & 3070: Finale Spezifikationen der Ampere-Grafikkarten bekannt

dohderbert schrieb:
komisch, das war immer das schlag mich tot argument gegen AMD / ATI

Mehr Verbrauch mehr Abwärme mehr Lautstärke. Und die Lautstärke Interessiert mich sehr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, Apocalypse, Konturenspiegel und 6 andere
Bin ich der einzige der 8GB/3070 und 10GB/3080 zu wenig findet? Spät. das wird AMD besser machen. Nvidia und der Geiz beim RAM. Werde ich nie verstehen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JPsy, ro///M3o, Smartbomb und 12 andere
Sehr gespannt was da technisch kommt. Trotzdem weist die GTX 1070/1080 ein deutlich besseres Verhältnis aus Leistung und VRAM auf. RTX 3070 und RTX 3080 könnten wohl einfach irgendwann VRAM limitiert sein, trotz hinreichender Leistung...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aquilid und Öcher Tivoli
Ich warte Spielebenches und die Preise ca. 1 Monat nach release ab und bilde dann mein Urteil. Es wird dann vermutlich wegen des Preises nicht positiv ausfallen...ich gehöre noch zu den Ewiggestrigen, die auch nach P/L gehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu, Smartbomb, Acedia23 und 7 andere
@Nolle
Das machen die aus einem ganz einfachen Grund. Damit alle mit 4K direkt auf die 3090 aufspringen und nicht auf die Idee kommen ne 3080 zu nehmen. Später gibt es dann vielleicht schon eine 3080 mit 20GB, aber die ungeduldigen wurden dann schon bedient und ausgepresst.

@trockenerToast

Denke ich auch. Im Flight Simulator 2020 haue ich die 11GB VRAM meiner 1080 Ti easy voll.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ro///M3o, Smartbomb, daivdon und 2 andere
FreedomOfSpeech schrieb:
und zu Turing blieb die Leistung pro Shader gleich.
Das ist nicht richtig, Turing hat die IPC deutlich aufgebohrt. Ampere wird stattdessen vermutlich (dem A100 zufolge) keinen IPC-Sprung machen. Nur die Anzahl der Einheiten wird erhöht.

Edit: Siehe hier
1598623213372.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, JohnnyTexas, adAstra und 3 andere
Der Merowinger schrieb:
holy shit. da sag ich nur byebye AMD. die neuen nVidia Karten werden episch.
nie so vorschnell reagieren... werdens sehn ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sennemaa, Smartbomb, daknoll und 2 andere
Nolle schrieb:
Bin ich der einzige der 8GB/3070 und 10GB/3080 zu wenig findet?

Nein, gibt viele die so denken, leider gibt es aber deutlich mehr Leute die nicht vorausschauen können/wollen und so Nvidias VRam Politik unterstützen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, Aquilid, Öcher Tivoli und 5 andere
johnieboy schrieb:
3070 und 3080 sind bei mir definitv raus, ich mache kein VRAM Downgrade von meiner 1080Ti. 3090 wird vermutlich schweine teuer. Leisten könnte ich sie mir sicherlich, aber ich will aus prinzip keinen vierstelligen Betrag für ne Graka zahlen.

3080 20GB TBA, also irgendwann Q1 2021 vermutlich.

Wenn Big Navi mit 3080 Performance oder besser aufschlägt und mit 16GB VRAM daherkommt mit hoffentlich nem vertretbaren Preis heißt es für mich bye bye Nvidia.

Vierstellig wirds aber trotzdem werden.
 
Meteora RR schrieb:
Was will man denn als Ottonormalnutzer mit 24GB?
Laut diversen Forennutzern, wird alles immer so schnell knapp. "Da musst du nur <Platzhalter für Spiel> in 4K auf Max mit AA und Modtexturen spielen, schon wird das sehr knapp! Und selbst wenn nicht, wird der Speicherverbrauch in Zukunft exponentiell wachsen!!!EINSEINSELF!112" ... und kauft sich dann in einem Jahr wieder die neue Karte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gartenriese, Smartbomb, Acedia23 und 10 andere
HerrRossi schrieb:
Schonmal was von "Fridays For Future" gehört?
ja, aber diese kids kaufen sich sowieso keine grakas in dem preisbereich.. :evillol: :king:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Konturenspiegel, GUN2504, MindofRafi und eine weitere Person
Ich war vor 2-3 Wochen noch richtig auf den Nvidia Livestream gehypt aber was ich in den letzten Tagen so lesen musste wird das für mich persönlich erstmal nichts mit einem Umstieg auf die neuen Karten.

Man kann als Endverbraucher nur beten, dass die AMD Karten konkurrenzfähig sein werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Neo772™, Smartbomb, BGnom und 3 andere
NVidia geizt mit dem VRAM weil man durch DLSS weniger davon braucht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: adAstra und Colindo
andr_gin schrieb:
Sind eigentlich keine Überraschungen. Die "7nm" sind wie bei AMD nur eine Marketingbezeichnung. Es handelt sich hierbei um einen 10nm Prozess mit ca. 50 MTrans/mm²
Und was macht den Prozess zu einem 10nm Prozess? Weil die Marketingbezeichnung eines Konkurrenten für einen ähnlich modernen Prozess so ist?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PS828
RoboHackfeld schrieb:
Vierstellig wirds aber trotzdem werden.
Klar, aber die 3080@20GB zum geglaskugelten Peis der 2080Ti wäre für mich absolut i.O. gegangen.
(neben bei, auch ich komm von der 1080Ti, also die genration die nvidia ganz offensichtlich bis huete nicht zurückgewinnen konnte, die Karte war/ist einfach zu gut)
 
Vorallem Raytraycing braucht deutlich mehr VRAM. Alleine deswegen sollte der Speicher deutlich wachsen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Colindo
3080 & 3090 mit über 300W, ufff. :lol:
Da wird wohl nur die 3070 mit 220W und angemessenen Preis interessant, vor allem wenn die 3080, vorerst, nur lausige 10GB VRAM hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: poly123
Ich hoffe bei vielen siegt die Vernunft und warten mit einem Kauf noch ab, bis sich diese normalisieren, sollten sich aktuelle Gerüchte bestätigen. Wenn sie nämlich merken, dass die Leute trotzdem kaufen, kommen wir aus der Spirale wohl nicht mehr raus.
Ebenso wird da mögliche Konkurrenz von AMD sich auch nach oben hin der Preis dann angleichen bzw. annähern, sollte eine Karte von AMD auf dem Niveau ner 3080 liegen, glaube ich kaum, dass dort dann ein riesiger Preissprung liegen wird.

Verlieren werden somit dann alle.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu, ro///M3o, Smartbomb und 11 andere
Bei dem VRAM für die 80er und 70er hoffe ich einfach mal, dass AMD allen Karten in der Leistungsklasse (die sie hoffentlich bedienen können) 16 GB VRAM spendiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JPsy, Aquilid, Öcher Tivoli und eine weitere Person
Zurück
Oben