Gibt es außerirdisches Leben (auf der Erde)?

@triangolum: ich merke grad, wir reden aneinander vorbei^^
klar sollten wir erstmal klein anfangen und uns schritt für schritt an ein generationsschiff herantasten. da bin ich vollkommen deiner meinung. aber so eine raumstation ist imho nur ein zwischenschritt und nicht das endgültige ziel. das wäre dann das generationsschiff, bzw genauer gesagt die besiedlung eines habitablen planeten in einem anderen sonnensystem wie z. b. gliese. das ganze ist natürlich sehr langfristig gedacht. wir haben heute noch gar nicht die antriebstechnologie, die für reisen in den maßstäben erforderlich wäre. bis wir soweit sind, können wir zeitlich vermutlich den erdnahen orbit mit raumstationen zupflastern ;)
 
Erstmal brauchen wir einen Aufzug. Nur wohin damit? Abgeschieden, sodass man großflächig eine Flugverbotszone darum machen kann, also in Sibirien oder Kanada? Oder am Äquator?

:)
 
Da sind andere Dinge aber viel wichtiger als eine Flugverbotszone, (die ich für unnötig halte, denn auch am Spacelift würde man einen Flughafen benötigen z.B. für die Teile die geliefert werden. Ja und der Lift wäre nur am Äquator möglich, denke mal nach, dann weißt du auch warum.......)

Stichworte: Abschirmung der Strahlen, "künstliche" Schwerkraft, Ernährung, Lebenserhaltung...........

Und ja, 100% Dichtigkeit gibt es nicht, es ist immer ein Schwund da. In ein U Boot und in eine Diveruhr dringt auch immer Wasser ein, genau so wie jeder Motor auch nicht 100% dicht ist.
Einfach mal ein wenig mit der aktuellen und historischen Raumfahrt beschäftigen. Stichworte da wären, Sauerstoffatmosphäre und Druck in einer Raumkapsel.
 
Natürlich, Schwund ist immer... aber sich davon aufhalten lassen? Die MIR flog wie viele Jahre oben rum, trotz Schwund? Wodka ersetzt übrigens 9 von 10 wichtigen Lebensmitteln *G*

Und ja, der Aufzug kann nur in äquatoriale Regionen.
 
Die Flugverbotszone wär das kleinste Problem.

Den zugehörigen Flughafen konstruiert man gleich neben dem notwendigen Hochseehafen und zieht dann eine Eisenbahn bis zum Lift.


Dumm nur, dass die meisten Äquatorialregionen politisch instabil sind.



Würde der "Verlust Sauerstoff" nach dem Austreten wieder auf die Erde absinken?
 
Nein, der ist weg. Der Schwund ist auch der Grund dass in Raumkapseln ein niedriger Luftdruck herrscht als auf der Erde, daher weniger Verlust. Im Gegenzug zum Ausgleich reichert man den Sauerstoffgehalt an.

Zur Mir hat man auch regelmäßig Sauerstoff nachgeliefert.
 
Banger schrieb:
Erstmal brauchen wir einen Aufzug. Nur wohin damit?

Wenn wir den Weltraum effektiv bereisen wollen müssen wir uns zuerst von den uns bekannten Antriebsvarianten verabschieden, den keine!!! ist dazu in der Lage.

Wir brauchen etwas wirklich neues wie z.B. den Antigravitationsantrieb und dieser ist wohl bereits weiter entwickelt als offiziell bekannt ist. Hierzu ein paar Ausschnitte.

Die gravitative Raumkraft nach Fran De Aquino

Am 21. März 2000 stellte Fran De Aquino vom Physics Department,Maranhao State University, S. Luis/Brasilien, einen Bericht über neue Experimente ins Internet, wonach er beweisen konnte, dass Gravitations- und Trägheitsmassen über elektromagnetische Felder miteinander gekoppelt sind. Aus dem Gesichtspunkt der praktischen Anwendung ist dieser Zusammenhang sehr wichtig, weil es bedeutet, dass die Gravitation elektromagnetisch kontrolliert werden kann.

Eine andere fundamentale Konsequenz des besagten Zusammenhangs resultiert aus der Tatsache, dass in spezifisch ultrahohen Energiebedingungen die gravitativen und elektromagnetischen Felder durch dieselbe Hamilton-Gleichung (Standardgleichung der Quantentheorie) beschrieben werden können, das heisst, unter diesen Umständen sind sie vereinheitlicht! Verschiedene Experimente wurden seit Newton ausgeführt, um eine Kopplung zwischen gravitativer und träger Masse nachzuweisen. Doch erst durch neuste Experimente von De Aquino wurde der Beweis erbracht. Das Ziel dieser Arbeit bestand darin, zu zeigen, dass sich die alte Vermutung bezüglich eines Zusammenhangs zwischen Gravitation und Elektromagnetismus bestätigt hat.

Er zeigte dadurch, dass jeder Körper oder jedes Objekt innerhalb eines elektromagnetischen Schutzschildes eine gravitative Masse mit dem Wert Null relativ zum Universum aufweist....
Ausserdem lässt sich aus dem neuen relativistischen Ausdruck für Masse in der Formel entnehmen, dass ein Partikel verschwindender gravitativer Masse nicht den relativistischen Effekten unterworfen ist, weil sich unter diesen Umständen seine gravitative Masse nicht mit steigender Geschwindigkeit erhöht, sondern null bleibt, unabhängig von der Bewegung des Partikels. Auf diese Weise kann der Raumkörper Überlichtgeschwindigkeit erreichen.

Auch die NASA startete ein Programm für revolutionäre Antriebskonzepte:

Das Projekt, das seit1995 unter der Bezeichnung "Breakthrough Propulsion Physics Program" läuft, hat ein beeindruckendes Rahmenprogramm. Eine wesentliche Arbeit stammt von Marc G. Mills, der klar erkannt hat, dass interstellare Reisen nur möglich sind, wenn die Grenze der Lichtgeschwindigkeit überwunden ist und wenn es gelingt, die Trägheit von Objekten sowie deren Gravitationsfeld zu verändern oder direkt die Raumzeit zu beeinflussen. Aufgrund neuer Erkenntnisse zur Kopplung von Gravitation und Elektromagnetismus erscheint Trägheit nichts weiter als eine elektromagnetische Illusion. Mills weist u.a. auf die bahnbrechenden Arbeiten von Haisch/Rueda/Puthoff hin, die auch neue Konzepte zur Energiegewinnung entwickelt haben

Hochvolt-Kondensator mit Gravitationseffekt

Ein Elektronik-Ingenieur, der an geheimen Antigravitationsprojekten in den USA arbeitet, bestätigte dem Betreiber einer Internetseite über neue Energietechnologien, dass seine Darstellung zum Gravitationseffekt eines speziellen Hochspannungskondensators im wesentli-chen richtig ist. Der spezielle Kondensator ist 18 cm lang, wiegt knapp1 kg und besteht aus 390Lagen von 0,025 mm dicken Zinnfolien von 97,8 % Reinheitsgrad sowie 781 Wachspapier-Zwischenlagen. Im ungeladenen Zustand wiegt der Kondensator genau 0,962 kg. Wenn er auf die von einem Van-de-Graaff-Generator gelieferte Hochspannung aufgeladen ist, hat er ein negatives Gewicht von 5,481 kg. Es ist darauf hinzuweisen, dass es sich eigentlich hierbei nicht um eine normale Kapazität handelt, sondern um eine Spezialausführung, um elektrische Ladungen grosser Quantität zu sammeln. Eine ausführliche Bauanleitung findet sich im Internet.

Antigravitationsantrieb bei B2-Bombern

Richard Boylan, Ph.D., berichtet in einem Aufsatz zum Thema"Antigravitation", dass ihm ein pensionierter Luftwaffen-Militär eine erstaunliche Geschichte erzählt habe. Dieser habe von einem3-Sterne-General erfahren, dass der neue Space-Shuttle von Lockheed-Martin sowie der B-2-Bomber (Tarnkappenbomber) sogenannte elektrogravitative Systeme an Bord hätten. Nach konventionellem Start könnten beide Flugzeuge auf einen Antigravitationsantrieb umschalten und damit die Welt umrunden, ohne nachtanken zumüssen.

Boylan hatte ebenfalls erfahren und dies durch eigene Inspektionen an einem Stealth-F-117-A-Jäger auf der Beale Air Force Base untermauert, dass diese High-Tech-Flugzeuge ebenfalls Hybridantriebe und Möglichkeiten zum Senkrechtstart besitzen. Bei stark aktiviertem Antrigravitationsfeld würde das Flugzeug aufgrund der Lichtablenkung für die Umgebung sogar unsichtbar. In einem weiteren Kommentar heisst es, dass die Regierung diese Technologien zugegebener Zeit auch für Zivilflugzeuge freigeben werde.

Ob diese Technologie so weit entwickelt ist das sie sich bereits in besagten Flugzeugen befindet kann ich nicht beweisen aber eines steht fest, die Gravitation kann man mit Hilfe von elektromagnetischen Feldern beeinflussen, wer gerne selbst damit experimentieren will kann sich ja hier mal den Bauplan für ein einfaches Modell holen.
 
ROFL...

Oh wait ... du meinst das Ernst?


Sorry, aber wenn bereits Cloudbuster und Freie Energie Spinnerei sind, was ist dann das? O.o

Mögliche Erklärung: Einige neue Theorien besagen dass die Erdanziehungskraft (und die Anziehungskraft des jeden Planeten oder Sterns) durch eine Differenz in der Ätherdichte des Weltraums entsteht.

Erm.... Ja....
 
Zuletzt bearbeitet:
Boah, schlag mich mit ner Axt und nenn mich Sally, diese Antigrav Seite ist einfach zu geil.

Lest euch mal das durch und falt nicht debil kichernd von Stuhl:
Mögliche Erklärung: Einige neue Theorien besagen dass die Erdanziehungskraft (und die Anziehungskraft des jeden Planeten oder Sterns) durch eine Differenz in der Ätherdichte des Weltraums entsteht. Aber gibt es Äther? Um diese Frage zu beantworten wurden im Laufe der Zeit viele Experimente durchgeführt. Eines dieser Experimente (eigentlich eine lange Reihe von Experimenten) das die Existenz des Äthers bewies wurde Ende der 70-iger von den russischen Astronomen Nasonov und Kosyrev durchgeführt und erstreckte sich über etwa 5 Jahre. Mit Hilfe eines im Weltall gezüchteten Kristalldetektors und eines grossen Teleskops wurden astrometrische Intensitätsprofile von vielen Galaxien erstellt. Diese Intensitätsprofile sahen ganz anders aus als erwartet! Jeder weiss wie eine Galaxie aussieht: die Helligkeit ist in der Mitte sehr gross und nimmt zum Rande hin ab. Die von den russischen Astronomen erstellten Intensitätsprofile sahen umgekehrt aus: sie waren in der Mitte der Galaxien schwach und am Rande viel stärker. Das worauf der Kristalldetektor reagierte war also nicht das Licht, sondern etwas anderes - und er reagierte auch als die Öffnung des Teleskops abgedeckt wurde!!! Um externe Einflüsse ausschliessen zu können wurde er mehrfach elektromagnetisch abgeschirmt, aber die Reaktion war immer noch da! Die logische Schlussfolgerung war: der Detektor empfing Gravitationswellen, denn nur Gravitation dringt alles durch. Dies wurde in Verbindung mit den merkwürdigen Intensitätsprofilen in Verbindung gebracht und es ergab sich eine unglaubliche neue Schlussfolgerung: die Gravitation ist ein Medium (der langgesuchte Äther = Ansammlung von Gravitonen) das von den vielen schweren Sternen in der Mitte der Galaxien stärker absorbiert wird als am deren Rande! Aus diesem Grund waren die erstellten Intensitätsprofile schwächer in der Mitte, anders als allgemein erwartet. (Quelle: “Raum & Zeit”) Weitere Experimente mit diesem Kristalldetektor ergaben neue, völlig unerwartete Tatsachen die viele allgemein akzeptierte Theorien widerlegen und fast die gesamte Astrophysik auf den Kopf stellen. Leider griff die Bürokratie Anfang der 80-iger ein und verbietete den Astronomen weitere Ergebnisse ihrer Forschung zu veröffentlichen.

Zu geil der Stoff.

EDIT: http://www.weltraumtourist.com/

http://www.graviflight.de/Neues_Heilgerat/neues_heilgerat.html

O.o"
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier noch gute Links dazu: http://www.torkado.de/zauberspiegel/index.php?page=Thread&threadID=180

http://www.mindspectra.de/wissenschaft/nikolai-kozyrev/index.php

Top: Raum & Zeit (Eigenschreibweise raum & zeit) ist eine alle zwei Monate im Ehlers-Verlag erscheinende esoterische Zeitschrift.:D

Quelle: Wikipedia

@Megatron, nichts für Ungut, mit deinem ersten Satz hast du 100% Recht, aber den Rest kann ich nicht ernst nehmen......

Hier: http://www.graviflight.de/Ather/ather.html

.......so ein Quatsch, das ist schon nicht mehr zum lachen, eher zum heulen, die kennen noch nicht mal das Plural von Nova und Super Nova............

"......Nehmen wir nun das Beispiel der Erde. Jeder weiss dass im Laufe der Zeit die Kontinente auseinandergedriftet sind, sprich sie haben sich voneinander entfernt. Dies ist auch auf das Wachstum der Erdmasse zurückzuführen, das wiederum ein Wachstum des Volumens bewirkt hat. Bei einem Luftballon kann man das Gleiche beobachten: wenn man mehrere Punkte auf dem Ballon malt und dann den Ballon aufbläst wird der Abstand zwischen den Punkten auch grösser. Genau das Gleiche passiert auch mit den Kontinenten, allerdings in einer Zeitspanne von Millionen von Jahren.

Bei Sternen ist dies ebenso offensichtlich: obwohl sie ständig Unmengen von Energie ins All ausstrahlen, wächst ihre Masse kontinuierlich bis, in der Endphase ihres Lebens, ihre eigene sog. Schwerkraft sie zum Schrumpfen und schliesslich zum Explodieren zwingt (das Phänomen der Novas und Supernovas). Woher kommt diese Masse?

Vermutlich passiert folgendes: der freie Äther strömt zu den Massezentren, die aus bereits gebundenem und zu Materie gewordenem Äther bestehen, und wird zur Materie. Diese Strömung erzeugt sog. Druckfronten die auf den gebundenen Äther einen Druck ausüben, was sich als “Schwere” anfühlt. Gravitation ist also keine Kraft die von Sternen und Planeten ausgestrahlt wird sondern ein Fluss von Gravitonen zu den Sternen und Planeten hin. Dies ist eigentlich logisch: wir werden zur Erde hin gezogen und nicht abgestossen. Der Schlüssel für die Manipulation der Schwerkraft ist also der Äther!........."
 
Zuletzt bearbeitet:
durch eine Differenz in der Ätherdichte des Weltraums entsteht.

Eine Erkenntnis basierend auf wortwörtlich alten "Erkenntnissen". :D

EDIT:

Vermutlich passiert folgendes: der freie Äther strömt zu den Massezentren, die aus bereits gebundenem und zu Materie gewordenem Äther bestehen, und wird zur Materie. Diese Strömung erzeugt sog. Druckfronten die auf den gebundenen Äther einen Druck ausüben, was sich als “Schwere” anfühlt. Gravitation ist also keine Kraft die von Sternen und Planeten ausgestrahlt wird sondern ein Fluss von Gravitonen zu den Sternen und Planeten hin. Dies ist eigentlich logisch: wir werden zur Erde hin gezogen und nicht abgestossen. Der Schlüssel für die Manipulation der Schwerkraft ist also der Äther!........."

dafuq did i just read?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, klasse, da ist man sprachlos........ich liege auf dem Boden vor lachen
 
Man, da fällt einem ja das Abendbrot aussem Mund....

Vor allem: Gravitation kann also durch EM-Felder manipuliert werden? Ja ne... woher kenn ich das nur... ACH JA! Mass Effect. Da macht plötzlich alles Sinn. Wer auch immer diesen Mumpitz verfasst hat glaub ernsthaft, dass E-Zero existiert.

Besonders geil find ich ja die Geschichte mit dem Kontinentaldrift und dem angeblichen Massengewinn von sterbenden Sternen. Oh man, ich kack ab... zu köstlich. Wenn man was dümmeres lesen will bleibt echt nur Mein Kampf. Fuchs geht zu Fuchs, Feldmaus zu Feldmaus, Storch zu Störchin...
 
Wenn der Raum mit Äther angefüllt ist, sollten wir dann nicht alle bewusstlos sein?




Nein, nicht ausflippen! Das war nur ein Scherz! ;)




Auch die NASA startete ein Programm für revolutionäre Antriebskonzepte:
Die NASA hat satte 1,5 Millionen Dollar locker gemacht, um mal den einen oder anderen Gedanken zu diskutieren. Wie ich schon weiter Vorne gesagt habe: Heute würde die NASA ein solches Programm wohl über Kickstarter finanzieren. Rum gekommen ist dabei natürlich nichts. Mills hat seine eigene "Society" ins Leben gerufen, die über genau die Antriebe diskutiert, die wir seit jeher ernsthaft in Betracht ziehen: Nukleare Puls-Antriebe und Fusions-Triebwerke.

Lasst uns erst einmal ein SSTO-Vehikel wie Skylon in die Luft kriegen. Das wäre schon genug Science Fiction für dieses Jahrhundert; ein Flugzeug, das entspannt in den Weltraum und wieder zurück fliegt. Dann können unsere Kinder oder Kindeskinder vielleicht irgendwann tatsächlich in den Weltraum auswandern.

Zum Rest sage ich mal lieber nichts. Sonst kriege ich noch mehr Kopfschmerzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Damien White @MikeBe @Fetter Fettsack @Daaron

Habe ich etwas von Cloudbuster oder Äther oder Kristalldetektoren geschrieben???
Keiner von euch ist auf den Punkt "Beeinflussung der Gravitation mit Hilfe von elektromagnetischen Feldern" eingegangen, stattdessen wird alles gleich ins lächerliche gezogen.

OK, es war mein Fehler das ich nicht darauf geachtet habe was es sonst noch auf der Graviflight Seite gibt und wie auf dieser Seite die Gravitation auf Basis des Äthers erklärt wird. Hier ging es mir nur darum ob vieleicht jemand Interesse hat hier eigene Versuche anzustellen.

So lange aber die etablierte Wissenschaft selbst noch nicht vollständig erklären kann wie Gravitation genau zustande kommt sollte man alternative Erklärungsmodelle nicht gleich ins lächerliche ziehen.


Und weil es hier scheinbar eine Menge Leute gibt die der Ansicht sind das die Schulwissenschaft bereits "alles" weiß hier noch einige Dinge zum Thema "Ist unser Universum wirklich so aufgebaut wie es uns die Kosmologie seit Jahren weißmacht".

PlasmaVersum - Ein Kosmos ohne Urknall

Unser kosmologisches Bild vom Universum beruht hauptsächlich auf Basis der Gravitation. Da aber der größte Teil der Materie im Plasmazustand existiert und dieses Plasma unter dem Einfluß des Elektromagnetismus steht, diese Kräfte aber bedeutend stärker sind als die Gravitation ergibt sich ein anderes Bild vom Universum.

Während unser Standartmodell immer öfter irgendwelche Krücken (Dunkle Materie, Dunkle Energie usw.) braucht um damit gewisse Anomalien zu erklären die aktuelle Messungen zu Tage fördern hat das die Plasmakosmologie nicht nötig. Damit ist eine Beschreibung des Kosmos allein auf Basis der bekannten Naturgesetze möglich. Selbst die sogenannte "Pioneer Anomalie" ist damit keine Anomalie.

In 11 Videos mit insgesamt drei Stunden Länge wird sehr sachlich auf die einzelnen Themenbereiche (Galaxien, Kometen, Sterne, Planeten usw.) eingegangen. Und keine Angst solch "esoterische" Dinge wie Äther kommen da nicht vor.
 
Megatron schrieb:
Habe ich etwas von Cloudbuster oder Äther oder Kristalldetektoren geschrieben???
Keiner von euch ist auf den Punkt "Beeinflussung der Gravitation mit Hilfe von elektromagnetischen Feldern" eingegangen, stattdessen wird alles gleich ins lächerliche gezogen.
Doch bin ich: Es klingt nach der Masseneffekt-Technologie aus der gleichnamigen Spieleserie.
Auch eine kurze Google-Suche nach Fran De Aquino zeigt nur eines: Er taucht nur auf äußerst fragwürdigen Domains auf. Weißt du, wenn da oben ein Hit vom MIT, von der UCLA, Berkeley, der NASA, der ESA oder sonstwem wäre... aber nö. Jemand, dessen Top-Ten - Hits nur aus Eso-Ranz bestehen hat jeglichen Anspruch auf Authentizität verloren.

Passend dazu deine gesammelten Werke der Verschwörungstheorien. Wenn ich nach den von dir genannten Namen google und umgehend nur UFO-Links sehe, dann weiß ich ebenfalls bescheid.

So lange aber die etablierte Wissenschaft selbst noch nicht vollständig erklären kann wie Gravitation genau zustande kommt sollte man alternative Erklärungsmodelle nicht gleich ins lächerliche ziehen.
Das Problem ist: Es gibt in der Natur verdammt hohe EM-Felder... und keines davon hat bisher irgendwelche Gravitationsanomalien ausgelöst. Nie wurde irgend etwas entsprechendes gemessen. Die Natur ballert uns z.B. tagtäglich mit Blitzen zu, die mehr Power haben als wir ansatzweise kontrollieren können.
So hat z.B. die TU Dresden alljährlich eine Musikaufführung im Labor für Hochenergie-Forschung, bei der die ganzen lustigen Spulen und Generatoren ne tierisch coole Sound- und Lichtshow abliefern.... doch noch nie ist da irgendwas in Form einer "gravimetrischen Verzerrung" passiert...
 
@Megatron
Keine Sorge, die vier haben nicht dich angegriffen, sie haben sich nur über die Seite lustig gemacht.

Btw, dein Link über das Plasmauniversum ist sehr interessant. Ich habe erst zwei Videos durch, aber das, was dort erzählt wird, klingt stimmig. Na ja, fast. Bis jetzt hat mir niemand gesagt, was Quasare nun eigentlich genau sind ("Plasma mit Magnetfeld" ist recht dünn) und warum die sich zu Galaxien "weiterentwickeln" sollten (Wo kommt die Masse dazu her?). Gerade letzteres führt zu der Frage, warum das Universum nicht gerade zu überläuft vor Galaxien.
 
Zurück
Oben