News Google Maps: Google Street View kehrt für neue Aufnahmen nach Deutschland zurück

pseudopseudonym schrieb:
wenn für den Durchschnittsmensch der Horizont kurz hinter der Dorfgrenze aufgehört hat
Also wenn ich mir die letzten Jahre anschaue, weiß ich nicht, ob sich an dem Aspekt so viel getan hat. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kuristina
Die Polizei NRW hat ein "Einbruchsradar", das ist eine Karte, in der jedes Gebäude markiert ist, in dem eingebrochen wurde ;-)
 
Kuristina schrieb:
Aber er muss ja erstmal vor Ort sein wollen. Da hat Street View die Aufgabe schon erledigt..
Das muss er für den Einbruch sowieso. Streetview macht keinen Einbruch.

habla2k schrieb:
Also wenn ich mir die letzten Jahre anschaue, weiß ich nicht, ob sich an dem Aspekt so viel getan hat. :D
Die Sichtweise hängt vermutlich stark von der eigenen Bubble ab. In meiner Elterngeneration kenne ich deutlich mehr als in meiner Generation, die nie wirklich (außer für Urlaub) den Umkreis von ca 20km verlassen haben.
 
Tuetensuppe schrieb:
Geht per Satellitenansicht, also Draufsicht, wesentlich einfacher und komfortabler.
Und zum Abschätzen von Entfernungen taugt Street View gar nichts.
Das ist deine subjektive Meinung und keine allgemeine Regel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kagebe und DrTimeWaste
Also bei unserm Haus hat die Kamera über die Hecke geschaut und alles gut aufgenommen. Inkl der Positionen der Überwachungskameras und des gesamten Gartens. Nur deswegen habe ich es bei Apple Karten sperren lassen und werde es bei Google Maps ebenfalls so handhaben
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, Lotsenbruder, Twin_Four und eine weitere Person
@Schredderr Danke du hast diesem Thread wirklich bereichert, Danke für die Mühe. So ist vieles zuvor gelesene dann unfreiwillig noch komischer geworden.

Ansonsten wünsche ich dir und deiner Familie alles gute!!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schredderr
Incanus schrieb:
Das Gegenteil aber auch nicht.
Wer behauptet das? Es geht darum, Möglichkeiten zu schaffen und jeder kann sich dann aussuchen, womit er besser klarkommt. Es erinnert mich schon fast an die elendige Linuxdebatte, die hier vor einigen Wochen geführt wurde. Windows-Jünger sagen setzt sich nie durch, braucht man nicht, kann weg, ohne zu sehen, dass es durchaus Usecases dafür gibt und den Menschen die Chance zu geben, eine freie Entscheidung treffen zu können, ob er so etwas nutzen möchte oder eben nicht.

Anderes Beispiel. Ich bin in einer neuen Stadt und würde gerne in einem Gebiet gerne Inliner fahren, wo ich mit wenig Verkehr zu rechnen habe. Einerseits könnte ich durch die gesamte Stadt und die umgehenden Dörfer spazieren, oder ich öffne Streetview und schaue mir direkt an, was wo möglich ist.
 
Kuristina schrieb:
Aber er muss ja erstmal vor Ort sein wollen. Da hat Street View die Aufgabe schon erledigt..
Dafür nimmt man eine Karte der Grunstückspreise.
In aller Regel wird in ganze Straßenzüge auf einmal eingebrochen und nicht in einzelne Häuser.
 
Muntermacher schrieb:
daß mein Haus nicht im Internet gesehen werden kann.
Aber es könnte auch so jeder einfach vorbeigehen, ein Foto vom Haus machen und dann ins Internet stellen...
Das ist nicht verboten! 🤷🏻‍♂️
 
Incanus schrieb:
Warum benötigt man denn unbedingt Street View für diese Informationssammlung? Wo die nächste Haltestelle oder der nächste Parkplatz ist, sehe ich doch auch in der Karten- oder Satellitendarstellung.
Ich benötige Streetview, weil ich damit z.b. ein gebäude ort visuell als Bild sehe, und ich erkenne es dann optisch ohne auf die Karte schauen zu müssen, ich schaue nur wo lang, und erkenne das gebäude dann.

du kannst gerne weiterhin per oben draufsicht navigieren. aber verallgeomere nicht deine nicht akkuraten behauptungen.

google/apple würden kaum den aufwand betriben wenn es nicht anklang finden würde. Es ist ein sehr beliebtest feature.

Zu @MaverickM kann man nur sagen das solche leute fortschritt verhindern, evtl klebe markenzeichen deiner kleidung ab wenn du raus gehst, weil dann wissen die leute was für marken du kaufst? vllt kann man darauf schliessen ob du geld hast?

erst recht fragen sich einige was den bei dir nicht stimmt das du dein "anwesen" unbedingt verbergen willst?

bist du nur komisch?
oder hast du was zu verbergen?

bist erst recht jetzt interessant, haus, anwesen? füllt formulare aus um sein gebäude zu verstekecken?

warum tut er das? wo wohnst du den?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FX-Multimedia und DaysShadow
SDJ schrieb:
So ist vieles zuvor gelesene dann unfreiwillig noch komischer geworden.
Naja, man muss aber auch dazu sagen, dass es ein Unterschied ist, welche Daten man selbst von sich preis gibt und welche von Dritten einfach erhoben werden. Wenn er ein Bild seines Hauses auf eine bestimmte Art online stellt, kann er dennoch dagegen sein, dass Google das irgendwie macht. Und gerade weil über seine Webseite wegen der Impressumspflicht die Adresse steht, kann er ja gegen die Sichtbarkeit seines Hauses sein.

Ist ein bisschen, wie das immer gesagt wird, wenn ich doch ein Smartphone habe, kann ich nicht gegen XY sein.

Man muss nicht immer alles einhalten um bestimmte Punkte zu vertreten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kuristina
7orvvr.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DrTimeWaste
shayenaaa schrieb:
du kannst gerne weiterhin per oben draufsicht navigieren. aber verallgeomere nicht deine nicht akkuraten behauptungen.
Gibt es das auch irgendwo in lesbar?

Ich habe nur gefragt, ob das per StreetView wirklich besser geht, als per Draufsicht.
 
RAMSoße schrieb:
aber das zum Beispiel Einbrecher das Material nutzen um ihre Aktionen besser zu planen...das ist nur ein Beispiel

Einbrecher nutzen auch gerne Satellitenfotos. Da sieht man das ganze Grundstück. Was wo steht, Terrasse, wo sind Hecken und Zäune, wo kann man am besten über Nachbargrundstücke laufen oder abhauen. Wer nen Pool hat, hat sicherlich auch viel Geld. Das sind wertvollere Informationen als dein Haus von von der Straße aus. Aber da klagt keiner dagegen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RAMSoße
Ich finde es sehr interessant wie viele hier auf Apple hinweisen, aber Mapillary würde noch gar nicht genannt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: WinFan
MichaW schrieb:
Lustig (Alternativ traurig) was Leute für ein Problem mit verpixelten Häusern haben.
Als ob die stundenlang mit Street View durch die Gegend surfen und nur nach verpixelten Häusern suchen um sich aufzuregen.
Es geht nicht um einzelne verpixelte Häuser, sondern um das typisch deutsche Querulantentum, das immer wieder dazu führt das sinnvolle Sachen blockiert werden.

Siehe die Karte der Streetview-Abdeckung. Die Argumente der Gegner sind objektiv gesehen lächerlich, es geht nur darum "dagegen" zu sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SDJ, FX-Multimedia und Z0RDiAC
Es ist einfach hoffnungslos.

pseudopseudonym schrieb:
1. Wo ist deine Privatsphäre verletzt, wenn kein Mensch das Haus auf Streetview dir zuordnen kann?
Wo ist deine Privatsphere verletzt, wenn kein Mensch dein Nacktbild im Internet dir zuordnen kann?

Jemand der im Thema Datenschutz der u.A. der Polizei Vorträge hält, meinte mal "Du hast nichts zu verbergen? Muss dein Leben langweilig sein. Dann hast du bestimmt auch nichts dagegen, wenn jemand den ganzen Tag vor deinem Wohnzimmer steht und durchs Fenster schaut?"

Sämtliche Argumente hier zeigen nur auf, dass jeder seine Meinung durchdrücken will, ohne sich mit dem Thema wirklich intensiv befassen zu wollen. Nach dem Motto, "ich bin zu faul darüber nachzudenken und will nicht dass man mir mein Spielzeug wegnimmt, nur weil andere skeptisch sind". Aber das ist typisch für alle Themen in dieser Welt. Sollte es irgendwann wirklich mal eine echte KI geben, wird sich die chaotische, uneinige Menschheit sich langfristig nicht gegen diese durschsetzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala und Lotsenbruder
habla2k schrieb:
Naja, man muss aber auch dazu sagen, dass es ein Unterschied ist, welche Daten man selbst von sich preis gibt und welche von Dritten einfach erhoben werden.
Da es auf dem sog. Anwesen auch ein POI gibt, der anscheinend von jedermann besucht werden kann, gibt es auch auf Maps Bilder von Standard Maps-User die eine Bewertung abgegeben haben.
 
Incanus schrieb:
Gibt es das auch irgendwo in lesbar?

Ich habe nur gefragt, ob das per StreetView wirklich besser geht, als per Draufsicht.
anscheinend für viele ja. was ist daran nicht verständlich das wenn man sich das zielobjekt als bild optisch ansieht, und dadurch leichter den eingang z.b. optisch erkennen kann nicht zu verstehen?

Streetview ist eine Ergänzung, du schaust per Maps dein Ziel an, z.b. Strasse x nr 3

schaust per streetview wie es ausschaut , und siehst auch die nebengebäude z.b. kiosk.

du kommst an oder bist in der nähe bist auf der strasse weisst die richtung ok ich muss hoch, dann erkennst du direkt durch streetview das du vorher angeschaut hast das du das gefunden hast was du gesucht hast.

ausserdem ist streetview nützlich um sich die location das drumherum anzuschauen was ist das für ein ort wie schauts dort aus kann man gut einschätzen.

aber alles gut, musst nicht streetview nutzen es ist ja viel einfacher und komfortabler es nicht zu haben cringe
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kagebe und DaysShadow
Zurück
Oben