Test Google Pixel 6a im Test: Fast so gut und fast so teuer wie das Pixel 6

[Joshua2go]

Es hat alles. LTE und 5G. Nur halt wird es schon zum Standart und daher ist das nicht so im Fokus.

Mich hätte schon die Qualität des LTE/5G Empfang interessiert. Der Empfang bei meinem S22U ist nähmlich....ich sag mal, Grenzwertig. 💩

 

[slogen]

Bei meinem S10 ist jetzt erst mal aus unerklärlichen Gründen das Display neben dem Powerbutton gerissen und von da aus einmal quer rüber und nach oben.
Also Edge Displays würde ich nie wieder nehmen.
Samsung nehme ich jetzt endgültig nicht mehr, da deren OS Grütze ist. Oft hänger und Abstürze. Ganze Samsung Müll....

Ich finde das Pixel 6a top, aber würde lieber zum besseren Pixel 6 greifen.
Mein letztes Pixel war das Pixel 2.

 

[dernettehans]

Ich denke lieber noch ein paar Euro mehr und das Pixel 6 holen. Gab es schon bei Amazon für um die 540,- dort im Angebot.

540? Hä? 540 ist non deal Preis. Das Pixel 6 gab zum Prime Day für 456 auf Amazon. Aber wieso sollte man das haben wollen für 456.

 

[Biedermeyer]

Es hat alles. LTE und 5G. Nur halt wird es schon zum Standart und daher ist das nicht so im Fokus.

Standard ist auch Kabelloses Laden, wird aber trotzdem erwaehnt...
also dass es nicht vorhanden ist .

 

[OiOlli]

Wenn das 6er kaum teurer ist, würde ich zum 6er raten. Gerade die 2 GB wird man bei starker Nutzung sehr zu schätzen wissen. Bei 6 Gb werden Apps ziemlich schnell rausgekickt.

 

[Sebi332]

An die Leute die immer aufs normale 6er verweisen...
In der Größe des P6a gibt es absolut nichts vergleichbares!!
Das demnächst erscheinende Zenfone 9 oder Vivo 90mini werden dann die einzigsten Konkurenten sein.

 

[jps7]

Ich werde es mir auch kaufen mein Pixel 4a bekommt meine Mutter funktioniert noch so gut wie am ersten Tag.

 

[Donnerkind]

Jetzt müsste hier die ganze "alle Telefone sind zu gross und damit scheisse-Fraktion" feiern: Ein relativ kleines Telefon mit sehr guter Kamera, super Leistung, guter Ausdauer und ziemlich perfektem Softwaresupport. Was will man mehr?

Klein ist für mich maximal 120 g schwer, 5 Zoll oder so. So wie mein Alcatel Idol 3. Mit aktueller Technik könnte man da ein schönes, ausdauerndes Gerät draus machen, solange es nicht auf Leistung getrimmt ist. Nur lässt sich sowas leider nicht verkaufen, weil die großen Zahlen fehlen. 😪

Sehr schönes Einsteiger Smartphone

"Einsteiger" wäre für mich maximal 200 € (250, wenn ich mit mir reden lasse). Danach ist untere Mittelklasse. Ich habe bisher nur Geräte unter 200 € gehabt und mir hat's gereicht. Mein digitales Leben spielt sich halt nicht auf Android ab, sondern auf klassischer X86-Hardware. Die Mobilen sind für mich nur digitale Begleiter für Notizen, Podcasts und Openstreetmap.

ein Pixel-Handy der wo bezahlbar

War das Absicht oder Ironie?

 

[rpsch1955]

Wenn Android Phone, dann eins von Google. Beim Rest gibt es nach 1 Jahr nur selten updates.

Wie kommt man eigentlich auf so einen Schwachsinn. Samsung 4/5 Jahre, ist übrigens länger als bei Google. Und selbst die Chinesen sind teilweise schon bei 3 Jahren Android Updates. Und Google hat mir auch zu viel Bloatware drin

 

[Wurstfach]

Und Google hat mir auch zu viel Bloatware drin

Welche denn?

 

[rpsch1955]

Welche denn?

Google play, Google Musik. Nichts anderes als überteuerte Verkaufsplattformen. Für das Funktionieren von Android völlig irrelevant

 

[nomika]

Google play, Google Musik. Nichts anderes als überteuerte Verkaufsplattformen. Für das Funktionieren von Android völlig irrelevant

Und was werden die meisten Leute mit einem Android Smartphone ohne den Play Store anfangen? Als Tischunterleger benutzen vermute ich.

 

[Wurstfach]

Google play, Google Musik. Nichts anderes als überteuerte Verkaufsplattformen. Für das Funktionieren von Android völlig irrelevant

Na ja, Google Musik ist seit Jahren eingestellt, heißt jetzt You Tube Music und wurde dorthin portiert. Und diese App kann man deaktivieren. Der Play Store ist essentiell für die Sicherheit des OS. Ein kommerziell reineres Android als ein Android von einem Google Telefon gibt es de facto nicht, denn warum sollte sich Google mit anderen Herstellern belasten, wenn man eigene Apps hat.

Wenn Du dich noch immer verfolgt und/oder irgendwie eingeschränkt und- Gott bewahre- diskriminiert fühlst, dann sieh Dich hier rum.

Klick
Klack
und wenn es nicht genehm ist, dann hier.
Klick

Ansonsten ist Dein Vortrag relativer Unsinn. Nicht ganz, aber fast.

 

[rpsch1955]

Und was werden die meisten Leute mit einem Android Smartphone ohne den Play Store anfangen

Google play ist nicht der Playstore. Da vertust du dich ganz gewaltig. Heisst jetzt aber auch Google TV

Ergänzung (25. Juli 2022)

Ein kommerziell reineres Android als ein Android von einem Google Telefon gibt es de facto nicht, denn warum sollte sich Google mit anderen Herstellern belasten, wenn man eigene Apps hat.

Tut Samsung doch auch nicht. Und es bleibt immer noch Google TV. Und wo die kommerziell reiner sind, erschließt sich mir nicht

 

[Crowbar]

Welche denn?

Beispiel: Die auf den Pixel-Geräten nicht deaktivierbare Google-Suchleiste, die den "Desktop" zumüllt. Samsungs Androiden ermöglichen das Deaktivieren diese platzverschwendenden Leiste.

 

[Wurstfach]

Tut Samsung doch auch nicht. Und es bleibt immer noch Google TV. Und wo die kommerziell reiner sind, erschließt sich mir nicht

Da ist doch ganz einfach. Es gibt keine Samsungs Apps.

Und Google TV kann man auch deaktivieren. Also wirklich, stell Dich doch nicht so an. Natürlich ist auf einem Pixel nur Google Software installiert, die gewisse Abhängigkeiten aufweisen. Wie sollte es auch anders ein? Mal davon abgesehen, dass man ein neues Factory Image als Alpha und Beta durchprobieren kann.

Samsungs Androiden ermöglichen das Deaktivieren diese platzverschwendenden Leiste.

Dann nimmste eben Nova.

Mehr Probleme hast Du nicht anzumerken, als eine schnöde Suchleiste, die man zudem selbstverständlich und das seit etlichen Versionen, deaktivieren kann. Das sind doch wirklich lächerliche Anwürfe.

 

[rpsch1955]

Da ist doch ganz einfach. Es gibt keine Samsungs Apps.

Der Witz ist gut. Und du verstehst offensichtlich auch nicht worum es hier geht. Esgeht um vorinstallierte Bloatware, die man übrigens bei jedem Hersteller deinstallieren kann.

 

[Wurstfach]

Und du verstehst offensichtlich auch nicht worum es hier geht.

Genau, und weil das so ist, müssen wir ja nicht weiter darüber diskutieren, aber dennoch hätte ich noch eine Frage. Wie sollte denn ein Telefon funktionieren, wenn keine Schnittstellen installiert sind? Also auf der Softwarebene.

Wenn Du mir das zu erklären in der Lage bist, habe ich nichts gesagt.

 

[Ben_computer_Ba]

Einsteiger" wäre für mich maximal 200 € (250, wenn ich mit mir reden lasse). Danach ist untere Mittelklasse. Ich habe bisher nur Geräte unter 200 € gehabt und mir hat's gereicht. Mein digitales Leben spielt sich halt nicht auf Android ab, sondern auf klassischer X86-Hardware. Die Mobilen sind für mich nur digitale Begleiter für Notizen, Podcasts und Openstreetmap.

Ja ok, 450€ sind natürlich kein Einsteiger Preis mehr, aber ich denke Mal der Preis ist schnell bei >350€, mit Glück sogar manchmal bei rund 300€ und dann ist es schon irgendwie obere Einsteigerklasse mmn.

 

[Crowbar]

Mehr Probleme hast Du nicht anzumerken, als eine schnöde Suchleiste, die man zudem selbstverständlich und das seit etlichen Versionen, deaktivieren kann. Das sind doch wirklich lächerliche Anwürfe.

Du verbreitest Fakenews, man kann sie mit Bordmitteln eines Pixel NICHT deaktivieren. Samsungs OneUI hingegen bietet die Möglichkeit der Deaktivierung.
Weitere Kritikpunkte an der Pixel-Ausführung des Android OS und Möglichkeiten zur Benennung von Vorteilen der OneUI habe ich zuhauf, keine Sorge.