Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGPU-Gerüchte: Die GeForce RTX 4090 kommt vor RTX 4080 und RTX 4070
Dazu sollte man noch beachten, dass beim Wechsel von Turing zu Ampere die TFLOP-Zählweise wegen der veränderten Ausführungseinheiten geändert worden ist. Allerdings entspricht diese verdoppelte Zählweise nicht verdoppelter Spieleleistung. Da beim Wechsel von Ampere zu Ada die Zählweise voraussichtlich nicht nochmals verändert wird, sollte sich der Zugewinn an Ausführungseinheiten wesentlich stärker in der Spieleperformance niederschlagen als bei Turing zu Ampere.
Genau das ist aber Jen-Hsun's genialer Paperlaunch/Rush Production-Move, den Lisa sicherlich nicht auf dem Radar gehabt haben dürfte, dass nVidia schon so viel früher offriziell auf dem Markt sein wird als AMD/RTG und aufgrund der viel größeren Ordermengen und Produktionskapazitäten dürfte nVidia (wenn auch nicht in üppigen Mengen im August) dann den Abstand von meheren Monaten gegenüber AMD/RTG halten.
Außer AMD-Markenfans (bzw. Leuten die nVidia nicht abkönnen), wer wird denn Monate warten, wobei auch ungewiss ist, was RDNA3 vergleichsweise wird leisten können und Lovelace dürfte schon ein guter Sprung in Leistung nach vorne sein (leider auch in negativem Sinne bzgl. Verbrauch und Abwärme).
Ich denke, dass Lisa bzw. AMD/RTG da Jen-Hsun/nVidia ziemlich auf den Leim gegangen sein dürfte und vielleicht kostete nicht nur der Sprung auf 4N/5nm TSMC Fertigung ein mächtiges Sümmchen sondern beinhaltet das auch eine Rush Order um dem größten Konkurrenten im HighEnd Monate voraus zu sein (das Geld spielt sich locker ein für nVidia - die nach dem schief gegangenen ARM-Deal eh massiv in Geld schwimmen - wie man bei Pascal sah und aller Voraussicht nach ist das die Blaupause für Lovelace).
Für AMD/RTG wird allerfrühestens im September mit einer Navi31-Ankündigung gerechnet (Marktstart dann frühestens im Oktober?) und ob man das Risiko einer Ankündigung für einen noch größeren Paperlaunch als nVidia (der dort deutlich mehr Schaden als bei nVidia anrichten dürfte angesichts der relativ mickirgen Marktanteile) eingeht, wage ich zu bezweifeln ... lasse mich aber gerne (im Interesse der Kundschaft bzw. mit der Hoffnung auf moderatere Preise) positiv überraschen.
August wäre ja schon bald. Bin gespannt.
Noch viel gespannter bin ich allerdings auf den Meilenstein, den AMD voraussichtlich bringen wird. Die erste GPU im Chiplet-Design!
Aber ich schätze mal, egal ob AMD oder Nvidia, wenn man das Geld nicht grad locker sitzen hat, wird das vorerst etwas zum Gucken und staunen bleiben und weniger was zum Kaufen.
Solange meine 1080 mir treu bleibt, soll mich das aber nicht weiter stören.
Macht letztlich auch in jeder Hinsicht Sinn, die early adopter und Enthusiasten zuerst bedienen im obersten Preissegment. Gibt dann auch direkt die Resonanz im Markt.
Und man bedient diejenigen, die statt 1 nun direkt 2 Generationen übersprungen haben, also Turing und Ampere+RDNA2 ausgelassen haben (auslassen mussten).
Da gönnt sich vielleicht jemand dann doch eine 4090 für das Daddelhobby, weil die 1500-2000 Euro jetzt einfach "da" sind und man so lange warten musste ^^
Ergänzung ()
Beitrag schrieb:
Aber ich schätze mal, egal ob AMD oder Nvidia, wenn man das Geld nicht grad locker sitzen hat, wird das vorerst etwas zum Gucken und staunen bleiben und weniger was zum Kaufen.
Solange meine 1080 mir treu bleibt, soll mich das aber nicht weiter stören.
Ich will ja nicht "der" sein, aber wenn Du seit der 1080er Zeit (Jahr 2017 ?) jeden Monat 25 Euro zurückgelegt hättest, (also wir sprechen von je einmal die Woche das belegte Brötchen und den Kaffee beim Bäcker) und die 1080 noch verkaufst, kannst Du im Herbst direkt die Top End AMD oder Nvidia GPU kaufen für 1700+ Euro. Und ballerst mit der wieder easy 4-5 Jahre.
Ja, ich spreche hier aus Hobby Gamer Sicht. "Casuals" sparen nicht vorher an.
Ergänzung ()
Oh als Anekdote aus einem Dunkey Video, die olle Pixelschubse Atari 2600 kostet inflationsakkreditiert fast 1000 Euro, kaufte man das heute.
Inflationsbereinigt habe habe ich für Super Nintendo und Playstation 1 Gaming knapp 6000 Euro ausgegeben.
Die Tecmo Super NBA Cartridge für SNES mit PAL/NTSC Aufsteck-Adapter hat mich alleine umgerechnet heutige 300 Euro gekostet.
Also das zum Thema PC Gaming ist ja voll teuer. Man "muss" ja nicht im High End Regal einkaufen
Das macht es aber auch nicht wirklich angenehmer. Es gab mal eine Zeit (TM), wo man für 1700€ ein komplettes System mit großer Highend GPU bekommen hat. Heutzutage macht es bei den Preisen doch keinen Spaß mehr. Und das sage auch ich, wo ich deutlich mehr als den UVP Preis für meine 3080 gezahlt habe. Ging halt nicht anders, weil meine alte 1080 kaputt gegangen ist.
Klar, ich bin bei dir, dass ein Hobby auch was kosten darf, aber trotzdem. Man muss auch das Verhältnis sehen. Für 1700€ kann ich fast 5 Monate die Miete zahlen.
Meine High End PCs zur DM Zeit haben mich 3000-4000 DM gekostet. Das sind heute quasi 1:1...3000-4000 Euro
Du irrst Dich, leider.
Edit: Komplettes System mit "nur" top CPU und der Rest midrange, ja okay, das kann sein.
High End durch die Bank war aber immer in der Preisregion.
1000 Euro 2005 sind 2022 keine 1000 Euro mehr.
Ergänzung ()
Karan S'jet schrieb:
. Für 1700€ kann ich fast 5 Monate die Miete zahlen.
Außer AMD-Markenfans (bzw. Leuten die nVidia nicht abkönnen), wer wird denn Monate warten, wobei auch ungewiss ist, was RDNA3 vergleichsweise wird leisten können und Lovelace dürfte schon ein guter Sprung in Leistung nach vorne sein (leider auch in negativem Sinne bzgl. Verbrauch und Abwärme).
Ich will ja nicht "der" sein, aber wenn Du seit der 1080er Zeit (Jahr 2017 ?) jeden Monat 25 Euro zurückgelegt hättest, (also wir sprechen von je einmal die Woche das belegte Brötchen und den Kaffee beim Bäcker) und die 1080 noch verkaufst, kannst Du im Herbst direkt die Top End AMD oder Nvidia GPU kaufen für 1700+ Euro. Und ballerst mit der wieder easy 4-5 Jahre.
Und die Top-End RTX 4090-Karte, die teurer als der ganze Rest vom PC ist, werkelt dann mit einem Ryzen 5 3600.
Ne, muss ich nicht sein. Noch bin ich Student, da muss man bisschen vernünftig bleiben, ich brauch die Leistung ja auch nicht unbedingt. Aber wenn das Studium im Laufe des nächstens Jahres dann rum ist, habe ich Ende 23 natürlich mehr Geld für unvernünftigen Konsum übrig, also dann vielleicht.
Ist genau richtig so! Als Student hatte ich damals auch alles gebraucht gekauft oder eben nicht gekauft, und vom ersten Gehalt, ganz sinnvoll,..... ein Vodoo SLI System für Unreal 1998 gekauft 😂
Ich habe seit 25 Jahren Arbeitseinkommen und kann anders rechnen im Ernst des Lebens.
Und nichts ist später "günstiger" als das Gaming Hobby, das ist das Kuriose. Wenn man jetzt nicht als Vergleich die 9 Euro für Disney Plus als "Hobby" und TV Serien dagegensetzt. Ich meine schon "aktives" Spielen oder Genießen.
Später ist jeder ordentliche Päärchenurlaub teurer als eine 3090/4090, just saying ^^
Aber je, je nach privater Situation sind 1000 Euro GPUs schon absurde Luxusausgaben, vor allem als Schüler/Student, Azubi oder im SGB Bezug.
Hmm das deckt sich nicht mit meinen Erinnerungen, oder wir haben eine andere Definition von High End ^^ (ich meinte in Bezug aufs reines Gaming. Also in der Regel Preisleistungs CPU + High End GPU).
Ich habe da noch ganz konkret meine zwei damaligen Setups im Sinn:
Sys 2
i7 920
HD5870 (später GTX680)
12GB Ram
Preisleistungsboard von Gigabyte
Intel SSD mit 40GB
Beide waren definitiv unter 3000€. Das System mit dem Q6600 war mein erster selbstgebauter PC und damals noch mühsam vom Taschengeld über die Jahre zusammen gespart. Das zweite System hatte ich mir damals von meinem Ausbildungsgehalt geholt. Achja, die Erinnerungen..
Laphonso schrieb:
Edit: Komplettes System mit "nur" top CPU und der Rest midrange, ja okay, das kann sein.
High End durch die Bank war aber immer in der Preisregion.
Ich finde bei Mainboards merkt man den Preisanstieg auch sehr stark. Ich mein klar, die Mainboards sind deutlich komplexer geworden und so (viel mehr Layer, höhere Frequenzen wegen PCIe 4 und 5, etc), aber trotzdem.
Wobei, damals habe ich auch nicht auf der Optik geachtet. Da war das ja noch irgendwie egal.
Klar, die Inflation spielt eine Rolle. Die Entwicklung der Bruttomarge sollte man aber auch nicht unterschätzen. Die lag für Nvidia z.B. 2006 bei 42.4% und liegt heute bei über 60%. Man hat also damals lediglich das 1,7-Fache des Herstellungspreises bezahlt und wird zukünftig fast das 3-Fache der Herstellungskosten zahlen müssen.
Genau das könnte hinter diesem Zug stecken... Erst Mal die Große bringen mit nem "Fantasie-Preis" und schauen wie es läuft... Ist auch ne typischer Verkaufstrick.. Ja so was haben wir schon Mal gemacht Kostenpunkt xy k€...
Selbst wenn das nicht stimmt - im Unterbewusstsein wirst du deinen Preis mit diesem Anker vergleichen und ihn unterbewusst als "gut" empfinden.....
Wobei wenn nur wenige Wochen oder ein Monat dazwischen liegt ist das zu kurzfristig um "Preiskorrektur" zu betreiben...
