GTX 980 Overclocking/ Undervolting Thread
- Ersteller Rollkragen
- Erstellt am
lizardking78
Ensign
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 152
Ja ..ist eine Gtx 980 Acx 2.0 Ref..Asic 65.2..mit nem Morpheus...die 1500/4000Mhz macht sie auch absolut Gamestable mit 1.275VMordeos schrieb:
Notting
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 356
Hiho,
meine 980 ist mittlerweile eingetroffen und ein paar fixe Tests hab ich auch schon mal gemacht.
Spannung ist noch Standard, daran hab ich nix gedreht (idle 0.825v / load: 1.206v), dafür ein wenig an den MHz;
PrecisionX 16 Settings: Power Target 120%, GPU Temp 89, GPU Clock +124 (=1390), Mem Clock +250 (=4005)
Was haltet ihr von der Karte?
Fire Strike @ EVGA 980 Superclocked ACX2.0 (ASiC 77,1%) (CPU nicht übertaktet bisher)
Bin für TIpps und Tricks offen, danke
meine 980 ist mittlerweile eingetroffen und ein paar fixe Tests hab ich auch schon mal gemacht.
Spannung ist noch Standard, daran hab ich nix gedreht (idle 0.825v / load: 1.206v), dafür ein wenig an den MHz;
PrecisionX 16 Settings: Power Target 120%, GPU Temp 89, GPU Clock +124 (=1390), Mem Clock +250 (=4005)
Was haltet ihr von der Karte?
Fire Strike @ EVGA 980 Superclocked ACX2.0 (ASiC 77,1%) (CPU nicht übertaktet bisher)
Bin für TIpps und Tricks offen, danke
Zuletzt bearbeitet:
(falschen Wert abgelesen :D)
T
TrueDespair
Gast
Bist du dir wirklich sicher, dass du eine Load Voltage von 0.993 hast? Das wäre nämlich unglaublich und gleichzusetzen wie mit einem 6-er im Lotto für Gamer ohne Interesse an zusätzlichen materiellen Reichtum in Form von Maisonette Immobilien und teuren schicken Sportwagen 
Die Standard Voltage beträgt ja 1.25 soweit ich weiß
Die Standard Voltage beträgt ja 1.25 soweit ich weiß
Häschen
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 8.152
die Spannung muss niedriger als 1.206v sein, max Spannung ist irrelevant( wenn man gpu-z vorm Spielstart offen hat ).
unter last erhöht sich die Spannung kurzzeitig, bei maxwell zwischen 50°C und 72°C.
msi afterburner overlay -> Spannung anzeigen lassen.
erst beim spielen/Bench kannst du sehen was für eine Spannung deine Karte wirklich hat.
unter last erhöht sich die Spannung kurzzeitig, bei maxwell zwischen 50°C und 72°C.
msi afterburner overlay -> Spannung anzeigen lassen.
erst beim spielen/Bench kannst du sehen was für eine Spannung deine Karte wirklich hat.
Zuletzt bearbeitet:
Notting
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 356
danke für den Hinweis.
also während FireStrike springt AfterBurnern OSD zwischen 1.156, 1.181 und 1.206 - überwiegend auf dem mittleren Wert. (wird auch im Log File von PrecisionX bestätigt, das ich mal mitlaufen ließ)
also bei 13099 scheint erst mal Ende zu sein, ohne die Spannung zu erhöhen - AfterBurner zeigt an, dass das VID Limit öfter mal erreicht wird, seltener das Power Limit, Temp nie.
also während FireStrike springt AfterBurnern OSD zwischen 1.156, 1.181 und 1.206 - überwiegend auf dem mittleren Wert. (wird auch im Log File von PrecisionX bestätigt, das ich mal mitlaufen ließ)
also bei 13099 scheint erst mal Ende zu sein, ohne die Spannung zu erhöhen - AfterBurner zeigt an, dass das VID Limit öfter mal erreicht wird, seltener das Power Limit, Temp nie.
lizardking78
Ensign
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 152
mal ein bearbeitetes Evga SC Bios auf meine Ref. ACX 2.0 geladen und siehe da:
http://www.3dmark.com/fs/3722305
http://www.3dmark.com/fs/3722305
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 1.929
Ich habe jetzt mal den Startpost überarbeitet, damit jeder zuminest ein paar Mindeswerte angibt.
Es mag zwar sein dass die Karte nach dem OC ein paar Runden z.B. 3dMark schafft, was noch nicht bedeudet dass diese auch wirklich stabil ist mit den OC Settings. Ebenfalls habe ich die Links für die benötigte Software angegeben.
Somit habe ich jetzt bei etlichen Games die Erfahrung gemacht, das es nach ca 30. Minuten zu abbrüchen kam.
Daher ist es notwendig die Karte mind. 1h mittels Artefaktscanner auf Fehler zu überprüfen, bevor erneut gebencht wird.
Es mag zwar sein dass die Karte nach dem OC ein paar Runden z.B. 3dMark schafft, was noch nicht bedeudet dass diese auch wirklich stabil ist mit den OC Settings. Ebenfalls habe ich die Links für die benötigte Software angegeben.
Somit habe ich jetzt bei etlichen Games die Erfahrung gemacht, das es nach ca 30. Minuten zu abbrüchen kam.
Daher ist es notwendig die Karte mind. 1h mittels Artefaktscanner auf Fehler zu überprüfen, bevor erneut gebencht wird.
Zuletzt bearbeitet:
bimballa
Ensign
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 250
Hab heute meine 2x EVGA GeForce GTX 980 ACX 2.0 bekommen und überlege sie auch die SC Version zu OCn
Daten zu den Karten
Karte 1
Name der Karte: EVGA GTX 980 ACX 2.0
ASIC: 75,2
STOCK GPU Clock/Memory/Boost(Mhz): 1127/1753/1216
OC Ergebnis:
Core Voltage mV: +0
Power Limit: 100
Karte 2
Name der Karte: EVGA GTX 980 ACX 2.0
ASIC: 67,6
STOCK GPU Clock/Memory/Boost(Mhz): 1127/1753/1216
OC Ergebnis:
Core Voltage mV: +0
Power Limit: 100
Stock Benchmark Ergebniss
Fire Strike http://www.3dmark.com/fs/3868749 14224 Punkte
Fire Strike Extreme http://www.3dmark.com/fs/3866590 10435 Punkte
Fire Strike Ultra http://www.3dmark.com/fs/3866570 5569 Punkte
Irgendwelche Anmerkungen zu den Karten? Sollte ich nicht OCn?
Falls ihr euch fragt warum ich nicht direkt die SC gekauft habe, das lag am PReis den ich bezahlt habe für die beiden Karten, der die "mehr" Leistung nciht gerechtfertigt hätte
Daten zu den Karten
Karte 1
Name der Karte: EVGA GTX 980 ACX 2.0
ASIC: 75,2
STOCK GPU Clock/Memory/Boost(Mhz): 1127/1753/1216
OC Ergebnis:
Core Voltage mV: +0
Power Limit: 100
Karte 2
Name der Karte: EVGA GTX 980 ACX 2.0
ASIC: 67,6
STOCK GPU Clock/Memory/Boost(Mhz): 1127/1753/1216
OC Ergebnis:
Core Voltage mV: +0
Power Limit: 100
Stock Benchmark Ergebniss
Fire Strike http://www.3dmark.com/fs/3868749 14224 Punkte
Fire Strike Extreme http://www.3dmark.com/fs/3866590 10435 Punkte
Fire Strike Ultra http://www.3dmark.com/fs/3866570 5569 Punkte
Irgendwelche Anmerkungen zu den Karten? Sollte ich nicht OCn?
Falls ihr euch fragt warum ich nicht direkt die SC gekauft habe, das lag am PReis den ich bezahlt habe für die beiden Karten, der die "mehr" Leistung nciht gerechtfertigt hätte
lizardking78
Ensign
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 152
also das ati tool ist mal völligst ungeeignet zum testen der stabilität! stabilität kannste in games testen..!Rollkragen schrieb:
habe meine 24/7 werte einfach mal geflasht...
Boost 1506Mhz den sie auch durchgehend hält!
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 1.929
@lizardking78
Das ist Ansichtssache. Wäre mir zu aufwändig bei jedem OC Schritt ein Game für den Test zu nutzen, wenn ein OC Scanner von der Bedienung her schneller anschlägt.
Ein beliebiges Spiel starten und dann wieder schließen usw. bei jedem erhöhen der MHz??....
Zumal jedes Game auch noch andere Anforderungen an die GK stellt. Nutze ich z.B. BF4 habe ich schneller Mal ein D3 Render Driver Problem als mit synthetischen Benchs wie 3DMark oder FC4.
Ich würde erst den OC Scanner nutzen, jeweils (also GPU und MEM getrennt) mind. 60 Minuten testen (dann stehen meist schon die Taktraten ganz gut fest, zumindest war es bei mir so) und dann ein Game für den Alltagstest. Sollte es dann noch Abbrüche geben kann ich immernoch jeweils einige MHz drauflegen. Ist meiner Meinung nach systematischer als ein beliebiges Game auf Stabilität zu testen.
Und statt ATI Tool funktioniert auch der 32bit EVGA OC Scanner, der für die NV sogar besser zu händeln ist.
@
Dann zeig mir doch mal bitte einen fehlerfreien Screenshot eines 60min EVGA OC Artefactscanner durchlaufs mit deinen Einstellungen, wenn dieser ungeeignet ist.
Das ist Ansichtssache. Wäre mir zu aufwändig bei jedem OC Schritt ein Game für den Test zu nutzen, wenn ein OC Scanner von der Bedienung her schneller anschlägt.
Ein beliebiges Spiel starten und dann wieder schließen usw. bei jedem erhöhen der MHz??....
Zumal jedes Game auch noch andere Anforderungen an die GK stellt. Nutze ich z.B. BF4 habe ich schneller Mal ein D3 Render Driver Problem als mit synthetischen Benchs wie 3DMark oder FC4.
Ich würde erst den OC Scanner nutzen, jeweils (also GPU und MEM getrennt) mind. 60 Minuten testen (dann stehen meist schon die Taktraten ganz gut fest, zumindest war es bei mir so) und dann ein Game für den Alltagstest. Sollte es dann noch Abbrüche geben kann ich immernoch jeweils einige MHz drauflegen. Ist meiner Meinung nach systematischer als ein beliebiges Game auf Stabilität zu testen.
Und statt ATI Tool funktioniert auch der 32bit EVGA OC Scanner, der für die NV sogar besser zu händeln ist.
@
lizardking78 schrieb:
Dann zeig mir doch mal bitte einen fehlerfreien Screenshot eines 60min EVGA OC Artefactscanner durchlaufs mit deinen Einstellungen, wenn dieser ungeeignet ist.
Zuletzt bearbeitet:
lizardking78
Ensign
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 152
Rollkragen schrieb:
zeig ich Dir gerne..
Firerstrike:
http://www.3dmark.com/fs/3766238
Firerstrike Extreme:
http://www.3dmark.com/fs/3766300
Zuletzt bearbeitet:
Hallo 980 Gemeinde, ich stoße einfach mal dazu. Habe seit heute eine MSI 980 Gaming und bin soweit zufrieden damit. Schön leise jedenfalls 
Ich habe mich etwas ans Übertakten gemacht um zu sehen wieviel da noch drin wäre, dazu würde ich gerne eure Meinung hören.
Meine ASIC ist 82,5 (!) bisher hatte ich immer nur Karten um die Anfang 60, deshalb frage ich hier auch, da ich glaube, dass ich da eine echte Sahneschnitte erwischt habe.
Mein erster Versuch, die 1501 MHZ per Afterburner man sieht im GPUZ, dass Vrel limitiert, was ist das?
Ich habe mich etwas ans Übertakten gemacht um zu sehen wieviel da noch drin wäre, dazu würde ich gerne eure Meinung hören.
Meine ASIC ist 82,5 (!) bisher hatte ich immer nur Karten um die Anfang 60, deshalb frage ich hier auch, da ich glaube, dass ich da eine echte Sahneschnitte erwischt habe.
Mein erster Versuch, die 1501 MHZ per Afterburner man sieht im GPUZ, dass Vrel limitiert, was ist das?
Daniel161281
Ensign
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 192
lizardking78
Ensign
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 152
so mal ein kleine Update:
Hagen_67
Captain
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 3.941
Hi Leute,
habe seit heute meine EVGA GTX 980 SC ACX 2.0 drinne.
ASIC: 80,1
Jetzt habe ich mit dem EVGA- Tool mal ein bisserl gespielt. Dabei ist folgendes rausgekommen:
Boost- Takt um 130 MHz erhöht (Ergebnis etwa 1555 MHz)
Powertarget auf 124% erhöht. Mehr geht nicht mit dem Tool. (Ergebnis schwankt zwischen 118% und 121%.)
Temps liegen bei max. 70° C
Spannung und Speicher habe ich nicht angerührt.
Weiter habe ich noch ne Runde BF4 gezockt. Etwa 1 Stunde. Ohne Problem. Denke mal soweit läuft es stabil. Wenn ich den Takt dann weiter erhöhe (+140 MHz) stürzt mir das Sys ab. Dann renne ich voll ins Powertarget (Steht dann bei 122- 124%). Macht es denn dann überhaupt noch Sinn die Spannung zu erhöhen?
Sorry, wenn meine Frage dusselig ist, aber iwie habe ich das mit den Spannungen und dem Powertarget noch nicht soc auf dem Schirm.
habe seit heute meine EVGA GTX 980 SC ACX 2.0 drinne.
ASIC: 80,1
Jetzt habe ich mit dem EVGA- Tool mal ein bisserl gespielt. Dabei ist folgendes rausgekommen:
Boost- Takt um 130 MHz erhöht (Ergebnis etwa 1555 MHz)
Powertarget auf 124% erhöht. Mehr geht nicht mit dem Tool. (Ergebnis schwankt zwischen 118% und 121%.)
Temps liegen bei max. 70° C
Spannung und Speicher habe ich nicht angerührt.
Weiter habe ich noch ne Runde BF4 gezockt. Etwa 1 Stunde. Ohne Problem. Denke mal soweit läuft es stabil. Wenn ich den Takt dann weiter erhöhe (+140 MHz) stürzt mir das Sys ab. Dann renne ich voll ins Powertarget (Steht dann bei 122- 124%). Macht es denn dann überhaupt noch Sinn die Spannung zu erhöhen?
Sorry, wenn meine Frage dusselig ist, aber iwie habe ich das mit den Spannungen und dem Powertarget noch nicht soc auf dem Schirm.
schrippi
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.269
Hagen_67 schrieb:Hi Leute,
habe seit heute meine EVGA GTX 980 SC ACX 2.0 drinne.
ASIC: 80,1
Jetzt habe ich mit dem EVGA- Tool mal ein bisserl gespielt. Dabei ist folgendes rausgekommen:
Boost- Takt um 130 MHz erhöht (Ergebnis etwa 1555 MHz)
Powertarget auf 124% erhöht. Mehr geht nicht mit dem Tool. (Ergebnis schwankt zwischen 118% und 121%.)
Temps liegen bei max. 70° C
Spannung und Speicher habe ich nicht angerührt.
Weiter habe ich noch ne Runde BF4 gezockt. Etwa 1 Stunde. Ohne Problem. Denke mal soweit läuft es stabil. Wenn ich den Takt dann weiter erhöhe (+140 MHz) stürzt mir das Sys ab. Dann renne ich voll ins Powertarget (Steht dann bei 122- 124%). Macht es denn dann überhaupt noch Sinn die Spannung zu erhöhen?
Sorry, wenn meine Frage dusselig ist, aber iwie habe ich das mit den Spannungen und dem Powertarget noch nicht soc auf dem Schirm.
Wie schafft du eigtl die 70°c ? Meine rennt wenn ich eine Stunde bf4 zocke so bei 74°c max rum... Hast du eine eigene Lüfterkurve?
Ähnliche Themen
