News Günstige Wi-Fi-6-Router: TP-Link Archer AX10 mit 1,5 Gbit/s kostet 70 US-Dollar

[POINTman-10]

Neben dem zur IFA 2019 vorgestellten Budget-WLAN-Router mit Wi-Fi-6-Technik, dem Archer AX50 (AX3000) bringt TP-Link in Nordamerika noch den darunter angesiedelten kleinen Bruder Archer AX10 in den Handel. Mit reduzierter WLAN-Leistung von Brutto 1,2 Gbit/s (5 GHz) und 300 Mbit/s (2,4 GHz) soll das Wi-Fi-6-Modell 70 $ kosten.

Zur News: Günstige Wi-Fi-6-Router: TP-Link Archer AX10 mit 1,5 Gbit/s kostet 70 US-Dollar

 

[Flatsteff]

Sehr schön, damit hab ich so schnell nicht gerechnet. Jetzt noch 1x 10Gbit und 7-8x Gebit Lan, dann hat man doch das Gerät was man die nächsten Jahre zuhause haben will

 

[DeusoftheWired]

Hier mal ein geizhals-Vergleich des AX10, AX50, AX6000 und AX11000:

https://geizhals.de/?cmp=2132676&cmp=2132645&cmp=2127628&cmp=2127690

Die 80 USD Unterschied vom AX10 zum AX50 kommen hauptsächlich durch das Weglassen der USB-Buchse und die Halbierung der Bruttodatenraten von 574 und 2402 auf 300 und 1201 Mbit/s. Die Beleuchtung läßt sich beim AX10 nicht deaktivieren.

 

[Sithys]

Klingt wirklich gut, bin gespannt ob das Teil so gut geht wie der Rest von TP-Link 😉

 

[brainDotExe]

Dennoch soll der WLAN-Router durch die Unterstützung von Wi-Fi 6 die Vorteile der noch nicht finalisierten Funk-Technik bieten

Aus diesem Grund würde ich noch keine 802.11ax Access Points kaufen.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-Wi-Fi-6-ist-da-Eher-Wi-Fi-5-9-4544792.html

 

[DerKonfigurator]

ob das Teil so gut geht wie der Rest von TP-Link 😉

Naja "gut" ist ein weiter Begriff😂

 

[Sithys]

Naja "gut" ist ein weiter Begriff😂

Hab mit dem TP-Link Kram allgemein wenig / gar keine Probleme und schon diverse Teile gekauft. Auch bei der IT im Büro kommt mittlerweile TP-Link zum Einatz. Haben 3 x den großen PoE Switch verbaut und sind voll zufrieden.

 

[Vorgartenzwerg]

Mit OpenWRT könnte das ein richtig guter Router sein.

 

[deo]

Mit OpenWRT

Das hört man immer wieder. Aber ist das auch eine praktikable Alternative für einen automatischen Firmwaresupport für Leute, die sich nicht damit auseinandersetzen können oder wollen?
Außerdem ist es eine Alibiveranstaltung für Hersteller, die sich um aktuelle Firmwares einen Dreck scheren und Sicherheitslücken egal sind.
Genau solche Hersteller sind es, denen wir die Botnetze weltweit zu verdanken haben.

 

[Launebub]

War TP-Link nicht der Hersteller, der so gut wie keine Sicherheitslücken schließt ?

 

[Hallo32]

Die spannende Frage ist, ob die Hardware bei den Modellen AX10 und AX50 identisch ist.

Edit: Ist nicht identisch
https://www.hkepc.com/18234/抵玩_Wi-Fi_6_Gig+_Router__TP-Link_Archer_AX50_無線路由器
https://www.hkepc.com/18474/HK$759__最平_AX_Router_TP-Link_Archer_AX10_無線路由器

 

[Blutschlumpf]

Welche Antennenkonstellation der Archer AX10 dafür nutzt, verrät TP-Link allerdings nicht.

Bleibt denn abseits von 2x 2,4GHz und 2x 5GHz was über wenn hier mit MIMO geworben wird?

 

[hippiemanuide]

Soweit so gut aber wieso muss es so "hässlich" sein. Sowas würde mir nicht mal in die IT Kammer kommen, dann lieber ein 5 Gbit LAN verlegen und mit mobilen Geräte auf langsamere Geschwindigkeiten. Ich hoffe, das andere Hersteller nachziehen und etwas mehr Ästhetik in die Produktlinien bringen.

 

[Slashchat]

hab andere hardware von tp link nicht grade das beste

 

[Mr.Zweig]

Ich kann generell nur noch von TP-Link abraten. Nach mehreren Geräten mit fatalen Problemen und einem Service Mitarbeiter, der mir am Telefon gesagt hat, dass die Geräte tatsächlich nicht marktreif seien, kaufe ich nie wieder was von denen.

 

[Vorgartenzwerg]

Aber ist das auch eine praktikable Alternative für einen automatischen Firmwaresupport für Leute, die sich nicht damit auseinandersetzen können oder wollen?

Es gibt Modelle, die gut funktionieren, da ist das Aufspielen ein normales Firmwareupgrade und anschließend ist das Aktualisieren genau so einfach. Bei anderen Modellen ist das Installieren schwieriger, oder man hat Probleme mit der Stabilität des WLANs oder das 5GHz Band funktioniert nicht.
Man muss sich also vorher informieren welcher Router gut funktioniert und nicht irgendetwas kaufen und darauf hoffen, weshalb ich es nicht jedem empfehlen würde.
Der Vorteil liegt in der offenen Natur des Systems, wodurch man praktisch alles mögliche damit machen kann.
Ein schöne Anwendung ist beispielsweise ein DNS basierter AdBlocker direkt im Router.

 

[TenDance]

Für 80€ bekommt man aber auch "alte" Router mit höheren Datenraten. Ist das Bandbreitensteering von Wifi6 so gut dass man trotz der fehlenden Antennen und streams im Alltag besseren Durchsatz hat?

Auf den ersten Blick sieht das nach einem "eigentlich budget, aber hauptsache ich hab den neuesten Kram!"-Modell aus.

 

[rZx]

wenn tp-link so schlecht ist, welchen Hersteller kann man dann kaufen für den home Gebrauch und ähnlichen Preisen?

 

[Sebbi]

hmmm was da wohl bei 1,5 Gbit/s Brutto an Netto raus kommt? ich rechne so mit max. 300 - 450 Mbit/s

 

[ChrFr]

Hab selber schon einige TP-Link Geräte verbaut, nie Probleme im Gegenteil immer stabil.
Kann den übertriebenen Hate mal wieder nicht verstehen.
Bin sehr auf die neuen AX Modelle gespannt. Mit der Intel AX200 gibt es ja auch schon das passende Gegenstück. Schade das es von Qualcomm/Atheros noch keine Karten für M2 Slots gibt, hoffe da kommt noch was.
Aktuell stellt die Intel 9260 (für non Intel Systeme) / die Intel 9560 (für CNVI bzw. Intel Systeme) bereits die beste / einzige Lösung für die Nachtrüstung von WLAN da.

@rZx
Es ist schlicht Quatsch, TP-Link ist genauso gut wie andere.
Egal ob Netgear, D-Link, oder Linksys, alle haben Probleme und bei allen werden nicht immer Lücken geschlossen, das ist schlicht Fakt. Ich persönlich würde TP-Link wenn verfügbar dennoch vorziehen weil ich bislang gute Erfahrungen mit der Firma machen konnte.

Viele schwören ja auf AVM, häufig empfohlen wird auch Ubiquiti. Sagen kann ich dazu nichts, denn mit denen habe ich persönlich null Erfahrungen.

MfG
Christian