News Gunnir Arc A380 Photon 6G: Erstes Custom-Design mit 92 Watt feiert in China Premiere

[mojitomay]

Wieso finden diese Premieren eigentlich immer in China statt?

 

[Alesis]

Könnte da mal jemand jetzt die Leistung pro Yuan im Vergleich zur 6400 ausrechnen?

 

[jonderson]

Anhang anzeigen 1229934

Mein innerer Monk triggert mich, wenn ich sehe das da mittendrin ein HDMI Port zwischen die DP reingepackt wurde... XD

 

[Verak Drezzt]

Mir gefällt das Design, erinnert mich an Sapphire.

wollte ich auch schreiben. Sieht aus wie die Sapphire Pulse.

 

[feidl74]

konnte sich intel jetzt erst leisten eine diskrete gpu auf den markt zu werfen? bis zu einem echten wettbewerber werden noch paar gpu generationen vergehen, da die marktanteile klar aufgeteilt ist. da muss intel dann schon nicht nur überzeugen mit leistung, das ist zu wenig

 

[Syrato]

Wieso finden diese Premieren eigentlich immer in China statt?

Hersteller Land
Riesiger Markt
Nicht so hohe Ansprüche (im Westen heisst es, 92 Watt wie billig)

 

[nciht]

den die neuen rtx rx karten sollen ja nochmal ca 80% schneller werden

Welche zweifelhafte Quelle hat das denn bitte behauptet? Außer man schönt die Leistungssteigerung brutal durch eine UVP, zu der die Karten nciht erhältlich sein werden, halte ich das doch für mehr als zweifelhaft, dass da 80% Leistungs-Plus bei rum kommen.

 

[zombie]

Habe ich was verpasst, gab es schon offizielle Tests zur ARC ? Lohnt es sich ? Danke

 

[Phoenixxl]

Einerseits:
Gratulation an Intel, dass das Produkt jetzt im Laden steht.
Eine komplette neue Abteilung zu schaffen ist eine Mammut-Aufgabe.

Andererseits sämtliche Ziele verfehlt.
Dass die Treiber nicht öffentlich sind ist klar.
Selbst AMD schafft das zum Launch nicht.
Ich finde die Hauptsache ist, dass die Treiber stabil sind. Performance kann später kommen.
Die Karte ist ja ganz offensichtlich nicht für AAA Spiele in hohen Auflösungen gedacht.

 

[ghecko]

Aber ich frage mich, wofür diese Karte einen 8(!)-Pin-Stromanschluss benötigt.

Weil es keinen 2-Pin PCIe gibt und 6-Pin als Primärstecker abgelöst ist. Mit derselben Logik kann man sich fragen, warum das Handyladegerät einen Schukostecker braucht. Dünner Klingeldraht mit Krokodilklemmen würden ja theoretisch auch reichen...

 

[Revan1710]

Vergess aber nicht, das die Radeon noch den Infinity Cache hat

Der rettet die 6400/6500XT aber auch nicht, wenn der VRam nicht ausreicht.

 

[ExigeS2]

But can it run Crysis?

Bin gespannt was die Intelkarten so schaffen und ob die dann auch mal in Notebooks vertreten sind.
in den nächsten 1-2 Jahren wird ein neuer Knecht fällig. Vielleicht ist intel bis dahin etabliert.

 

[Draco Nobilis]

Also vielleicht bin ich heute früh noch nicht so fit, ist der DIE nicht ein wenig gigantisch?
Die RX 6400 nutzt auch N6 und ist 107mm² groß. Die Arc A380 ist 157mm² groß mit 50% mehr Bandbreite und Speicher, sowie fast 100% mehr TDP. Die Karte sollte eigentlich die RX 6400 geradezu zerstören.

Sehr heikel ist, das Intel sicher nicht bessere Preise als AMD für DIEs bekommt, da diese sich ja dazwischen gemogelt haben, TSMC beleidigten und langfristig keine TSMC Kunden sein wollen.

Würde da jedem eine gebrauchte Karte empfehlen, gerade jetzt, da der Mining Karten Ozean von den Küsten zurücktritt und mit einer gigantischen Flutwelle zu rechnen ist.

Zum zehntausendsten mal:
"Toll das Intel Wettbewerb ankurbelt".
Ne, tun die nicht, 2 Intel Karten verhindern 3 AMD Karten auf dem Markt, da beide N6 sind.
Das wird in N5 und N3 (oder N4) auch nicht besser.
Ob die Karte dank Treiber überhaupt eine 6400 überlegen ist sollte man auch erst einmal sicher stellen.

 

[tomgit]

Weil es keinen 2-Pin PCIe gibt und 6-Pin als Primärstecker abgelöst ist.

Dass es 2-Pin nicht gibt, ist mir auch klar. Dass 6-Pin abgelöst wurde, hingegen nicht. Meine RTX 2070 hatte afaik noch einen.
Kein Grund gleich mürrisch zu werden

Also wird primär für das OC bzw. minimal höhere Leistungslimit ein zusätzlicher Stromstecker benötigt. Wunderbar.

 

[ThePlayer]

konnte sich intel jetzt erst leisten eine diskrete gpu auf den markt zu werfen? bis zu einem echten wettbewerber werden noch paar gpu generationen vergehen, da die marktanteile klar aufgeteilt ist. da muss intel dann schon nicht nur überzeugen mit leistung, das ist zu wenig

Man wird sehen. Intel muss auch willens sein 2-3 Jahre Gas zu geben und nicht nach spätestens 2 Jahren das Handtuch zu werfen weil die Treiber nicht so toll performen.
Aktuel fallen die Preise für Grafikkarten. Die Radeon 6800xt gibt es schon für unter 780 Euro sofort Lieferbar, als Custom.

 

[Draco Nobilis]

Also wird primär für das OC bzw. minimal höhere Leistungslimit ein zusätzlicher Stromstecker benötigt. Wunderbar.

PCIe Sig ist 75W avg über den Slot. Da fehlt also einiges. Auch muss man ja die Spitzen bedenken, gab sowohl bei AMD als auch NVIDIA (bzw. eher den Board-partnern) da früher genug Negativbeispiele.
Das 6 Pin abgelöst wurde, war mir tatsächlich entgangen, aber ja, irgendwie verständlich. Da war doch nur noch 1x Masse und 1x sense dahinter.

 

[Revan1710]

Die Arc A380 ist 157mm² groß mit 50% mehr Bandbreite und Speicher, sowie fast 100% mehr TDP. Die Karte sollte eigentlich die RX 6400 geradezu zerstören.

Referenz TDP sind 75 W - Gunnir hat hier noch ordentlich was drauf gepackt. Allerdings hat die A380 auch deutlich mehr Recheneinheiten (1024 gegen 768 FP32-ALUs) - wenn sie die 6400 nicht schafft, wäre das schon sehr dürftig.

Bei der Effizienz aus dem Stand mit RDNA2 zu konkurrieren wäre allerdings utopisch. Dafür hat AMD auch ein paar Anläufe gebraucht

 

[SoDaTierchen]

Dieses Bezeichnungsschema ist an kurzzeitiger Verwirrung kaum noch zu überbieten.

Das wird sich mit der zweiten Generation vermutlich auflösen.

Sieh es so: Im Desktop heißen die CPUs i3 12300, hier halt A370. Der Nachfolger heißt dann vermutlich A1370. Oder Intel lässt das Namensschema komplett absurd laufen. Lassen wir uns überraschen

 

[heroesgaming]

Mein innerer Monk wird durch beides getriggert.
Und beim "das/dass/daß" Frage ich mich seit Jahren welcher Honk mit Dr. oder Prof. Titel sich bei der letzten Reform nicht ein Herz gefasst hat und aus all diesen das/s/ß einfach nur das gemacht hat.

Schon der Ersatz des "ß" durch "ss" an vielen Stellen, ist eine sprachliche Unsäglichkeit, wenn man sich Aussprache und damit einhergehenden Sinn des "ß" vor Augen führt. Das "ss" füllt nicht die gleiche Lücke, allein das ist also bereits unsauber.

Einfach universal "das" einzusetzen, wäre aber gleich noch sehr viel blöder. Es handelt sich entweder um einen bestimmten Artikel oder ein Relativ-/Demonstrativpronomen, das aber in "dass"-Sätzen kein Substantiv hat, auf das es Bezug nehmen könnte. Gerade Honks mit Dr.- oder Prof.-Titel werden also wohl beste Gründe gesehen haben, nicht so zu verfahren ^_^ Es handelt sich einfach um unterschiedliche Worte mit unterschiedlichem Zweck, so gern sie auch vertauscht werden.


@topic:

Der Umstand, dass Intel Grafikkarten auf den Markt wirft, weckt nach wie vor mein Interesse. Auf die konkreten Produkte der ersten Generation trifft das aber mal so gar nicht zu, zumal die Spitzenmodelle längst in den Markt entlassen worden sein müssten, um wenigstens eine marginale Chance auf ein wenig Glanz und Glorie zu bekommen. So wie es aber derzeit steht, gehe ich nicht davon aus, dass man in der ersten Hälfte dieses Jahrzehnts zu Relevanz finden wird. Dann wiederum war natürlich stets klar, dass Intel einen langen Atem brauchen wird, um sich in diesen Markt hineinzukämpfen. Mal sehen, ob sie den letztlich aufbringen werden.

 

[owned139]

Welche zweifelhafte Quelle hat das denn bitte behauptet? Außer man schönt die Leistungssteigerung brutal durch eine UVP, zu der die Karten nciht erhältlich sein werden, halte ich das doch für mehr als zweifelhaft, dass da 80% Leistungs-Plus bei rum kommen.

Die kommende Gen. soll laut diverser Leaks 1,8-2,5x schneller werden.