Dark_Knight schrieb:
Und wieder geht das ganze Thema von Vorne los. Die Einen nutzen diese Möglichkeiten, die anderen finden sie abgrundtief böse. Fakt ist, und davon kann man ruhigen Gewissens ausgehen, keiner der hier auf "Recht" pochenden User ist betroffener. Sprich keinem der hier Pro GVU User, ist durch das Verhalten der bösen Raubmordkopierer, ein Schaden entstanden. Weder direkt noch indirekt. Somit ist das wieder Moralaposteltum was betrieben wird.
1. Darf man nur kriminelles Handeln kritisieren, wenn man betroffen ist?
2. Woher willst du wissen, dass hier keiner betroffen ist?
Und da es ja mal wieder erwähnt wurde. Ja hinter einer Filmproduktion stehen hunderte von Menschen, von denen gerade mal die Produzenten, Regisseure und Hauptdarsteller fett verdienen. Alle anderen halt meist nicht. Das liegt aber sicher nicht daran, dass irgendwelche Uploader den Film auf solchen "Tauschenbörsen" anbieten. Nein es liegt am Ende an den Studios und Produktionsfirmen ob der Mitarbeiter genügend Geld verdient. Also wäre es doch mal ganz schön, dieses Argument dahin zu schieben wo es hingehört, in die Tonne.
Also die Produzenten verdienen fett, aber wenn die Produzenten, die weniger verdienen, wenn weniger gekauft wird, und demnach auch den Mitarbeitern weniger zahlen können, sind diese daran schuld, dass die Mitarbeiter zu wenig verdienen? Logik?
Du gehst also davon auch, dass die Mitarbeiter immer genauso wenig verdienen, egal wieviel der Produzent Gewinn macht? Bei einer Monopolstellung eines Produzenten wäre das möglicherweise so, ansonsten ist so eine These im Sinne des wirtschaftlichen Wettbewerbs nicht haltbar.
Ob solche Seiten, moralisch Fragwürdig sind, muss jeder für sich selber entscheiden. Das die illegal sind, ist zwar klar. Was aber nur daran liegt, das der Staat seine Gesetze nicht danach ausrichtet, was für die Bevölkerung am besten ist, sondern oft nur danach, welche Lobby ihm am meisten Geld in den Hintern schiebt.
Welche Gesetzesänderungen schlägst du vor? Liest sich für mich so wie Abschaffung des Urheberrechts, die Künstler werden schon mit Spenden über die Runden kommen...
Und wo wir gerade so schön beim Thema Urheberrechtsverletzung sind. Das Urheberrecht, für viele Film/Serien/Musik/Spiele etc. liegt nicht beim eigentlichen Erschaffer bzw. Künstler, sondern bei Firmen, die sich die Rechte erworben (auch gerne per Knebelvertrag gesichert) haben an den Sachen. Würde diese Firmen die Künstler/Erschaffer vernünftig vergüten, sähe die Welt wohl etwas rosiger aus (wenigstens für kleinere Künstler/Erschaffer).
Die Künstler/Erschaffer können doch selbst entscheiden, ob und an welchen Verwerter sie die Rechte abgeben. Wieso sollte da der Verwalter schuld sein, wenn diese angeblich zu wenig zahlen? Wenn du etwas verkaufen willst, steht es dir doch frei das an einen Großhändler zu verkaufen oder direkt an den Kunden.
Und mal so ganz allgemein: Selbst wenn ich dir komplett zustimmen würde (was ich nicht tue), inwiefern rechtfertigt das, mit der Arbeit anderer Geld zu "verdienen"?
Dafür entschuldige ich mich.
