News HTML5 kommt 2014

[davidzo]

wenn die fertig mit der spezifikation sind, beherrschen unsere browser und Apps schon lange HTML 7

WHATWG ist das maß der Dinge - er kümmert sich noch ums W3C, die hängen doch der Realität total hinterher.


Websockets

 

[Daaron]

Mit nem Flash Decompiler bekommst du fast 1:1 wieder den gleichen Quellcode wie vor der Erstellung des Flash-Files, selbst Variablennamen bleiben erhalten. Nur Schleifen und Co. sehen nachher etwas anders aus (aus ner For- wird eine While-Schleife).

Hey, das Teil muss ich mal probieren. Ich wüsst auch schon, an was ich es ausprobiere...

Zugriff auf Webcam und Dateisystem, Videoplayer inklusive Untertitelsupport, eigene Inputtypen für Woche, Tag usw., Geolokalisation, History, Microdata etc.
Jeder Browser muss das individuell implementieren und jede Menge Programmierressourcen gehen verloren. History ist früher ein Browserfeature gewesen, jetzt kommt es in einen Webstandard?!

Indem man den Kram standardisiert kocht nicht mehr jeder Browser sein eigenes Süppchen und Entwickler können endlich mal auf definierte Funktionen zugreifen. Nimm nur mal einen simplen asynchronen XML Request in JavaScript, üblicherweise als AJAX bekannt: Für das Teil nimmste entweder ein Framework wie jQuery oder Mootools (die sich dann um den Dreck kümmern), oder du schreibst von Hand 2-3 Browserweichen da rein, nur weil einige Hersteller/Browser es wieder ganz speziell mögen.
Wenn ich sinngemäß ne standardisierte Funktion "getPreviousPage()" habe statt für jeden Browser ne eigene History-Funktion schreiben zu müssen, die überall geht, dann spart das dem Entwickler einen Haufen Arbeit und sowohl Anbieter als auch Kunden ein Stück Bandbreite.

Und Microdata ist GEIL. Schade, dass kein Browser hcards und Co ohne Plugins auswerten kann. Bei mir kriegt jede Chrome- und FF-Installation erstmal ein Plugin für die Mikroformate und jede Webseite kriegt zumindest auf der Kontaktseite eine hcard verpasst.

Viel sinnvoller wäre es gewesen eine offene Flashalternative zu entwickeln, die alle Browser nutzen können, wo alle Browser dran mitarbeiten und es wird als Plugin eingebettet. Gleiche Wirkung...

Das wäre dann eine Kombination aus Canvas, SVG, SMIL, den Joypad- und Webcam-Interfaces, <video>, <audio>,.... also in weiten Teilen das, was HTML5 jetzt schon auf den ordentlichen Browsern leistet.

Die Weiterentwicklung von Flash für Android ist doch auch eingestellt worden, also wird über kurz oder lang es auch dafür kein Flash mehr geben, eben sobald der aktuelle Flash-Player mit der Android-Version inkompatibel wird.

Naaa ja. Android isn Linux, also sollte, spätestens nach ein paar kleinen Manipulationen, das Chrome Flash Plugin funktionieren... und das wird noch ne ganze Weile weiterentwickelt.

Und das jeder sein favorisiertes Format durchdrücken will ist mehr als menschlich, dafür müsste es ja das W3C als Schiedsrichter geben, wie gesagt, müsste. Also ein Mehrheitsentscheid oder so.

Menschlich... Idiotisch... wo ist der Unterschied? Den Typen bei Microsoft und Apple sollte man kollektiv die Zähne einschlagen. Lediglich Google versuchen halbwegs was zu reißen, was allen nutzt.

HTML5 wird nicht 2014 fertig, sondern hoffentlich werden alle Browser von der Bildfläche verschwunden sein, die das Zeug noch nicht ganz bis gar nicht unterstützen

Witz komm raus. Zähl mal, wie viele IE7 noch durchs Netz dümpel.... und überleg mal, wie lange IE8 und 9 schon raus sind. Tatsächlich nehmen sich 8 und 9 kaum was in der Verbreitung, eher liegt der 9er hinten. Daran wird sich in 2 Jahren nix ändern, in 4-5 Jahren wird der 7er vielleicht tot sein, dafür haste dann noch 10-15% Marktanteil fürn 8er.

wenn die fertig mit der spezifikation sind, beherrschen unsere browser und Apps schon lange HTML 7

Na ja, Gerüchten zufolge soll ja HTML5 die letzte Version sein und nur noch modular wachsen... mal sehen was dran ist.

 

[Konsolengamer]

Nun, ich bin weder Programmierer noch Webdesigner, nur ein popeliger System Engineer (Quereinsteiger, darum hab ich nie programmieren gelernt).

Von HTML5 weiss ich soviel/sowenig wie die meissten hier. Was ich aber weiss ist: wenn irgend ein Update gravierende Fehler verursacht ist es entweder von Adobe oder von Oracle! Daher können sich Flash und Java meinetwegen die Hand reichen, sie sollen nur dann möglichst bald gemeinsam über die Klippe springen...

 

[Frankieboy]

Ich würde es so zusammen fassen:
1. W3C hat auf XHTML 1 / 2 gesetzt
2. Die Browser-Hersteller kochen und kochten ihr eigenes Süppchen

Fazit: In der Praxis ist die offizielle Verabschiedung von HTML5 oder Nicht-Verabschiedung von HTML5 weniger bedeutend, sondern bedeutend ist, was die Browser-Hersteller umsetzen, was tatsächlich realisierbar ist. Und hier sind große Teile von HTML5 bereits umsetzbar.

M.E. zeichnet sich ein Bedeutungsverlust von Flash ab, weil mobile Devices an Bedeutung gewinnen (Smartphones, Tablets, ...) und diese häufig Flash nativ nicht unterstützen. Ich möchte hier nur Apple und Windows Phone nennen.

Samstägliche Grüße
Frankie

 

[WhiteShark]

HTML5 kommt nicht 2014, es ist bereits jetzt schon da.
Wen interessiert wann die den Standard als Offiziell bezeichnen, solange es bereits funktioniert?

Schade nur das IE-User jahrelang hinterherhängen und es aufgrund der misserablen Updatepolitik auch noch viele Jahre bleiben werden.


Ich hoffe nur das endlich mal die Video-Implemtierung standardisiert wird. Bis es da nicht einen einheitlichen Codec gibt wird Flash nicht sterben.

 

[Turrican101]

Der Vorteil an Flash ist halt, dass es so aussieht wie es gewollt ist. HTML sieht so aus wie es der Browser für richtig hält. Das und fehlende Möglichkeiten in HTML sind ja überhaupt der Grund, warum sich Flash durchgesetzt hat. Bisher kann HTML Flash zwar hier und da ersetzen aber wirklich besser ist es dadurch nicht geworden, nur eben anders. Spiele verbraten immer noch CPU-Power und ruckeln auf schnellen Rechnern, selbst wenns nur ne Umsetzung von Pong ist...

 

[Andreas75]

youtube mit html5 geht eigentlich ganz gut, nur sehen die videos ziemlich verwaschen aus, kann man da noch was drehen?