News Huawei: HarmonyOS soll auf allen Geräteklassen laufen
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Huawei: HarmonyOS soll auf allen Geräteklassen laufen
jabberwalky
Captain
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 3.754
Finde mal gut, das es eine Alternative zu Android und iOS geben wird.
Allerdings denke ich da auch immer an eigene Backdoors, bei denen keiner weiss wie die ausfallen und was sie können.
Kompatibel zu Android = Fallbacklösung bis alles auch funktioniert und die Kunden die Hemmung verlieren auf Harmony zu wechseln. Und das wird man sicher über Jahre benötigen.
Leistung und Komfort werden über Aufstieg oder Niederlage entscheiden.
Allerdings denke ich da auch immer an eigene Backdoors, bei denen keiner weiss wie die ausfallen und was sie können.
Kompatibel zu Android = Fallbacklösung bis alles auch funktioniert und die Kunden die Hemmung verlieren auf Harmony zu wechseln. Und das wird man sicher über Jahre benötigen.
Leistung und Komfort werden über Aufstieg oder Niederlage entscheiden.
Kolu schrieb:
Hohoho... eine Frechheit, zu behaupten, es wäre ein Sicherheitsrisiko, wenn man die Rechte hat, alles was einen stört oder überwacht, zu entfernen oder das Recht hat, Software, die nicht vom Hersteller "abgesegnet" wurde, trotzdem zu installieren.
Was nützt mir ein System, daß mich mit Werbung bombardiert und ich nicht mal einen Werbeblocker installieren darf ? Dann können die ihr System behalten.
Madman1209 schrieb:
"Bisherige Anwendungen" sagt ja schon aus, dass man möglichst viel SW - welche für andere Plattformen entwickelt wurde - auf das eigene OS bringen möchte. Bei Android wird es auf eine Runtime hinaus laufen wie sie auch RIM auf den BlackBerry Geräten verwendet hat. Alles andere wäre fatal, da sich kein Entwickler die Mühe machen würde, die Apps nochmal für ein anderes OS zu kompilieren.
Es steht den Entwicklern aber immer noch frei optional den Ark Compiler von Huawei für die eigene Android App zu verwenden.
Madman1209
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 28.100
Hi,
@Assembler
solange Android als Unterbau verwendet wird: klar. Aber für mich liest sich der Absatz im Text ganz klar so, dass sobald der Huawei Microkernel verwendet wird, die für Android entwickelten Apps neu compiliert werden müssen um zu laufen.
ich verstehe das so, dass die Apps ohne das neue Compilieren nicht auf dem neuen Microkernel laufen werden. Ergo: Android Apps müssen in der finalen Ausbaustufe neu compiliert werden, um auf HarmonyOS lauffähig zu sein.
VG,
Mad
@Assembler
solange Android als Unterbau verwendet wird: klar. Aber für mich liest sich der Absatz im Text ganz klar so, dass sobald der Huawei Microkernel verwendet wird, die für Android entwickelten Apps neu compiliert werden müssen um zu laufen.
ich verstehe das so, dass die Apps ohne das neue Compilieren nicht auf dem neuen Microkernel laufen werden. Ergo: Android Apps müssen in der finalen Ausbaustufe neu compiliert werden, um auf HarmonyOS lauffähig zu sein.
VG,
Mad
ZeroZerp schrieb:Ob hier der Name "Harmony" eine kleine Spitze in Richtung USA ist?
Einge größere Auswahl ist immer gut.
LG
Zero
Da Android der letzte Rotz ist, bin ich mit dem nächsten Smartphone direkt wieder weg von Amerika.
Windows Phone war echt super. Schnell, unkompliziert, es gab sogar fast alles an Apps, ich hatte alles was ich benötigt habe. Die Spiele haben mich nicht interessiert.
Mein altes Smartphone mit 2x1,2Ghz lief schneller als jedes Octacore Smartphone mit Android heutzutage.
Google sollte sich schämen!
mensch183
Captain
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 3.666
Sicherheitsrisiko für wen? Wenn ICH die Möglichkeit habe, auf MEIN Gerät möglicht vollständig zuzugeifen, ist das für MICH ganz sicher kein Risiko. Es kann nur für FREMDE ein Sicherheitsrisiko sein, die auf MEINEM Gerät etwas vor MIR verbergen möchten. Solch "erwünschtes Risiko" nennt man üblicherweise nicht Risiko sondern Chance.sh. schrieb:
Madman1209
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 28.100
Hi,
und das Microsoft Windows Phone Betriebssystem war nicht aus Amerika? Aha...
VG,
Mad
und das Microsoft Windows Phone Betriebssystem war nicht aus Amerika? Aha...
VG,
Mad
K
Kolu
Gast
Ist das Ernst gemeint? Also die Performance von dem lumia Flaggschiff ist eher das Beschämende wie man hier sehen kann.BxBender schrieb:
Mal abgesehen davon, das Oneplus 7 Pro hat von allen Smartphones die beste Performance und ist dabei ein Android Smartphone.
Kenshin_01
Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 2.120
Trump und denken? Definitiv 2 Dinge die zu 100% inkompatibel sind. Der "regiert" als währe Amiland eine Firma.7hyrael schrieb:gut er handelt kurzsichtig genug, drüber nachdenken mag er im Vorfeld vermutlich wirklich nicht viel....
Cytrox
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 1.901
Ist ja schon mal ein Schritt nach vorn, wenn man in Zukunft nun die Wahl hat ob man von den USA oder von China ausspioniert wird, anstatt von den USA und China. Mal sehen wie lang es dauert bis wir ähnlich x86 die Option haben gänzlich eigene Software auf den Dingern laufen zu lassen. (Wobei aber auch bei x86 im letzten Jahrzehnt die Sache in die falsche Richtung lief.)
Die Java VM auf welcher Google damals sein Dalvik Teil gestützt hat (bzw. zumindest in Lizenzrechtlicher Hinsicht) hieß ebenfalls Harmony.
Das Android Konstrukt mit dem nicht-ganz-aber-doch-Java war von Beginn an eine Krücke. Und es ist umso problematischer jetzt wo einerseits Oracle sein JDK umso näher an sich reißt auf der einen Seite, und für die Sprache laufend neue Features und Versionen veröffentlicht werden auf der anderen Seite. Insofern wars mehr als überfällig das hier etwas passiert für die Plattform, auch abseits von Trump.
ZeroZerp schrieb:
Die Java VM auf welcher Google damals sein Dalvik Teil gestützt hat (bzw. zumindest in Lizenzrechtlicher Hinsicht) hieß ebenfalls Harmony.
Das Android Konstrukt mit dem nicht-ganz-aber-doch-Java war von Beginn an eine Krücke. Und es ist umso problematischer jetzt wo einerseits Oracle sein JDK umso näher an sich reißt auf der einen Seite, und für die Sprache laufend neue Features und Versionen veröffentlicht werden auf der anderen Seite. Insofern wars mehr als überfällig das hier etwas passiert für die Plattform, auch abseits von Trump.
Madman1209 schrieb:
Du kompilierst eine Android App aber nicht gegen einen Kernel sondern eine JVM (was anderes ist das Android Subsystem nicht). Anders könnte es kommen wenn du "nativen" Code über JNI verwendest bzw. von dort auf exterbe Libs zugreift. Die müssten u.U. neu kompiliert werden.
Jedoch gehe ich schwer davon aus, das man auch an dieser Stelle nicht handeln muss, da der Mikrokernel auch nichts anderes als ein abgespeckter Linux Kernel sein wird. Man wird wohl kaum das Rad neu erfunden haben.
OhNeinOhDoch
Banned
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 27
mein iphone SE läuft viel smoother als das galaxy s9 eines kollegen.Kolu schrieb:Ist das Ernst gemeint? Also die Performance von dem lumia Flaggschiff ist eher das Beschämende wie man hier sehen kann.
Mal abgesehen davon, das Oneplus 7 Pro hat von allen Smartphones die beste Performance und ist dabei ein Android Smartphone.
Das SE hat gerade mal 2GB Ram und einen Dualcore 😂
Achso und das Iphones 4-5 Jahre OS Updates bekommen wolle man auch noch erwähnen🤣
Hatsune_Miku schrieb:
Root hat im dem Sinne nichts mit dem verwendetem BS zu tun. Hier ist nur wichtig, ob der Bootloader Eingriffe ins BS erlaubt.
Das ist übrigends bei Android das selbe: Im Prinzip open source, aber ohne entsperrten Bootloader lässt sich root nur über tricks aktivieren.
OhNeinOhDoch schrieb:
Ist kein Stuss sondern Tatsache. Wenn ich hier eine Android VM laufen lasse mit exakt der gleichen Konfiguration außer der Display Diagonale bzw. Auflösung (eine mit QVGA, eine mit FHD+), was glaubst du welche mehr Ressourcen frißt bzw. welche "flüssiger" läuft ?
Android mit Apple zu vergleichen hat schon etwas von Äpfel vs. Birnen. Dann auch noch 2 Geräte welche sich in der Auflösung signifikant unterscheiden... merkst was ?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
