Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIm Test vor 15 Jahren: ATi CrossFire lag 80 Prozent voraus – gemessen in dB(A)
Nachdem die Radeon HD 2900 XT im Single-GPU-Betrieb Federn lassen musste, sollte der CrossFire-Verbund es mit der Konkurrenz von Nvidia aufnehmen. Im Test vor 15 Jahren traten zwei Radeon HD 2900 XT (Test) gegen zwei SLI-Gespanne aus jeweils zwei GeForce 8800 GTS respektive GTX an. Am Ende lag ATi nur bei der Lautstärke vorne.
Danke für den schönen Rückblick. Ich hatte sehr lange eine 8800GTS und weiß jetzt wieder, warum...
Was mir allerdings damals bei so ziemlich jeder Grafikkarte auffiel, war die Lautstärke. Im Freundeskreis war das immer ein K.o.-Kriterium für SLI oder Crossfire, weil es da auch im Leerlauf keine Ruhe gab. In den Tests wurde oft bemängelt, dass die obere der beiden Grakas quasi von der unteren noch gegart wurde, weil in einem normalen Gehäusedesign kein richtiger Luftstrom aufkam. Den Leistungszuwachs erkaufte man sich damit sehr teuer.
Legendäres kühldesign welches noch heute im Einsatz ist von Asus. Dadurch dass die Luft auf direktem Weg aus dem case raus befördert wird. Leider waren die lüfter aber durch Drehzahl wie Katastrophe. Selbst bei einer einzigen !!! Das hat Nvidia mit der 8000 Serie echt von Anfang an besser gekonnt.
Bei CF, als auch SLI war die obere Karte jedoch quasi abgeschnitten von der Luftzufuhr da zwischen den Karten quasi kein Abstand möglich war ( Board Layout bedingt ) um Frischluft anzusaugen, was dann richtig katastrophale lüftergeschwindigkeiten bei den oberen Karten verursachten
So schlecht wie das Fazit jetzt ausfällt waren die ATI Karten gar nicht.
Durfte selbst eine ATI HD 2900 XTX mein Eigen nennen und war zufrieden damit.
War halt kein High End ...
p.s. später hatte ich dann noch eine 8800 Ultra.
Jene war "High End" in Leistung und Preis.
Ich hatte eine 2900xt, zuerst unter Luft dann unter Wasser.
Mit Wasserkühlung war die ganz okay.
Hatte kurz auch einen zweite mit Wasserkühlung drin mit q6600@4ghz und 8 GB RAM.
Da hat es mir aber paar mal das Netzteil wegen Überlastung raus gehauen.
Also ist die zweite 2900xt wieder raus geflogen bis 3 3000er kamen
Und ein neues Netzteil...
Die 8800 GTS gabs ausschlieslich im Referen Design mit dem Ref Kühler im Dualslot.
@Onkel Föhn Eher Unwahrscheinlich das du eine XTX hattest, denn die gabs so nie im Freien Handel den die Echte XTX war nie mehr als ein Eng Sample seitens ATI. Du Sprichst hier wohl eher von der 2900 XT mit 1 GB VRam.
Ich bin an 4x4 immer gescheitert, da ich mir nicht noch einen G0 kaufen wollte.
btt:
Die "stock" 2900er waren wirklich fiese Brüllaffen. Die konnten wirklich viel. Hatten irgend wann einen angenehmen Preis und es waren wirklich keine schlechten Karten.
Ohne alternative Kühllösungen (egal ob Wasser oder Luft mit anderem Kühler) waren die aber echt nicht "leise".
Und wirklich "schnell" waren sie im Vergleich zur Konkurrenz auch nicht. Der Preis hat dann die Kaufentscheidung trotzdem sehr häufig zu einer 2900er verleitet.
Die "pro" mit 512bit Interface aber nur 512 MB RAM (oder sogar nur 256?), waren z.B. seeeehr Preiswert.
Hatte zwar nie SLI aber immer eine ATI. Seit ein paar Jahren, angefangen mit der 1080ti, nur noch NVidia. Aber das gefällt mir auch nicht mehr. Aber AMD ist nicht fix genug bei meinem FS2020 mit der VR Brille.
Immer wenn ich die Retro-Artikel lese, denke ich mit Grausen daran zurück, wie früher in meinem kleinen Büro den ganzen Tag die Lüfter sirrten (und mein Röhren-Monitor im Hochsommer zusätzlich die Temperaturen von unangenehm auf fast unerträglich hochtrieb).
Wenn ich mich jetzt in meinem Büro umschaue, ist für mich der angenehmste Fortschritt nicht die Leistung, sondern der moderate Stromverbrauch, die damit verbundene geringe Abwärme und die Lautlosigkeit der Geräte.