Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIm Test vor 15 Jahren: Der Athlon 64 2800+ für schmale Geldbeutel
tl;dr:Als Ergänzung des Portfolios für kleinere Budgets führte AMD den Athlon 64 2800+ (Test) ein. Mit einem verkleinerten L2-Cache und geringeren Taktraten wurde der Prozessor wie bereits der Athlon 64 3000+ (Im Test vor 15 Jahren) gegenüber den teureren Modellen abgegrenzt.
Mein Einstieg war ein 3800+ x2. Aber der wird ja auch irgendwann 15 Jahre alt. Dann darf ich auch in Erinnerungen schwelgen (obwohl ich absolut keine Ahnung hatte, was da eigentlich unter meinem Schreibtisch stand.)
Achja die alten Zeiten Wie immer Danke für den tollen Retro-Artikel.
Wobei alte Zeiten, so alt ist das Ding gefühlt noch garnicht. War doch meine Kindheit mehr vom 486er und Celeron 400MHz geprägt. Verdammt ich werd alt.
Wobei einen Athlon64 hatte ich nie, den konnte ich Dank Athlon XP 3000+ komplett überspringen und musste erst mit dem Core2Duo wieder ein CPU-Upgrade machen.
Wie vor 15 Jahren. Heute ist es immer noch so (bzw. wieder so), das AMD rein P/L gesehen immer noch mehr bietet als Intel. Die Athlon64'er konnte ich auch dank meines XP 3200+ überspringen.
Wie vor 15 Jahren. Heute ist es immer noch so (bzw. wieder so), das AMD rein P/L gesehen immer noch mehr bietet als Intel. Die Athlon64'er konnte ich auch dank meines XP 3200+ überspringen.
Hast du einen anderen Artikel gelesen? Oder doch wieder nur die oft gegenwärtige emotionale Abhängigkeit von einer Firma?
Im Endeffekt war der Athlon 64 2800+ damit zwar kein schlechterer Deal als der 3000+, besonders attraktiv war er allerdings auch nicht. Aufgrund der günstigen Preise der Pentium-4-Prozessoren zu dieser Zeit boten selbst einige dieser CPUs ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
Emotionale Abhängigkeit? Der war gut. Nein, mir ist es egal welche Firma, die Hauptsache ist, das das P/L-Verhältnis stimmt. Damals war das System mit dem XP 3200+ erst mein zweiter PC überhaupt.
Ich wäre auch gern beim Athlon XP 2800 Barton @ 3200+ geblieben.
Aber da kam dann der Wechsel von AGP auf PCIe. Da musste dann doch ein S939 Winchester 3500+ her.
@FGA Ja das stimmt, gefühlt kam es sehr schlagartig, dass man plötzlich nichts mehr mit Singlecore-Prozessoren anfangen konnte. Nicht mal einfaches surfen im Netz.
Man darf da nie nur die CPU betrachten. Dazu gehört immer auch ein Board. Und in der Kombi ging zumindest bei meinem damals schmalen Budget kein Weg an AMD vorbei.
Den hab ich bewusst ausgelassen. Wenn ich da noch an meinen XP 3200+ denke. Für 100€ gebraucht gekauft und ein Jahr später für 150€ abgegeben. So sollte aufrüsten immer funktionieren
Oh, das waren noch Zeiten. Ich hatte damals glaube ich einen AMD Duron @1200 Mhz und musste aufrüsten weil die Onboardgrafikkarte Far Cry nicht abspielen konnte.
- Die Wärmeleitpaste (sofern es eine ist) wirkt etwas fehl am Platz ^^
