News Intel Arc: Alchemist erreicht GeForce RTX 3070 Ti in Benchmarks

[SVΞN]

Intel Arc mit 512 EUs und 4.096 FP32-Cores auf Basis der Alchemist-Architektur erreicht in ersten synthetischen Benchmarks von SiSoftware Sandra das Leistungsniveau einer GeForce RTX 3070 Ti (Test). Die auf DG2-Silizium basierende Grafikkarte schaffte 2,1 GHz in den Fließkommaberechnungen des Benchmarks.

Zur News: Intel Arc: Alchemist erreicht GeForce RTX 3070 Ti in Benchmarks

 

[mykoma]

Endlich kommt mal etwas Bewegung rein bei Intel.

Zwar nur ein einzelner, synthetischer Benchmark, aber immerhin mal was, mit dem man arbeiten kann.

Eine Alternative zu AMD und Nvidia ist aus meiner Sicht lange überfällig.

Jetzt steht und fällt die Intel GPU mit dem Preis und viel wichtiger: dem Erscheinungsdatum.

 

[konkretor]

https://twitter.com/VideoCardz/status/1484445437339877376


Mal sehen welches Quartal Intel meint, wann die Graka kommt.

Videocardz will das durchziehen jeden Tag runter zu zählen, mal sehen ob es Negativ wird

 

[etoo]

Sehr gute News für den Konsumenten!

 

[DiamondDog]

Die Miner freuen sich

 

[Santa Clause]

Eine Alternative zu AMD und Nvidia ist aus meiner Sicht lange überfällig.

Konkurrenz gerne, aber ausgerechnet von Intel?🙈

 

[nighteeeeey]

Wie abhängig ist die Spieleleistung von den Treibern? Und wie ist Intel da aufgestellt? Wieso ist es so schwer einen guten Treiber zu machen? Und hat Intel da nicht genügend Erfahrung im mobilen Sektor für? Wenn synthetische Benchmarks auf Höhe der 3070 Ti sind, wie wahrscheinlich ist es dann noch, dass es in Spielen nicht so sein wird?

 

[paul.muad.dib]

Die Hardware ist gut genug. Selbst das Niveau einer 3060 wäre für einen Neueinsteiger noch aller Ehren wert.

Jetzt kommt es darauf an, ob der Treiber die PS auch auf die Straße bringt. Ich denke, es wird ab Verkaufsstart 2-3 Jahre brauchen, bis es hier rund läuft.

 

[CCIBS]

Wäre natürlich schön gewesen, wenn noch ein AMD Pendant dabei gewesen wäre, weil dann hätte man noch ableiten könnten, wieviel von synthetischen Werten, eventuell im Realen übrig bleibt (so Pi mal Daumen).

Und ein Stromzähler wäre natürlich auch nett gewesen.

Aber immerhin scheint das wirklich der ernstgemeinteste Versuch von Intel im dGPU Bereich Fuß zu fassen, seit langem zu sein.

 

[BigLA]

Überhaupt eine weitere Alternative ist schon mal was Wert, selbst wenn diese Karten dann Zweckentfremdet werden, kann es an anderer Stelle entlasten

 

[Tornhoof]

Wie abhängig ist die Spieleleistung von den Treibern? Und wie ist Intel da aufgestellt?

Naja, bei Nvidia siehst du ja, dass die praktisch jedes AAA Spiel auf Treiberebene optimieren.
Im Allgemeinen hat Intel einen guten Ruf bei Treibern (zb. Ethernet), Grafikkartentreiber sind aber nochmal eine ganz andere Baustelle. Ich würde davon ausgehen, dass das einige Zeit dauern wird bis die Qualität hoch ist.

 

[coxon]

Konkurrenz gerne, aber ausgerechnet von Intel?

Wären dir Matrox, VIA oder 3dfx lieber? Oder wilst du dir eine Mali in den PC einbauen?

Die Intel GPUs werden sicherlich gut ankommen. Aber wer von "angemessenen" Preisen träumt, der dürfte jäh enttäuscht werden. Die Chipkriese wird sich, optimistisch betrachtet, mindestens noch zwei Jahre hinziehen. Und Intel ist weder die Wohlfahrt noch der Retter in der Not, sondern ein börsennotiertes Unternehmen das auf Profite aus ist.

Ein schöner, kleiner Vorgeschmack auf ein spannendes 2022.

 

[sikarr]

Jetzt steht und fällt die Intel GPU mit dem Preis und viel wichtiger: dem Erscheinungsdatum.

Viel wichtiger ist die Treiber Kompatibilität und Stabilität

Im Allgemeinen hat Intel einen guten Ruf bei Treibern

Seh ich anders, gerade das wird interessant wenn die Karten den mal erscheinen. Gute Hardware allein reicht nicht.

 

[Averomoe]

Die Ergebnisse sind wie immer mit Vorsicht zu genießen, da es sich zum einen noch immer um Prototypen und weniger um finale Produkte handeln könnte

Was mich in diesem Fall sogar optimistisch stimmt, da mit fertiger Firmware bzw. finalen Treibern bestimmt noch bessere Ergebnisse erwartet werden kann.

 

[Makso]

Eine Alternative zu AMD und Nvidia ist aus meiner Sicht lange überfällig

Vollkommen richtig.
Ich hoffe sehr das Intel auch die Treiber richtig pflegt!

 

[BigLA]

Wären dir Matrox, VIA oder 3dfx lieber? Oder wilst du dir eine Mali in den PC einbauen?

Die Intel GPUs werden sicherlich gut ankommen. Aber wer von "angemessenen" Preisen träumt, der dürfte jäh enttäuscht werden. Die Chipkriese wird sich, optimistisch betrachtet, mindestens noch zwei Jahre hinziehen. Und Intel ist weder die Wohlfahrt noch der Retter in der Not, sondern ein börsennotiertes Unternehmen das auf Profite aus ist.

Ein schöner, kleiner Vorgeschmack auf ein spannendes 2022.

3dfx auf jeden fall!!! Die haben damals nur den hals nicht voll bekommen und mussten ja den eigenen Vertrieb der ganzen karten selber übernehmen, sonst hätten wir Heute sicher auch noch eine weitere geile Alternative zu AMD&nVidia nebst bald intel

 

[andi_sco]

Aber wer von "angemessenen" Preisen träumt, der dürfte jäh enttäuscht werden

Sieht man ja an der Radeon 6500, bei intel wird es nicht viel anders sein

 

[RAZORLIGHT]

Erst interessant, wenn die Preise realistisch sind und auch bleiben.
Bin noch skeptisch was Treiber etc. angeht.

 

[S.Kara]

Wenn es um Gaming geht wird die Karte dann wohl eher Richtung 3060 gehen.

AMDs Karten haben bei compute auch immer höhere Werte als Nvidias, liegen in Games dann aber hinter denen.

 

[bigfudge13]

Konkurrenz gerne, aber ausgerechnet von Intel?🙈

Von wem sonst? Konkurrenz ist immer gut.