Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Intel: Massive Preissenkung und neue CPUs
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Intel: Massive Preissenkung und neue CPUs
Anwalt Dr.Gonzo
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.924
@5ircL
Also beim Q9650 ist der Preis schon angekommen. schon vor fünf Tagen um 340 Euro, jetzt 300 Euro.
http://geizhals.at/deutschland/?phist=334446&age=28
Also beim Q9650 ist der Preis schon angekommen. schon vor fünf Tagen um 340 Euro, jetzt 300 Euro.
http://geizhals.at/deutschland/?phist=334446&age=28
Eisenfaust
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.212
@5ircL:
Der 18.01. ist ein Sonntag! Vermutlich im verlaufe der kommenden Woche werden die Händler ihre Preise senken .
Bedauerlicherweise wurden die Core-i7 CPUs nicht im preis gesenkt, ich hätte es gerne gesehen, daß wenigstens die beiden Top-Modelle um 10 - 15 % nach unten gegangen wären. Eventuell korrigiert nun AMD auch die Preise ein wenig nach unten.
Weiß jemand, wann Intel in der Regel die Preise 'offiziell' und ohne Konkurrenzdruck die letzten beiden Jahre gesenkt hat?
Der 18.01. ist ein Sonntag! Vermutlich im verlaufe der kommenden Woche werden die Händler ihre Preise senken .
Bedauerlicherweise wurden die Core-i7 CPUs nicht im preis gesenkt, ich hätte es gerne gesehen, daß wenigstens die beiden Top-Modelle um 10 - 15 % nach unten gegangen wären. Eventuell korrigiert nun AMD auch die Preise ein wenig nach unten.
Weiß jemand, wann Intel in der Regel die Preise 'offiziell' und ohne Konkurrenzdruck die letzten beiden Jahre gesenkt hat?
Hefele schrieb:Wegen 30 Watt TDP Unterschied 100$ mehr zahlen? Find ich etwas viel.
Naja... vielleicht schon. Aber dafür sind die Stromkosten billiger
Ein Q9650 für ~300 Euro? Hmm... Ja... Klingt doch super!
Endlich haben Quad-Cores ihre besseren Preise! ... Ja ich halte den Preis jetzt für ziemlich angemessen als früher. ^^
Und gut für die mit einen 800FSB oder 1066FSB Board, die DuoCPUs mit ordentlichen Takt kaufen können!
Ich wette, dass AMD die Preise auch etwas sinken wird. Weil: Intel = eigentlich beliebter und + billigere Produkte = evtl. etwas schlecht(er) für AMD
H
hrafnagaldr
Gast
Pfft um 100€ an durch niedrigeren Verbrauch der CPU wett zu machen vergehen locker 3 Jahre. Allenfalls für schwächere Kühler / Netzteile interessant.
P
PP_cl
Gast
Also Massive würde ich das nicht nennen.
H
Henjam
Gast
Ich denke das die 9550 nicht unter 240eur fallen - es sei denn es gibt noch deutliche Performance-Sprünge in der Serie.Anwalt Dr.Gonzo schrieb:Was meint Ihr zu welchen Preisen die Top-CPUs zum Ende des 775ers weggehen werden.
Neupreis? Ich schmeiß mich weg, da kann man die ja gleich verschenken.Als Beispiel: Die Top Single-Core-CPU 939 A64 4000+ ging am Ende für 30-35 Euro.
1-3 Preissenkungen und dann laufen die Sachen aus.Wie ist das bei Intel in der Regel?
Nein, das ist zu günstig. Da könnte man ja theoretisch(!) den E8400 für 50eur anbieten (da ja ein "halber" Q9650), das glaub ich einfach nicht.Mir geht es nur um den Tiefstspreis.
Was meint Ihr? Haltet Ihr um 100 Euro für realistisch?
Intel war zumindest in der Vergangenheit nicht dafür bekannt das am Ende des Lebenszyklus die Preise exhorbitant fallen, siehe die jetzt auslaufenden Quadcores.Habe Intel bei dir letzten Generationswechseln nie wirklich beobachtet.
Bei AMD konnte man zum richtigen Zeitpunkt meist einen richtigen Schnapper machen (unter 50 Euro).
4
4kµHD
Gast
Kentsfield reihe ist sogar um ca. 10 € teurer geworden
PunGNU
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 785
@Henjam
So unrealistisch wären die Preise nicht. Die Forschungskosten dürfte Intel schon längst raus haben, und die Fertigungskosten sind so hoch nun auch wieder nicht:
Ein Q9550 dürfte Aufgrund von 45 Nm Preiswerter zu fertigen sein als ein Q6600, und die gingen zwichenzeitlich für 130€ über die Bühne!
(Naja, unrealistisch wären etwas über 100€ für einen 9xxx Quad in sofern, dass dann niemand mehr Nahelem , zu den akutellen Preisen kaufen würde, dass würde Intel vermeiden wollen)
So unrealistisch wären die Preise nicht. Die Forschungskosten dürfte Intel schon längst raus haben, und die Fertigungskosten sind so hoch nun auch wieder nicht:
Ein Q9550 dürfte Aufgrund von 45 Nm Preiswerter zu fertigen sein als ein Q6600, und die gingen zwichenzeitlich für 130€ über die Bühne!
(Naja, unrealistisch wären etwas über 100€ für einen 9xxx Quad in sofern, dass dann niemand mehr Nahelem , zu den akutellen Preisen kaufen würde, dass würde Intel vermeiden wollen)
Z
Zak McKracken
Gast
Hanfba3R schrieb:Würden Die Q9xxx auf einem Gigabyte P35 DS3P laufen?
Warum sollte er nicht?
Das ist ja wohl echt der Hammer, bin kurz vor'm durchdrehen, wie geil ist das denn?
Da kommt mir doch glatt ein 9650er auf's Brett, für lächerliche 300,- Öcken so ein hammer QuadCore. Schön das es auch mal wieder Momente im Leben gibt, wo man sich wie ein kleines Kind freuen kann.
Gruß.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1.069
- Aufrufe
- 147.866
- Antworten
- 136
- Aufrufe
- 22.032
- Antworten
- 100
- Aufrufe
- 15.431
B
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.263