Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel-Roadmaps: Bis 2022 ist keine 10‑nm‑CPU für Desktop in Sicht
den arschvoll marktanteile hat intel auch großteils nur weil sie durch illegale absprachen bei allen systemhäusern drin sind.
AMD hat mit bulldozer scheiße gebaut und bluten müssen. jetzt muss halt intel mit der fertigungstechnik bluten.
wenn beide auf 50% marktanteil kommen bin ich glücklich genug. es muss keiner den anderen vom Thron stoßen weil das passt dann auch keinem.
@Botcruscher: Wenn Intel tatsächlich keine konkurrenzfähigen Produkte liefern kann und AMD die Preise ordentlich anzieht, wird es für die Kunden nicht schön.
Und genau da liegt eben der Knackpunkt. 10nm wurde ziemlich sicher komplett noch einmal neu aufgelegt nachdem der 'alte' Prozess nie wie konzipiert zum laufen zu bringen war. Und dieser neue 10nm Prozess muss erstmal gegen den voll ausoptimierten 14nm Prozess antreten. Low Power geht das... High Performance dauert das noch sehr lange.
Intel macht einfach weiterhin "Support"
Damit ist auch dem letzten die Illusion genommen, ICL kommt noch 2019 in 10nm..
Ich bin sehr sehr gespannt, wann die Klagen der Aktionäre kommen. Dieses Eingeständnis wird einschlagen wie eine Bombe.. Mal schauen was 2022 dann mit Intel ist.
Besonders das Rocket Lake-S erst im 2. Quartal 2021 und zudem noch immer mit maximal 10C/20T in 14nm auf der Roadmap steht, ist ein Zeichen dafür, dass das erste Lebenszeichen einer Intel Desktop CPU in 10nm wohl erst frühestens Mitte 2022 zu sehen sein wird.
Das ist alles schon ganz schön übel gelaufen für Intel.
Das Spielt AMD hoffentlich in die Karten. Ich hoffe auch für die Zukunft, auf ein besseres Gleichgewicht der Plattformen. Für den Endkunden könnte das natürlich nicht besser kommen wenn die Produkte stärker Konkurrieren und die Preise sinken.
Könnte auch anders kommen, wenn AMD davon zieht.
Mittlerweile wird Intel inside ja zur Warnung, statt zum Qualitätssiegel. Das übersteigt wohl alle noch so negativen Erwartungen. Dann hoffe ich, dass AMD sich nun endlich auch den Notebook-Markt zu eigen und Intel weiter Marktanteile streitig macht
Nein, denn AMD braucht Marktanteile... VWL 1tes Semester. Wenn man keinen Kundenkreis hat, kann man eben NICHT mal eben die Preise diktieren. AMD wird also weiterhin diese P/L Strategie fahren, bis man ggf die nötigen Marktanteile hat, auch Selbstbewusster Preise zu gestalten.. Ich denke so ab 30-40% wird Su das beenden. Derzeit sind AMDs Margen sehr solide. Und man kann Schulden abbauen und R&D betreiben. Klar, mehr geht immer, aber da ist AMD mal eben noch 5 Jahre entfernt. Das passiert eben, wenn man Monopole zulässt.
Intel ist jetzt wirklich unter Feuer im Vergleich zu tsmc und Samsung. Wenn die ihre riesige Fertigung nicht mehr mit hochpreisigen Produkten auslasten können, frisst die ihnen über kurz oder lang die Haare vom Kopf.
Das Intel Modell mit teuren Premium Produkten aus führender Fertigung ist nicht nur in Gefahr... Es ist praktisch vorbei. Jetzt müssen sie echte Innovationen bringen.
So funktioniert der Markt aber nicht. Ob AMD die besseren Produkte liefert ist zweitrangig. Da gehört überwiegend Image dazu. Intel wäre sonst schon mit dem Pentium 4 baden gegangen und NV hätte gegen Polaris nicht unendlich mehr 1060 verkauft.
