News Intel stellt ersten nativen Acht-Kern-Prozessor vor

[Schaffe89]

Da lässt Intel ja ordentlich viel Spielraum für die Entscheidung sich ein AMD Serversystem aufzubauen, interessant.(Preis)

 

[Anwalt Dr.Gonzo]

@Zuo

Was den Turbomodus angeht bin ich kein Laie, nur eben bei Serversystem.

Aber wofür brauche ich denn bei einem System, was wohl in der Regel 4x8 Kerne aufwärts hat, einen Modus um bei nur einem belastetem Kern zu Punkten. Ich meine laufen auf Servern überhaupt Anwendungen, die in diese Verlegenheit kommen könnten?

 

[Iapetos]

Baut Sun nicht schon den Sparc64 VIII mit acht Kernen? Ist zwar nicht x86 aber ein Achtkerner...

 

[Pandora]

Ein Blick auf die letzte Spalte in der Tabelle und ich weis warum ich bei AMD bin und bleibe

Ich frage mich immer noch wem platz so kostbar ist das er für 5m² die er spart 20.000€ raushaut

 

[CHAOSMAYHEMSOAP]

Ist das der erste native 8-Kerner?

Nein Suns UltraSPARC T1 gab es schon 2005 und IBMs POWER7 kam auch vorher raus.
Aber es ist zumindest Intels erster nativer 8-Kerner.

Da lässt Intel ja ordentlich viel Spielraum für die Entscheidung sich ein AMD Serversystem aufzubauen, interessant.(Preis)

AMD spielt mit dem Magny Cours auch in der Kreisliga.
Mit maximal 256 CPUs und den RAS Features zielt der Nehalem-EX eher auf die RISC Server (auch wenn der POWER7 bei bis zu 8 Sockeln vorne liegen dürfte).

 

[ich-halt]

Bedeudet nativer 8-kern-prozessor, dass das 2 4-kerner sind??

 

[Janus21]

Nein, dann wär er ja nicht nativ

 

[zuo]

@Zuo

Was den Turbomodus angeht bin ich kein Laie, nur eben bei Serversystem.

Aber wofür brauche ich denn bei einem System, was wohl in der Regel 4x8 Kerne aufwärts hat, einen Modus um bei nur einem belastetem Kern zu Punkten. Ich meine laufen auf Servern überhaupt Anwendungen, die in diese Verlegenheit kommen könnten?

War ja auch net Böse gemeint

Mit Sicherheit, sprich Virtuallisierung.

Dort sind zum beispiel dann nur 4 Kerne an eine VM gebunden und die anderen vielleicht nicht, und wenn in der VM Programme laufen die diese 4 Kerne vollauslastent kann jede der 4 CPU's vom Host der ja nach deinem Beispiel 8 Sockel hat einen Kern hochtakten. So wäre eine Leistungssteigerung von 20% Locker drinn.

Gibt sicherlich noch andere möglichkeiten.

 

[florian.]

anders gefragt, würde es für Intel Sinn machen den Turbo Modus extra weg zu entwickeln?
schadet ja nicht, und wenn es eh schon in der nehlam Architektur drin hat...

 

[Ycon]

Du meine Güte 0.0
Vor erst ein paar Jährchen hatte ein Montecito 24 MB Cache (ca.) und heute bringt ein schnöder x86-Rechenknecht Cache in dieser Größenordnung mit!

 

[Stryke707]

bei Tecchannel gibt es einen ersten Test:
http://www.tecchannel.de/server/pro..._review_benchmarks_intel_xeon_7500_octa_core/

 

[wamp]

hmm, zweimal-dreimal so teuer wie ein Opteron 6174 und ordentlicher mehrverbrauch. wie sieht es denn in den SPECint_rate-base2006, SPECfp_rate-base2006 und Cinebench aus?

[EDIT] ^^ danke fuer den test.. naja, dann wie CHAOSMAYHEMSOAP schon sagt auf zum atom, aehm RISC...

 

[Heretic Novalis]

@pandora
1. bist du sicherlich nicht die zielgruppe
2. bezahlst du bei amd je nach dem ob 2, 4 oder mehr cpus verbaut werden sollen extra. solltest du mit deinem serverlein aber wissen
3. war der thread bisher schön ruhig. das kannst du nicht ertragen, oder?

@wamp
der post direkt über deinem verlinkt zu einem test -.-

 

[Dorian_Gray]

Ich such mir den Horst auf dem Die-Shot und kann einfach die Cores nicht finden. Das einzige was ich finde ist der Cache in der Mitte.

Auch wenn ich nicht gerade der grösste Intel-Sympathisant bin, so muss ich doch eingestehen, dass diese CPU ein interessantes Stück Silizium darstellt.

Ist das der erste native 8-Kerner?

Gemessen an der Überschrift der News eine mutige Frage.

Der war gut, Zwirbelkatz!

 

[zogger CkY]

Also da die prozzis sowas von teuer sind würde ich gerne die Yield-Rate für das topmodell wissen. Ich bezweifle, dass die sonderlich hoch ausfällt, da Intel ja noch auf die 45-nm-Fertigungstechnik setzt. Klingt ein wenig nach Holzhammer.

 

[toxik]

naja viel zu überteur!!
wäre schön wenn AMD stärker werden würde, damit die preise fallen würden, also schön AMD cpu´s kaufen

 

[florian.]

Also da die prozzis sowas von teuer sind würde ich gerne die Yield-Rate für das topmodell wissen.

wie war das noch gleich, ein Wafer kostet 10.000€ (grob überschlagen sollte schon stimmen)

Intel wird aus einem Wafer schon 4-5 Funktionierende CPUs heraus bekommen...

 

[IntelNOTForever]

Alter Falter das wird ja immer heftiger auf einmal immer mehr Kerne in kürzester Zeit. Bin ja mal gespannt wenn der Monate kommt wo so viele CPUs in Desktopsegment vorgestellt werden.

Aber die Intel kosten auch das doppelte und mehr als die AMD CPUs über 3000 Euro für ein so kleine CHIP (CPU) ist schon heftig. Aber die Kompilation weisen sind auch sehr schön^^ 120 Dimms und das mit 32GB Module von Samsung das macht schon was her. Dann dürfte GTA4 fließend mal laufen^^

GTA 4 läuft auf ein Core i5 750 @ 3,5GHz + GTX 275 mit max Details schon butterweich

zum Thopic:

Für Serveranwendungen, gibt es nie genug Leistung.

mfg

 

[GrinderFX]

Es ist einfach so unendlich traurig, dass 50% der Beitragsschreiber immer noch nicht kapiert haben, dass es sich dabei um KEINE Desktop CPU handelt.

Auch hier scheinen viele nicht über die Überschrift hinaus gekommen zu sein.

 

[Eon-Deon]

Ich bin mal gespannt was die Desktop Varianten kosten werden.

@GrinderFX
Wie recht du hast. Und das ist schon fast traurig zu sagen.