Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel stellt neue „Silvermont“-CPU-Architektur vor
AMDs „Jaguar“ pirscht bereits durch den Vorgarten, ARMs Produkte sind überall in Stellung – kein Platz mehr für Intels immer noch aktuelle aber bereits überholte Atom-Generation. Diese Gefahr hat auch Intel erkannt und stellt heute mit der „Silvermont“-Architektur die firmeneigene Antwort darauf vor.
Modul System erinnert mich an das Konzept wo AMD bei den FX festhält scheint doch nicht so schlecht zu sein .
natürlich in einer etwas anderen form wenn.
Hatte "Atom" nicht mal ein Konzept, teildefekte Chips zu nutzen, um die Yield zu erhöhen?
Jetzt klingt das eher so, als wäre das eine eigene Produnktionslinie... oO
Wie wird die Leistung gegenüber der Sandy-Bridge Architektur in den aktuellen Ultrabooks aussehen? Weil ich wollte mir jetzt eigentlich ein Samsung Series 5 zulegen. Oder dann doch lieber auf Haswell warten? =/
Bzw. für welche Geräteklasse sind diese SoC's konzipiert? Tablets, jetzt, wo es quasi keine Netbooks mehr gibt?
Modul System erinnert mich an das Konzept wo AMD bei den FX festhält scheint doch nicht so schlecht zu sein .
natürlich in einer etwas anderen form wenn.
die schritte die amd aktuell gerade macht berut ja darauf das sich dorh HSA und so integrieren lässt was das wirklich mal leistet werden wir erst noch sehen den der erste große schritt richtung HSA ist PS4 und co und im desktop cpu bereich werden wir das wo erst mit dem steamroller sehen
ich binn gespannt und drück weiter die daumen für AMD
klingt aber gut
Trotzdem hoffe ich das AMD immerhin in einem Geschäftsfeld zumindest technologisch führt!
Gerade die SoCs / APUs mit der Fusion Technik sollten AMD zusammen mit den beiden nächsten Konsolen auf die Sprünge helfen.
Hoffe das AMD in 5 Jahren wieder zur alten Blüte erwacht!
Was die jetzigen FX Visheras zeigen was sie können sieht man an Crysis wo AMD einen doppelt so teuren Intel im Regen stehen lässt.
Endlich kommt Multithreading mit 8 Kernen in fahrt, verantwortlich sind die neuen Konsolen
Hatte "Atom" nicht mal ein Konzept, teildefekte Chips zu nutzen, um die Yield zu erhöhen?
Jetzt klingt das eher so, als wäre das eine eigene Produnktionslinie... oO
Bei jeder Produktionsreihe gibt es teildefekte Chips die als günstigere Produkte verkauft werden. Der Atom basierte schon immer auf einer eigenen Architektur. Es waren also nie defekte Nehalems, Westmere, SB, IB oder sonst was.
@alle die sagen: Modul, klingt ja wie bei AMD
Das Modul was Intel hier beschreibt sind einfach 2 normale CPU Kerne + der L2 Cache. Bei AMD ist ein Modul was ganz anderes.
So gerne ich dir leider Recht geben würde, aber schau mal die neusten Benchmarks an. AMD war nur in einer Umgebung mit wenig (oder war es viel) Gras stark.
Die neusten Benches widerlegen das.
- Ein Dual-Core mit gemeinsamen Cache.
- Verbindung zum System Agent aka Northbridge über IDI aka FSB
- Am System Agent hängt der Speichercontroller, die GPU und der Rest der Peripherie
- Es können bis zu 4 Modulen an den Systen Agent gehängt werden. Beim Core 2 Quad waren es ja auch zwei Module an der Northbridge und bei den Quadcore-Xeons am i5400 waren es dann vier Dual-Core-Module.
Modul System erinnert mich an das Konzept wo AMD bei den FX festhält scheint doch nicht so schlecht zu sein .
natürlich in einer etwas anderen form wenn.
"Etwas" anders ist gut. Das ist komplett anders. Bei den AMD Modulen teilen sich 2 "Kerne" untereinander die Floating-Point Einheit. Sprich die Kerne müssen eine echte Ausführungseinheit miteinander teilen.
Bei den Atoms sind beide Kerne absolut vollwertig. Soll heißen jeder Kern hat sowohl eine Floating Point als auch eine Integer Einheit. Das einzige was die Kerne sich zusammen teilen ist der Speicher aus dem sie gefüttert werden.
OT: Klingt erst mal gut. 50 % mehr IPC, dazu wahrscheinlich noch mehr Takt und schwupps sind die Atoms fast doppelt so schnell wie bisher. Da können die Windows 8 Tablets ja kommen.
Welche strukturellen Ähnlichkeiten siehst du da? Und wenn, dann ließe sich auch bei Intels "Terascale-Prozessor" so etwas sagen. Aber der läuft auf etwas ganz anderes hinaus (in ferner Zukunft). (Der "Terascale-Prozessor" zeigt übrigens die Alternative zu HSA und dass eine zukünftige Architektur eben nicht heterogen sein muss.)
Auf jeden Fall interessant. Ich bin gespannt, wie sie sich in Tabletts schlagen.
Die einzelnen Atom-Kerne sind wohl schon winzig genug, da kann kostet ein zweiter voller Kern ohne HT wohl nicht so viel mehr Platz. Diese Strategie erinnert schon ein wenig an die AMD Modulbauweise (ebenfalls ohne HT).
Ich nehme an, diese Technologie wird dann die Atom Benennung erhalten?
Die GPU würde mich sehr interessieren! Wäre toll wenn angemessene H264 und vl. auch H265 Hardwarebeschleunigung mit eingegossen werden würde!
![[o.0]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/356/356390.jpg?1445800902){kind=avatar}
