News Intels „Core 2 Duo E4300“ gelistet
- Ersteller Christoph
- Erstellt am
- Zur News: Intels „Core 2 Duo E4300“ gelistet
Dey
Banned
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1.925
hat denn hier jemand einen c2d, den er auf 3ght oder mehr betreibt und gleichzeitig undervoltet? ich spar ja im moment auch für ein neues system und hatte auf diese weise vor, meinen übertakteten e6400 passiv zu betreiben (bei 3 ghz und 1,1 volt spannung genauso hohe verlustleistung wie ein standard e6400)
riDDi
Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 7.557
so krass iss das natürlich außergewöhnlich, aber wär ja nich das erste ma. mein xp 1700+ läuft bei 2ghz und 1,4V.Wolfenstein 2k2 schrieb:
man muss trotzdem dazu sagen, dass der core2 durchaus sehr konservativ getaktet wurde - das tut den yields gut und dem stromverbrauch ebenso.
Realsmasher
Captain
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 4.046
kuckt mal ins offizielle gigabyte forum.
da rennen fast alle den E6400 auf dem ds4 mit 3,2ghz weit unter standard-spannung.
mein 6600@3ghz kommt auch mit 0.05V weniger als standard aus. mit mehr wäre es mit dem boxed kühler auch zu warm
wenn man sich kein p5b v-droop board kauft, dann kriegt man das schon hin
aber ich bin lieber ruhig sonst erschlagen mich die asus fanboys wieder...
da rennen fast alle den E6400 auf dem ds4 mit 3,2ghz weit unter standard-spannung.
mein 6600@3ghz kommt auch mit 0.05V weniger als standard aus. mit mehr wäre es mit dem boxed kühler auch zu warm
wenn man sich kein p5b v-droop board kauft, dann kriegt man das schon hin
aber ich bin lieber ruhig sonst erschlagen mich die asus fanboys wieder...
Rush
Captain
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 3.699
Hab bist jetzt immer meine Prozzis übertaktet ! Weiß gar nicht was manche da für einen Mist schreiben ! Wer hat schon seinen Cpu länger als 5 Jahre im Rechner ! Hab meinen 3200 MHz P4 @ 4039 MHz mit Lukü jetzt 1.5 Jahre und anfang der Jahres kommt ein komplett neues System unterm Tisch und da wird sicherlich ein 4300 oder Quad Core drin sein , mal sehen was der Weihnachtsmann so vorbeibringt !
MFG Rush
MFG Rush
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4942
Der E4300 1,8 GHz (+20% IPC vs. AMD) könnte etwa auf Niveau des 65nm X2 4000+ = 2,1 GHz kommen.
Die FSB800 statt FSB1066 dürften ihn in jener Preisklasse (weltweit eh onboard Grafik) interessant machen.
Ob der E4300 = Allendale wirklich gute OC-Eigenschaften hat müssen Tests zeigen.
Intel könnte das DIE etwas mehr auf stromsparende Daten optimiert haben um es auch noch in mobilen Celeronen verwenden zu können (Selektion). Dann wäre ein Allendale ein gestutzter Merom, während der 4M Conroe auf Performance / Quad-Core optimiert wäre.
Schließlich wird der Core ja auch nicht für off. Verkaufsprodukte genutzt, die hoch takten.
Der E4300 zeigt aber jetzt, daß Netburst sich in die letzte Runde begibt und der C2D weltweit Mainstream wird.
Beim Blick auf die inoff. AMD-Roadmap mit dem Single-Core Athlon 64 4000+ = 2,6 GHz / 512k-L2 zeigt sich aber auch eine andere Möglichkeit für Budget-PCs.
X2 4000+, aber auch E42/4300 stehen hier schon vor der Sinnfrage für gering getaktetet Dual-Cores.
Ca. - 30€ bei der Single. CPU und +30€ bei der int. Grafik und Festplatte erscheinen da ein ernst zu nehmendes Angebot.
Der E4300 1,8 GHz (+20% IPC vs. AMD) könnte etwa auf Niveau des 65nm X2 4000+ = 2,1 GHz kommen.
Die FSB800 statt FSB1066 dürften ihn in jener Preisklasse (weltweit eh onboard Grafik) interessant machen.
Ob der E4300 = Allendale wirklich gute OC-Eigenschaften hat müssen Tests zeigen.
Intel könnte das DIE etwas mehr auf stromsparende Daten optimiert haben um es auch noch in mobilen Celeronen verwenden zu können (Selektion). Dann wäre ein Allendale ein gestutzter Merom, während der 4M Conroe auf Performance / Quad-Core optimiert wäre.
Schließlich wird der Core ja auch nicht für off. Verkaufsprodukte genutzt, die hoch takten.
Der E4300 zeigt aber jetzt, daß Netburst sich in die letzte Runde begibt und der C2D weltweit Mainstream wird.
Beim Blick auf die inoff. AMD-Roadmap mit dem Single-Core Athlon 64 4000+ = 2,6 GHz / 512k-L2 zeigt sich aber auch eine andere Möglichkeit für Budget-PCs.
X2 4000+, aber auch E42/4300 stehen hier schon vor der Sinnfrage für gering getaktetet Dual-Cores.
Ca. - 30€ bei der Single. CPU und +30€ bei der int. Grafik und Festplatte erscheinen da ein ernst zu nehmendes Angebot.
frankkl
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 6.554
Wie schrecklich der sehr gute Core 2 Duo E4x00
egal ob mit einen 800er oder 1066er hat doch überhaupt nichts mit einer sehr bescheiden OnBoard Grafik zutun gute Grafikkarten gibt es ab 30 Euro !
Neben der Core 2 Duo 4000- / 6000- Serie
erscheinen nächtes Jahr auch noch die neue Pentium E2000- und Celeron 400- Serie.
(Die günstigen Pentium E 21x0 liegen sehr nah an den Core 2 Duo 4x00...)
frankkl
sxshane
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 24
Also dir ist ja schon klar das der Athlon64 x2 3600+ auch nur mit 2x 2000 MHz läuft. Den kann man aber nit sooo dolle Übertakten. Dann kaufe ich doch lieber einen C2D E4300 mit nur 2x 1800 MHz der reicht auch und übertrifft jeden Single Core CPU. Hinzu kommt noch das er wesentlich besser geeignet ist zum Übertakten (2x 2200 MHz oder 2x 2500 MHz). Ich nutze derzeit noch einen Sockel A CPU : XP 2400+ und der kann derzeit in aktuelle Spiele einfach nit mehr mithalten. An deiner stelle würde ich mich mal etwas besser informieren. Ich kauf mir als nächstes ein Core2Duo System erstmal mit nen E4300, den ich dann leicht übertakten werde, später zum Aufrüsten kommt dann wohl ein Core2Quad CPU (da mein Mainboard: MSI P6N SLI Platinum auch Quad CPU's packt). So kann ich mehr leistung rausholen als mit nen Sockel AM2 System (erst x2 4600+ und später dann maximum x2 6000+) mehr können die Sockel AM2 Boards nit und noch nit mal der x2 6000+ kommt gegen den E6600 oder E6800 an, dann erst recht nit gegen nen Core2Quad.
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.343
Kommt drauf an, welches Mainboard ?
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.343
Das wirst du knicken können.
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.343
a) Weil du nen Chipsatz hast der die CPU (offiziel) nicht unterstützt. Es gibt zwar einige Hersteller die Boards mit Chipsätzen unter nem 965 Core2-kompatibel machen, aber das sind dann keine alten Boards sondern neue Revisionen mit altem Chipsatz.
b) sollte die Hardware wider erwarten kompatibel sein bezweifle ich enorm, dass Medion für ein 3 Jahre altes OEM-Board ein BIOS mit inoffiziellem Support für Core2 rausbringen wird.
b) sollte die Hardware wider erwarten kompatibel sein bezweifle ich enorm, dass Medion für ein 3 Jahre altes OEM-Board ein BIOS mit inoffiziellem Support für Core2 rausbringen wird.
Zuletzt bearbeitet:
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.343
Ja, da wirst du wohl nicht drumrumkommen.
hama125
Ensign
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 198
Der Task Manager zeigt bei mir zwei Diagramme (bei der Prozessorauslastung) an.
______________________________________________________________________________________
Everest zeigt bei der CPU Auslastung
auch zwei CPUs an
1. CPU / 1. HTT Einheit ...%
1. CPU / 2. HTT Einheit ...%
______________________________________________________________________________________
Wo gibt es denn ein Mainboard mit einem PCI eingang (für Grafikkarte) und drei normale Karteneingänge?
______________________________________________________________________________________
Everest zeigt bei der CPU Auslastung
auch zwei CPUs an
1. CPU / 1. HTT Einheit ...%
1. CPU / 2. HTT Einheit ...%
______________________________________________________________________________________
Wo gibt es denn ein Mainboard mit einem PCI eingang (für Grafikkarte) und drei normale Karteneingänge?
Zuletzt bearbeitet:
silent-efficiency
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 5.253
Du hast offensichtlich einen Pentium 4 mit Hyper-Threading. Deswegen zeigt dir der Task Manager auch zwei Diagramme für die Auslastung an.
Siehe Wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Hyper-Threading
Siehe Wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Hyper-Threading
Ähnliche Themen
