News Im Test vor 15 Jahren: Intels Core 2 Extreme QX6800 hatte vier 2,93-GHz-Kerne

[Fakechaser]

Bulldozer Architektur und FX - CPU waren das Gegenteil bei AMD.

Das Gegenteil war es mit Sicherheit nicht.
Das "Gegenstück" schon eher. 😉

 

[P4ge]

Das Gegenteil war es mit Sicherheit nicht.
Das "Gegenstück" schon eher.

Doch doch ich meine schon Gegenteil.

Wikipedia

Denn anders als die Q Reihe bei Intel sind die Bulldozer und die FX CPU nicht positiv in Erinnerung geblieben.
Oder bist du der Meinung einen FX-8150 hat man in den Himmel gelobt? Spoiler

 

[Tinpoint]

Der Q6600 lief im G0-Stepping problemlos auf 3,4 GHz. Waren das Zeiten...

ich hatte meinen undervoltet auf 3GHz Laufen, glaube 1,18V oder 1,2V. Für 3,2GHz musste ich dem deutlich mehr spannung geben als Stock. Der lief dann auch auf 3,6-3,8GHz aber hat sich nicht wirklich gelohnt.

Hab vor kurzem ein E6850 komplett PC auf ASUS Board für paar € bekommen, mal Retro XP PC basteln

 

[[wege]mini]

verärgern 🤔

Du stiehlst nur meine Zeit. Von Ärger kann ich nicht reden.

SRY, ich kann es mir nicht verkneifen.....

THX an alle, die helfen. Von meinem Fenster aus sehe ich, was gerade hier in Cottbus passiert und ich bin wirklich überrascht, von meinen Landsleuten.

Wenn der Pizzamann vor Ort auch noch ein wenig die Tasche auf macht (die Menschen kommen aus dem Hinterausgang des Bahnhofs und laufen an einem Pizzalieferdienst vorbei) und wenigstens den Kindern mal eine warme Mahlzeit kredenzt, die sie lange nicht hatten, muss ich wahrscheinlich schon wieder ein Tränchen verdrücken.

Wie ich damals sagte: Die Ukraine ist nicht die Krim.

mfg

 

[oldgenervt]

Für mich ein nettes Stück Hardware, aber von der Marke Brechstange.
Ich bin damals AMD gefolgt und habe mich für echte Quad Cores der Phenom II Serie entschieden.
Der Front Side Bus war halt schon länger ein Flaschenhals bei Intel. Bin dan mit Ivy Bridge ins blaue Lager gewechselt.

 

[Gasmado]

Preisadjustierung nach Inflation wäre auch noch mal interessant

 

[aklaa]

Was für eine tolle CPU damals! Mein Freund hatte sich für 200€ einen QX6700 ergattert und bis AMD Ryzen Zeiten genutzt. Dieser Sockel ist und bleibt eine Legende!

 

[Phoeni]

Noch heute ist der PC meiner Frau von einem Q9550 befeuert auf nem Asus P45 Board - läuft nicht oft und im Vergleich zu heute natürlich suboptimal - hat nicht mal ne SSD verbaut - aber er läuft und läuft und damals hat der schon Spaß gemacht der Q.

 

[andi_sco]

Preisadjustierung nach Inflation wäre auch noch mal interessant

-QX6800: 1.200 $ in 2007 entsprechen im Jahr 2022 ca. 1.650 $ = 1.490 €
Edit: 1.200 $ entspricht 876 € 2007, was 1.015 € in 2022 entspricht

Spoiler: Fehlerhaft

1.200 $ entspricht 1.580 € in 2007, was 1.970 € in 2022 sind (jeweils Februar/März)

-Q6600: 851 $ = 1.170 $ = 1.060 €
-Duo E6700: 530 $ = 730 $ = 660 €

Ergänzung (20. März 2022)

nicht mal ne SSD

Setz die ein und da hast ein neues Gerät

 

[DevPandi]

1.200 $ entspricht 1.580 € in 2007, was 1.970 € in 2022 sind (jeweils Februar/März)

Nein, falscher Kurs. 2007 hat man für einen US-Dollar ca. 0,73 € bekommen, damit sind 1.200 $ ca. 876 € und keine 1.580 €. Damit sind das heute auch keine 1.970 €, sondern nur ca. 1.015 €.

 

[andi_sco]

Autsch, 0,73 Cent ja, aber dann nicht 1.200 / 0,73 sonder x 0,73.
Mein Fehler

 

[DevPandi]

Autsch, 0,73 Cent ja, aber dann nicht 1.200 / 0,73 sonder x 0,73.

Kein Problem, das passiert gerne mal.

 

[axi]

Oh ja, vom QX hab ich damals geträumt es ist aber Aufgrund von Vernunft und mangels Geld der Q6600 geworden :-)
Und der lief tatsächlich noch bis letzten November im Office PC meines Vaters ohne murren. Die gute alte Zeit

 

[campi]

Ach ja, mein Q6600 im G0 Stepping war damals eine echt schöne CPU. Mit einem kleinen Coolermaster Kühler konnte der ohne Probleme 3,2 GHz halten. Später habe ich ihn mit einem Scythe Mine 2 noch einmal ein zweites Leben Eingehaucht und er lief dann auf 3,6 GHz und weiterhin schön leise.
Wenn man bedenkt, das die CPU damit 50% übertaktet wurde (Basistakt 2,4 GHz)...
Da könnten die heutigen CPUs sich mal ein Scheibchen von abschneiden... Wobei es nicht so effizient war.
Der Rechner lief dann mit der CPU bis er 2015 von Haswell abgelöst wurde (ca 2010 kam noch ein neues Mainboard, weil das nVidia Board kein AHCI konnte, was für die SSD notwendig war).

 

[digidoctor]

"Mit einer Luftkühlung ausgestattet, war bei beiden Prozessoren...."

Das klassische gefühlte Komma. Es ist aber falsch und damit überflüssig.

 

[Corto]

Q6600 läuft bei mir noch im Wohnzimmer auf dem NAS Rechner. Wurde zwar schon bestimmt ein Jahr nicht mehr eingeschaltet - aber tut immernoch klaglos seinen Dienst auf 3,2 GHZ

Mehr als 3,4 war dem ohne Brechstange (1,5V und mehr) leider nie zu entlocken, aber 3,2 ging mit Stock Voltage

 

[UrlaubMitStalin]

Welcher 2 Kerner war das zu der Zeit? Und der AMD X2 5000+ kostete fast 700,-
Der Xtreme C2D auch 1000,-
Die Renderperformance fast verdoppelt. Für die, die Rendern hat es scheinbar doch eine Rolle gespielt.

Zu der Zeit wäre imho für die allermeisten ein E8400 / 8500 / 8600 sinnvoller gewesen (von P/L her), die ließen sich auch herrlich übertakten.
Die C2D Extreme hatten afaik eine höhere Single-Thread-Leistung als die Xtrem-Quads, für viele eine sinnvollere Wahl.
Die "Renderperformance" spielt für 97% der User keine Rolle.

Zu der Zeit hat AMD so langsam den Anschluß verpasst, mit Sandy Bridge war dann klar, dass AMD nur noch 2. Wahl war (so wie heute Intel ).

 

[Joker (AC)]

Die 6MB L2 Wolfdale (E8400, E8500....usw) und die Yorkfield (Q9550, Q9650....usw) kamen ja später.
Nach "QX 6800" oder Q6600 Kentsfields aber noch vor Sandy, dh die Yorkis haben auch nochmal gut zugeschlagen.
Konkurrenz zum QX6800 wäre die Conroe E6600 mit 2MB L2, die man später als E4500 usw kannte.
Aber vom Prinzip gebe ich dir recht.

War für 775 eine wilde Zeit und man kommt im Nachhinein mit allen Projektnamen leicht durcheinander und C2D war für Zocker eigentlich mehr als ausreichend.

(so wie heute Intel ).

Na, da musst du aber mal aktuelle Reviews lesen.

 

[andi_sco]

Was mich wundert, ist die Tatsache, dass die Xeon Gegenstücke bei gleicher Architektur teilweise eine geringere TDP aufweisen.

 

[UrlaubMitStalin]

Na, da musst du aber mal aktuelle Reviews lesen.

Muss ich nicht. Ich weiß, dass Alder Lake (12. Generation) wieder ordentlich Boden gut gemacht hat... aber in ein paar Monaten kommt Zen4. Und dann sieht intel wieder arg blass aus.

Gegen den Ryzen 7 5800X3D mit fast 100MB Cache hat intel auch aktuell kein Kraut

Aber wir schweifen etwas ab.