News KI-Chatbot: Italiens Datenschützer bremsen ChatGPT aus

Linuxfreakgraz schrieb:
In Europa nur Technologiefeinde, ich würde sogar so weit gehen, die Regierungsgeschäfte durch eine KI zu ersetzen.
dazu müsstest du aber erstmal geeignete trainingsdaten für die ki finden :) welche regierung taugt denn als datengrundlage?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Piecemaker, MalWiederIch, 3125b und 3 andere
und selbst mit passender Datengrundlage, wird die performance solcher modelle bei unbekannten Situationen bestenfalls Lustig, aber leider doch unbrauchbar sein.
Bright0001 schrieb:
Stimmt schon, aber welche überbezahlten Jobs hast du genau im Sinn?
Im juristischen bereich sind diese modelle gut geeignet, wenn man sich auf sehr klare Felder beschränkt. In bereichen in denen die Interpretation der rechtslage noch offen ist hingegen, wird die antwort eher auf Grundkonsens und den Durchschnitt der Urteile dazu reduziert. Ich denke auch hier nicht, dass vollwertige Spezialisten ersetzt werden, der Markt für Berufseinsteiger wird jedoch vermutlich schrumpfen.
Bright0001 schrieb:
Mir tun alle Abschlussarbeit-Schreiber gerade etwas Leid, deren Thema ein "basic" ML oder AI Thema ist.
alles gut. Sprachmodelle sind ja nur ein extrem kleiner, wenn auch stark gehypter Teil der Branche.
Bilderkennung ist noch immer kaum besser als vor 5 Jahren.
Optimierungsprobleme bleiben.
Training Bleibt
Datenverarbeitung ist gerade problematischer als je zuvor und auch Transformer Modelle werden nicht auf alle Zeit führend in de Bereich bleiben
 
Bright0001 schrieb:
und mehr das gepredigte Axiom, dass alle Kinder bis mindestens 16 von allem Negativen abgeschottet werden müssen.
Dann müsste man bei den Nachrichten anfangen.

Bright0001 schrieb:
Wie 13-jährige unter einander auf dem Schulhof reden ist da kein Faktor
Zu meiner Zeit als heranwachsender Jugendlicher wurde negativer Einfluss unteranderem durch Medien wie Musik in form von "Aggro Berlin" direkt unterbunden.

Damals ging es um Sexistische Anspielungen, okay auch Drogen. Heutzutage kommen massiv Gewalttaten hinzu und getan dagegen wird was? Nichts!

Klar, man muss natürlich erkennen das Musik eine Art der Kunst ist. Scheint jedoch den Kindern heutzutage nicht so ganz klar zu sein. Warum auch immer?

Bright0001 schrieb:
obwohl er durchaus einer sein sollte.
Ich ziehe meinen Hut vor heutigen Lehrerinnen & Lehrern.

Bright0001 schrieb:
Terroristen und Kinder als Argumente für Klarnamenpflicht im Internet wird nicht alt und nervt einfach nur.
Vergiss jene andere Gruppe nicht die zuletzt auch immer als Grund für gewisse Ideen herhalten musste. Klar es gibt sie, aber auch diese dürfte Prozentual gesehen aus wenigen bestehen.

Die Gründe sind in Wahrheit ganz andere,

Gruß Fred.
Ergänzung ()

lazsniper schrieb:
ach, und pornhub hat so einen tollen jugendschutz?
Es gäbe ja die sogenannte "DNS" mit passendem Filter.
 
Zuletzt bearbeitet: (Korrektur.)
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch und madmax2010
Linuxfreakgraz schrieb:
In Europa nur Technologiefeinde, ich würde sogar so weit gehen, die Regierungsgeschäfte durch eine KI zu ersetzen.

Immerhin hätten wir dann eine Form der Intelligenz. :D

Ich finde es aber richtig, dass man auf sowas achtet und die Bürger nicht frei den Tech-Firmen überlässt.
Die meisten sind sich nicht darüber im klaren, was man mit Daten alles anfangen kann. Das wird ja jeden Tag gefühlt mehr.
Von den meisten hört man immer nur, dass sie nichts zu verbergen haben.
Für mich ein klares Zeichen, dass sie sich noch nie mit dem Thema beschäftigt haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tr0nism
Linuxfreakgraz schrieb:
In Europa nur Technologiefeinde, ich würde sogar so weit gehen, die Regierungsgeschäfte durch eine KI zu ersetzen.
Durch eine europäische? Klar.
Das Problem ist aber das bsp. wir die Französische KI oft missverstehen, da diese nur französisch kommunizieren will^^

Bright0001 schrieb:
Auch. Selbst objektiv korrekte Daten können zu ungewollten und "ungewollten" Ergebnissen führen, weshalb die Bias kein Beigeschmack, sondern Geschmacksrichtung sein wird. Mit einem potenziellem Markführer/quasi-Monopol am Horizont ein unangenehmes "Geschmäckle".
Diese ganzen Anführungsstriche meinerseits in diesem Fall, sind vermutlich ebenso beabsichtigt wie bei dir.

Bright0001 schrieb:
Stimmt schon, aber welche überbezahlten Jobs hast du genau im Sinn?
Anwälte. Das ist zwar heikel aber genau da hilft die KI zum sichten des Materials schon enorm.
Viele andere Bereiche in denen bereits gelöste Probleme adaptiert und angewendet werden müssen (ganze Felder der Programmierung).
Alles bei dem man früher viel länger mit Erwerb der Infos benötigte, die jetzt auf Knopfdruck in guter bis bester Qualität raus kommen.
Kaufberatung? KI
(technischer) Service? KI
Finanzberater? KI (natürlich nur gegen viel Geld)

Bei komplett neuen Sachen versagt die KI aktuell noch sehr.

###

Vermutlich wird die EU wie ein Güterzug seitens der KI überfahren werden.
USA etc sind da oft anpassungsfähiger.
 
Wissen soll also beschränkt werden. Wichtige Information für mich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Coeckchen
Gabber schrieb:
Das ist kein Risiko sondern Realität, denn ChatGPT ist erwiesenermassen Links ausgerichtet..
da bitte ich doch glatt um die Beweise
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Benji21, Coeckchen und Bulletchief
madmax2010 schrieb:
Aus Sicht der rechten, ja
Links sieht das ganze anders herum. Passt ;)
Cherrypicking um einen beliebigen Narrativ zu untermauern kann jeder und ist dem Diskurs an der STelle nicht zutraeglich

Da ist kein Narrativ. Es gibt standardisierte Politiktests in den USA und die zeigen eindeutig, dass (wenn auch wenig verwunderlich da im linken California entwickelt) eindeutig politisch linke Antworten ausgibt.

https://davidrozado.substack.com/p/the-political-orientation-of-the
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zockmock, Apacon, Muntermacher und eine weitere Person
Also ich kann das Wort "DATENSCHUTZ" in Deutschland nicht mehr hören. Das ist für manche das Wichtigste überhaupt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: McMoneysack91 und thuering
Tomadur schrieb:
Die Büchse der Pandora ist geöffnet. Da bekommt man jetzt keinen Deckel mehr drauf. Wir werden uns eher damit befassen müssen, was dass für uns als Gesellschaft bedeutet. AI ist gekommen um zu bleiben.
So schaut es aus. Ein Zurück wird es nicht mehr geben. Das Thema finde ich jedenfalls spannend, ich glaube schon das ChatGPT der erste Schritt zu großen Veränderungen sein wird. Bleibt nur die Frage ob sich der Entwicklungsverlauf positiv gestalten wird, z.B. technische Fortschritte oder auch medizinische, oder zu einer Dystopie verkommt.

Es ist übrigens pure Ironie das Tech- Größen wie Musk oder Wozniak, die mehr oder weniger die Entwicklung dahin auf die eine oder andere Art mit einleiteten bzw. denen die technischen Fortschritte bisher gar nicht groß genug sein konnten, plötzlich große Bedenken äußern.

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chuckie
bartio schrieb:
Erinnert an die Warnungen als Züge oder das Automobil neu waren und Einige einfach nicht kapieren wollten welche Vorteile diese bringen.
KI hat so viele Vorteile und werden übrigens viele überbezahlten Jobs obsolet machen, vielleicht auch deshalb diese Furcht. Am Ende wird es sich nicht aufhalten lassen.

Genauso wenig wie man Autos, Züge oder das Internet aufhalten konnte.
KI und Automatisierung schafft zuallererst die niedrigen "Arbeiter" Jobs ab. Ob das gut idt oder nicht hängt dann davon ab, ob sich die Menschen an die geänderten Bildungsanforderumgen anpassen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: floTTes
Bright0001 schrieb:
Stimmt schon, aber welche überbezahlten Jobs hast du genau im Sinn?
Anwälte, Notare, Versicherungen, Steuerberater, Programmierer, uvm

Gibt mittlerweile Studien (Goldman Sachs und auch OpenAI), die eine Auflistung von Jobs beinhalten die durch AIs ersetzen werden.
Ergänzung ()

BAR86 schrieb:
KI und Automatisierung schafft zuallererst fie niedrigen "Arbeiter" Jobs ab. Ob das gut idt oder nicht hängt dann davon ab, ob sich die Menschen an die geänderten Bildungsanforderumgen anpassen
imho stimmt das nicht.
DIe "niedrigen" Arbeiter werden von der Automation ersetzt, die AI wird aber ganz andere Leute ersetzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: machiavelli1986, Smartbomb und UNDERESTIMATED
Nomad_soul schrieb:
Also ich kann das Wort "DATENSCHUTZ" in Deutschland nicht mehr hören. Das ist für manche das Wichtigste überhaupt.
ja, es ist quch enorm wichtig. Wer das nicvt kapiert hat in Geschichte und co nicht aufgepasst oder war vielleicht gar nie in einer ordentlichen Schule. War schon ziemlich "cool" damals, als eine gewisse rechte Partei sich dank des Datensatzes all ihrer Widersacher entledigt hat in kurzer Zeit
Ergänzung ()

bartio schrieb:
imho stimmt das nicht.
DIe "niedrigen" Arbeiter werden von der Automation ersetzt, die AI wird aber ganz andere Leute ersetzen.
welche dinn, wir schsuen uns das seit 20 Jahren an, und stellen fest: die Leute mit Bildung bleiben oben, sind im letzten Fsll halt diejenigen die KI zum Arbeiten verwenden
Ergänzung ()

FR3DI schrieb:
Datenlecks sind nichts neues, also immer schön "flauschig" bleiben!


Irgendwie muss die misslungene Liquidsteuer ja Kompensiert werden.


Ist schon recht unterhaltsam, wenn man darüber nachdenkt.


Ich möchte dass das WWW weiterhin ohne weiteres wie gewohnt besucht werden kann, ohne das ich mich irgendwann nahezu überall "Ausweisen" muss, nur weil andere an der Erziehung Schutzbefohlener scheitern.

Gruß Fred.
du willst also immer modernere Medien, samt deren Auswüchse, aber bist nicht bereit die Folgen mitzutragen?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tr0nism
BAR86 schrieb:
KI und Automatisierung schafft zuallererst die niedrigen "Arbeiter" Jobs ab. Ob das gut idt oder nicht hängt dann davon ab, ob sich die Menschen an die geänderten Bildungsanforderumgen anpassen
Tatsächlich glaube ich, dass eher das Gegenteil der Fall sein wird. Eine KI braucht günstige Arbeitskräfte, die Dinge in der physikalischen Welt anpacken und verändern.
Tabula Rasa sehe ich auf den dutzenden mittleren Führungsebenen, den Laberrunden und Durchlauferhitzern.
KIs sind sehr gut geeignet um Arbeitsergebnisse zu akkumulieren und direkt den Entscheidungsträgern zuzuführen, ggf eine Ebene darunter zur Verifikation... Aber der Mittelbau an Phrasenwerfern?
Das macht die KI...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tr0nism, Coeckchen, Smartbomb und eine weitere Person
0x8100 schrieb:
welche regierung taugt denn als datengrundlage?

Muss man sich da etwa eine aussuchen?
War mir so bei ChatGPT und co. gar nicht klar.

Bulletchief schrieb:
Eine KI braucht günstige Arbeitskräfte, die Dinge in der physikalischen Welt anpacken und verändern.

Du meinst Maschinen und Roboter? :)

McSchott schrieb:
Es ist übrigens pure Ironie

Nope, das ist reiner Selbstschutz und damit absolut Logisch. AI+Roboter können besser schreiben als jeder Mensch, in Schreibschrift, auf Liniertem Papier.

Ergo können Sie auch gemeinsam einfach was entwickeln, was dann leider keiner erst selbst erfunden hat und patentieren konnte. So ein Pech aber auch.
 
Tomadur schrieb:
Die Büchse der Pandora ist geöffnet. Da bekommt man jetzt keinen Deckel mehr drauf. Wir werden uns eher damit befassen müssen, was dass für uns als Gesellschaft bedeutet. AI ist gekommen um zu bleiben.

Das könnte man genauso über das Internet und Computer allgemein sagen...

Ist hier wieder schön zu sehen. Die eine Sorte Mensch sieht ein Werkzeug und was man tolles damit machen kann. Die andere Sorte sieht "es könnte ja sein, dass" und schreit nach Verboten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Benji21, Coeckchen und MalWiederIch
Das könnte die Chance sein die gewonne Zeit für wichtigere Dinge zu verwenden....die frage ist wie der Kapitalismus das aushält........
 
Eine interessante Frage: Wie könnte man das mit der "auf der faulen Haut liegen" finanzieren? Wie kann eine Gesellschaft massenhafte Arbeitslosigkeit durch wegfallende Jobs finanziell kompensieren, die evtl. ein derartiger Fortschritt mit sich bringen könnte? Ehrlich gesagt, ich habe nicht mal die Spur einer Idee.

Trotzdem sind das Fragen die sich in möglicherweise nicht mal in allzu ferner Zukunft stellen werden, sondern in relativ naher. Bislang ging man beim wegfallen von Jobs eher von z.B. Fliessbandarbeiten aus, dauerhaft ( oder auch mittelfristig? ) fallen möglicherweise, wie schon erwähnt, auch Berufe weg, die einen akademischen Hintergrund voraussetzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: floTTes
Zurück
Oben