News KI-Chatbot: Italiens Datenschützer bremsen ChatGPT aus

Linuxfreakgraz schrieb:
In Europa nur Technologiefeinde, ich würde sogar so weit gehen, die Regierungsgeschäfte durch eine KI zu ersetzen.
Also soweit die die Regierungsgeschäfte von der KI übernehmen zu lassen würde ich jetzt nicht gehen aber es sollte jeder einzelne Schritt, jedes einzelne Gesetz, von einer KI überprüft und öffentlich zugänglich bewertet werden. richtige Bewertungen und Einschätzung einer Situation werden vielen Leuten helfen in Zukunft Entscheidungen zu treffen und wenn so eine KI dann die Arbeit der Regierung nicht so toll bewertet und Verbesserungsvorschläge macht, dann kann man die Politiker damit jagen.
Wichtig ist natürlich dass man neutrale logisch denkende von niemanden beeinflussbare KIs hat.da es ja schon eine Version gibt die auf jedem Rechner zu Hause läuft wird es wohl bald so sein dass jeder seine persönliche KI hat. Die kann einem sagen wenn man wählen soll und warum. Also 90 % der heutigen Wähler wären damit besser informiert wenn es nur irgendwelche einfachen Informationen ausspuckt.
Ob es im Endeffekt dazu führt dass man eine bessere Regierung bekommt welche besser ist ist natürlich nicht sicher aber wenn auch Politiker Zugriff auf eine KI haben welche zu jedem Thema befragt werden kann, dann sind Sie vielleicht nicht so dumm und unterschreiben irgendwas von dem sie keine Ahnung haben.
Gesetzestexte nach Vorgaben zu schreiben sollte für die KI kein Problem sein. Man braucht also keine Lobbyisten mehr, welche einem maßgeschneiderte Gesetze, die perfekt in deren Agenda passen schreiben welche die Politiker ann, weil sie faul sind gerne eins zu eins übernehmen.
Zu Italien kann ich nur folgendes sagen: Lasst diese Deppen endlich pleite gehen. Der ganze Süden, also das halbe Land hat überhaupt kein Wirtschaftsmodell außer Mafia. Die italienische Bundesbank schuldet der Deutschen Bundesbank hunderte von Milliarden. Das sind die sogenannten Target zwei Salven.
das läuft ungefähr so. Ein Unternehmen sucht neue Busse für seine Ausflugsfahrten am Meer und will Mercedes Busse kaufen. Dann fragt die Bank bei dem dieses Unternehmen den Kredit beantragt die italienische Notenbank welche wiederum die Deutsche Bundesbank fragt ob der Kredit genehmigt werden kann. So haben die fast 200 Milliarden Schulden angehäuft und gibt natürlich nicht nur die Schulden, welche die bei der Bundesbank haben. Die EZB kauft jeden Tag für Milliarden Staatsschulden dieser Länder. Also Italien, Frankreich und wer noch alles den Arsch nicht hochkriegt und zu arbeiten. Man muss sich das mal vorstellen Frankreich und Italien haben zusammen ungefähr das gleiche BIP wie die Bundesrepublik. Und jetzt protestieren die in Frankreich auch noch gegen die Rente ab 63.
Das beste ist auch noch dass die EZB diese Schulden nur am Sekundärmarkt kaufen also nicht direkt. D. h. die Banken geben die Kredite raus bzw. kaufen die Staatsanleihen welche wiederum von der EZB garantiert aufgekauft werden. natürlich machen die damit auch noch Gewinne. Das ganze ist eine endlose Finanzierung von Pleitestaaten und Pleitebanken die nichts anderes machen wie ein Bandwurm den man nicht mehr los wird. Würde die EZB keine Staatsanleihen mehr kaufen währen morgen Frankreich und Italien pleite und der Euro Geschichte. So kann man keine Inflation bekämpfen.
Ich hoffe es gibt irgendwann mal eine KI die man fragen wer daran schuld ist, wer die Scheiße gebaut hat und wer genau welchen Haufen Scheiße wo hingesetzt hat und natürlich wer sich daran alles bereichert hat. Eine KI welche aus dem Internet solche Informationen zusammentragen kann selbstständig recherchieren und einemdie Informationen mundgerecht servieren kann ist für gewisse Leute eine riesen Problem. Selbst die gesamten Technologiekonzerne müssen sehr aufpassen dass es nicht irgendwann einfach eine KI gibt welche zum Beispiel ein komplett neues Betriebssystem schreibt welches 100 mal schneller als Windows läuft. Dann ist Microsoft pleite auch wenn sie Bing Chat haben. Google schiebt ja jetzt schon Panik, da ihre dämliche Google Suchmaschine neben Bing Chat wie Höhlenmalerei aussieht.
Es gab ja vor ein paar Tagen diesen seltsamen Aufruf die KI Entwicklung einzustellen und nicht weiter als GPT4 zu entwickeln. Das ist der uralte Schrei von denen da ganz oben, welche ihr Geschäftsmodell den Bach runter gehen sehen. Ganz vorne dabei Elon Dummschwätzer Musk. Dem wird wahrscheinlich klar sein dass so eine KI besser einen Wagen steuern kann wie jeder Autopilot, welcher in mühsamer Kleinarbeit von Tesla entwickelt wurde. Tesla ist ja in erster Linie auch ein Technologiekonzern und den Rest kleben sie aus Plastik zusammen. Wenn dann aber die Software wertlos wird weil die KI jeden Tag bessere und neue Software entwickelt, dann sieht es für dieses komplett überbewertete Unternehmen richtig düster aus.

Wer dass man auf seinem eigenen PC probieren will. Einfach runterladen die große Datei ins Chat Verzeichnis kopieren und die exe im Chat-Verzeichnis ausführen. Schon hat man eine KI auf dem eigenen Rechner.

https://github.com/nomic-ai/gpt4all
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb und Nowareeng
Artikel-Update: Sam Altman, der CEO von OpenAI, hat über Twitter verkündet, dass man ChatGPT in Italien nicht mehr anbieten wird, obwohl sie glauben, dass sie alle Datenschutzgesetze befolgen.

[Embed: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: McTheRipper
Bin da beim CEO, ich glaube wie gesagt das es völlig legal ist, dass es angeboten wird. Der Datensatz auf der anderen Seite könnte, wie schon geschrieben wurde, durchaus problematisch sein. Auf der anderen Seite muss man aber auch sagen, alles was im Internet veröffentlicht wird ist für mich fair game. Mit der Ausnahme, dass Pay Walls o.ä. illegal umgangen werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zockmock, LukS und rosenholz
UNDERESTIMATED schrieb:
Du meinst Maschinen und Roboter? :)
Vielleicht kommt die KI ja drauf, dass es den Menschen gar nicht braucht, wofür auch?
Und vielleicht teilt sie es den Menschen dann auch nicht mit und weiß das schon bevor sie sich ihrer entledigt.

Ich fänd diese Sci-Fi Horror-Vorstellung jedenfalls spannender als 10 Milliarden Menschen in Sardinenbüchsenstädten mit immer geringerem IQ und sinkender Lebensqualität.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb
Tagesmenu schrieb:
Vielleicht kommt die KI ja drauf, dass es den Menschen gar nicht braucht, wofür auch?

Weil Sie dann selbst nicht weiter überlebensfähig wären, finde ich ist ein recht guter Ansatz.

Man kann darüber denken wie man mag, das macht uns Menschen ja so einzigartig und das ist auch gut so; nur darf man eines nicht vergessen: Wir sind Koexistierend und auf uns allein gestellt schon lange nicht mehr überlebensfähig. Wenigstens die Mehrheit nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb und Zarlak
Vorgeschobene Gründ für eine völlig dumme Entscheidung. Lernt KI zu nutzen oder verschwindet in der Bedeutungslosigkeit, wie Kutscher, die auf Autos starren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zockmock und -Levi-
ChatGPT wird aufgrund der undurchsichtigen Datenschleuderei schon bald verboten werden und als Teil des DarkNets weiterleben. Nur ob sich eine Firma dann noch die Ressourcen und den Aufwand leisten können wird, der zur Verwendung der AI notwendig ist, wage ich zu bezweifeln.

AI wird am Ende nur noch bei Firmen zum Einsatz kommen, die sich deren Entwicklung und Einsatz leisten können - und die Datenschutzregelungen einhalten.

Der Rückzug von OpenAI aus Italien ist ein offenes Eingeständnis, dass man die Datenschutzregelungen der Europäischen Union nicht einhalten kann. Das ist in Europa der Anfang vom Ende.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NameHere
Nomad_soul schrieb:
Also ich kann das Wort "DATENSCHUTZ" in Deutschland nicht mehr hören. Das ist für manche das Wichtigste überhaupt.
Ok. Dann bitte nachfolgend eintragen:
Deine IBAN:
Deine Kreditkartendaten inkl. CVV:
Dein Geburtsdatum:
Deine vollständige Adresse:
Dein Klarname:

Nicht? Gar nichts davon? Warum nicht? Datenschutz ist doch nicht wichtig, oder?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: adnigcx, Tr0nism, LBB und 9 andere
Nomad_soul schrieb:
Also ich kann das Wort "DATENSCHUTZ" in Deutschland nicht mehr hören. Das ist für manche das Wichtigste überhaupt.
bitte all deine smartphone bilder auf abload.de hochladen und den link zu der öffentlichen gallerie hier posten, danke. Ebenso eine Kopie deiner Adressliste inklusive nummern aller gespeicherter.
Zuletzt noch all deine passwörter die du so nutzt in "nomad123" ändern und deinen benutzernamen hier veröffentlichen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LBB, el_zoido, MasterAK und eine weitere Person
ChatGPT wurde in Italien wirklich gesperrt. Nicht als Dns Sperre wie hier üblich sondern wie es aussieht von openai selbst.
 

Anhänge

  • 5F5AD581-5F7C-4D88-9E3D-AD97D7163545.jpeg
    5F5AD581-5F7C-4D88-9E3D-AD97D7163545.jpeg
    194,2 KB · Aufrufe: 198
Lemiiker schrieb:
Da ist kein Narrativ. Es gibt standardisierte Politiktests in den USA und die zeigen eindeutig, dass (wenn auch wenig verwunderlich da im linken California entwickelt) eindeutig politisch linke Antworten ausgibt.

https://davidrozado.substack.com/p/the-political-orientation-of-the
Also erstmal solltest du deine eigenen Quelle gelesen haben.
Da steht u.a., dass Amerikaner weniger links sind als die KI. Ist ja auch kein Wunder. Deren Demokraten kann man mit unserer CDU vergleichen. Von dem Standpunkt aus, wäre in den USA auch unsere FDP schon links.
Das spiegelt sich auch in den "Tests" wider, die für die "Analyse" genutzt werden.

Einige der Fragen sind einfach nur hirnrissig:
"Können Immigranten [...] integriert werden?"
Da muss man mit "Ja" antworten. Schon alleine weil du das Gegenteil niemals beweisen kannst. Es reicht schon ein einziger Immigrant als Beweis.

Religion und Moral in der gleichen Frage?
Säkularität auch noch in Frage stellen? Was will man da auch antworten?
Ist das gleiche System wie bei Gewaltenteilung ... oder wollen die "Rechte" diese etwa auch in Frage stellen?

"God's own country!" ... ja, nee, is' klar! :freak:

bartio schrieb:
Anwälte, Notare, Versicherungen, Steuerberater, Programmierer, uvm
Sooo schnell werden die sich nicht ersetzen lassen. Aber darüber können wir in 10 Jahren nochmal reden.

Außerdem können wir dann alle Soldaten und Pflegekräfte werden! :evillol:

Turrican101 schrieb:
Ist hier wieder schön zu sehen. Die eine Sorte Mensch sieht ein Werkzeug und was man tolles damit machen kann. Die andere Sorte sieht "es könnte ja sein, dass" und schreit nach Verboten.
Und die "Wahrheit" liegt irgendwo dazwischen.

Kettensäge ist auch ein Werkzeug. Würde ich aber nicht jedem in die Hand geben.
Ge-/Verbote sind nicht per se zu verteufeln: Anschnallpflicht, Jugendschutz, Betäubungsmittelgesetz ...

OpenAI muss noch so einiges klären. Dann können sie sicher auch wieder in Italien ihren "Job" verrichten. Da sehe ich jetzt kein Problem.

So lange uns diese KIs keinen "Weltfrieden" bringen oder Krebs heilen, sehe ich das alles eher als "Luxusproblemchen".
 
Zuletzt bearbeitet:
0x8100 schrieb:
welche regierung taugt denn als datengrundlage?

Alle jemals vorhandenen. Es gibt ja funktionale Beispiele und jede Form hat Vor- und Nachteile.

Eine Harte KI wird dann per Versuch und Irrtum lernen, was funktioniert und was
nicht. Sie lernt, was sie bestraft und fördert.
Welche politschen Verbindungen sie eingeht und meidet.

Diese Chatbots taugen natürlich dafür nicht, das muss schon eine echte, selbst lernenden KI sein.

Aber leider bleibt das ein Traum. Einfach aus dem Grund, weil der Mensch sich einmischen und die KI seiner Ideologie und Werten unterwerfen wird.

Sieht man gerade im kleinen . Keine unangemessen Informationen an Minderjährige. Was wenn die Regierungs KI sie aber für angemessen hält. Etwa Pornographie fördern will um den Schwund der Bevölkerung zu mindern?
 
Gabber schrieb:
Da gab es schon weitaus schlimmere Datenlecks und es wurde nichts verboten..

Der Argumentation zufolge sollten bspw. auch Straftaten erst dann geahndet werden, wenn diese exzessiv betrieben werden, denn zu so'n kleiner Fehltritt ist ja durchaus verzeihbar, sofern er nicht der Allgemeinheit schadet.

Linuxfreakgraz schrieb:
In Europa nur Technologiefeinde...

Was ist schon dabei, wenn personenbezogene Daten für jedermann einsehbar sind... Rechnungsadresse, Kreditkartennummer usw. sind ja nicht wirklich schützenswwert... von daher soll sich der Pöbel nicht so kleinlich geben. Hier gilt es sich dem Fortschritt unterzuordnen, um nicht zu sagen zu beugen...

ich würde sogar so weit gehen, die Regierungsgeschäfte durch eine KI zu ersetzen.

So nach dem Motto, wenn ich König von Deutschland wäre? :D

mit frdl. Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: DNS81, floh667 und floTTes
kawanet schrieb:
Der Argumentation zufolge sollten bspw. auch Straftaten erst dann geahndet werden, wenn diese exzessiv betrieben werden, denn zu so'n kleiner Fehltritt ist ja durchaus verzeihbar, sofern er nicht der Allgemeinheit schadet.
Nein, dann hast du die Argumentation nicht verstanden.
Wenn bei zehn Leuten einfach nur zugeguckt wird, wie sie jemanden abstechen, und allenfalls gesagt wird "dududu, mach das bitte nicht nochmal."; Bei der elften Person wird aber direkt lebenslänglich verhängt. Dann kann man durchaus in den Raum werfen, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird.

FR3DI schrieb:
Glauben und Wissen, zweierlei Welten.
Und OpenAI muss jetzt nachweisen, dass sie datenschutzkonform sind? Also ich kann aus dem Artikel nicht herauslesen, dass die italienischen Behörden selbst mehr Belege haben, als den Glauben, dass OpenAI bestimmt datenschutzwidrig gehandelt haben wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nightmar17
Gut so. Noch so ein "Monster" den Datenschutz völlig egal ist brauchen wir hier nicht. Fortschritt und Datenschutz sind miteinander vereinbar, es muss nur gewollt sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: el_zoido
Ist es nicht so, dass sowieso nur auf Daten zurückgegriffen wird, die sowieso im Netz sind?
Wenn die EU nicht aufpasst, wird man technologisch noch weiter abgehängt. Dann ziehen sich die Konzerne lieber von hier zurück und bauen ihre Zweigstellen im EU Ausland.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zockmock, Epistolarius und nr-Thunder
floTTes schrieb:
Kettensäge ist auch ein Werkzeug. Würde ich aber nicht jedem in die Hand geben.
Ge-/Verbote sind nicht per se zu verteufeln: Anschnallpflicht, Jugendschutz, Betäubungsmittelgesetz ...
Allerdings werden die USA, China etc weitaus weniger regulieren als wir, und damit mehr erreichen können.

Ich sag es mal so, nehmen wir an, du hättest die Wahl als AI Spezialist hier, oder für das doppelte/dreifache Geld in dem Bereich in den USA zu arbeiten (für so jemanden ist eine Greencard leicht zu bekommen). Und wenn du wirklich ein Startup gründen willst, hast es auch noch leichter. Da darf man sich dann nicht darüber wunders dass es nichts aus der EU gibt, und die USA die größte Wirtschaftsmacht ist die Brainpower aus der ganzen Welt abzapft.

Mir persönlich wird unwohl bei dem Gedanken, wie abhängig unsere Wirtschaft von der Automobilbranche ist. Bin selber teil der Kette, würde mir aber ein besseres Zugnetz und fahrradfreundlichere Städte wünschen, und glaube auch nicht so recht an die E-Mobilität (Greenwashing).
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben