Cr@zed^ schrieb:
Stimmt. Also sollte man doch einfach mal mit gesundem Menschenverstand an die Sache ran gehen. Beide, Russland und USA, bezichtigen sich gegenseitig militaristisch und Kriegstreiber zu sein. Beide führen Kriege. Vergleicht man aber deren Miltitär-Etat, dann stellt man fest daß Rußland pro Jahr 50 Mrd $ ausgibt, die USA dagegen mehr als das 10-fache alleine dem Pentagon zur Verfügung stellen. Wenn man dann diese Zahlen, zur der zu verteidigenden Landfläche in qkm, der jeweiligen Population, der Länge der zu verteidigenden Grenze, und die Anzahl der angrenzenden Länder in Relation setzt, zeichnet sich ein sehr deutliches Bild ab.
Und wir sprechen hier von unstrittigen Fakten. Wer diese Fakten nicht wertefrei und objektiv interpretiert, der unterliegt der Propaganda. Sprüche klopfen kann jeder. Propaganda erkennt man in erster Linie daran, daß sie keine Argumente basierend auf unstrittigen Fakten benutzt, sondern interpretiert und Adjektive benutzt.
Das ist auch der grundlegende Unterschied einer Nachricht zu Propaganda. Eine Nachricht benutzt keinerlei Wertung, vermeidet strikt die Verwendung von Adjektiven, sei es auch nur im indirekten Zusammenhang. So ist es z.B. allein Propaganda von einem "großen Land" zu sprechen. Eine Nachricht berichtet über "...das 456.000 qkm umfassendes Land...". Wer sogenannte "Nachrichten" dann auf diese Art und Weise analysiert, der wird automatisch rausfinden, ob es eine Nachricht oder Propaganda ist. Ist es Propaganda macht man einfach eine Liste aller benutzten Adjektive und wertenden Substantiven. Wenn man das Positive und Negative jeweils geflissentlich tabellarisch trennt, dann ergibt sich daraus ein Muster, das auf die Quelle der Propaganda eindeutig hinweist.
Das wäre die wissenschaftliche Methode Nachrichten zu verarbeiten. Wer das über Jahre macht wird unweigerlich feststellen, daß jeglicher staatlicher Rundfunk, auch in Form eines ARD oder ZDFs, immer Propaganda enthält. So finden z.B. unbedeutende politische Geschehnisse, vor allem bei lokalen bedeutungslosen politischen Ereignissen, eine viel stärkere Erwähnung als in privaten Medien, oder dem tatsächlichen Interesse der Öffentlichkeit widerspiegelnd. Bei ARD und ZDF ist es Bundespolitik, die im Gegensatz zum tatsächlichen Interesse des Publikums, viel zu präsent ist, bei den dritten Programmen werden dann Lokalpolitiker der Länder ins Rampenlicht geführt. Reiner Selbstzweck diese ÖR. Wie auch immer, nur in DE wird der Empfänger dieser Propaganda auch noch gezwungen explizit dafür zu bezahlen.
Ob es jetzt um die Ukraine oder Kaspersky geht, wer Fakten von Propaganda und reinen Sprüchen unterscheiden lernen will, der achte einfach auf die Verwendung von unstrittigen Fakten. Sind diese nicht vorhanden, und benutzt die Quelle zudem Wertungen und Adjektive, dann ist die Quelle nicht als seriöse Nachricht zu werten.
