Gerade bei denen sehe ich bei neukäufen mindestens 65 Zoll.CadillacFan77 schrieb:
Bettengröße ginge auch😀.Jakxx schrieb:
Ich hab mir das mal bei Dolby angeguckt, die sagen "Dolby Vision supports both DCI-P3 and Rec. 2020 color gamuts, but because Rec. 2020 can not be accurately 100% reproduced by any display, many users opt into working with a DCI-P3 gamut inside of a Rec. 2020 container if their client’s delivery specifications require 2020". https://professionalsupport.dolby.c...-use-for-creating-Dolby-Vision?language=en_USKenshin_01 schrieb:
Nein, dv deckt natürlich keinen Farbraum über rec2020 hinausgehend ab, wie ich schon beschrieben habe ist das auch unmöglich, weil für hdr (ja, auch dv, ich beschränkte mich nämlich nicht auf hdr10) die rec2020 Primärfarben den Farbraum vorgeben. Der würde mit 12 bit lediglich feiner abgestuft, allerdings erlauben die Panels eh nur 10 bit.eastcoast_pete schrieb:
Hängt davon ab wie gut sich der Flanders qd-oled Masteringmonitor durchsetzen können wird, sony hat gerade einen neuen Masteringmonitor vorgestellt und der deckt eben auch nur bis p3 ab.eastcoast_pete schrieb:
Nichts mit Äpfeln und Birnen. Ein KODI bzw. OpenElec kann alles was ein SmartTV kann und läuft prima auf einem PI2 und wird auch aktuell noch unterstützt. Und wenn das Open source liefern kann, dann muss man sich schon gewaltig anstrengen um das mit bezahlter Softwareentwicklung deutlich schlechter zu machen.onetwoxx schrieb:
Ein Shield wird in der Herstellung nicht viel mehr kosten und wäre für einen TV Hersteller sicherlich für 50€ zu haben. Da das Shield TV aber ein eigenständiges Produkt ist mit allem drum und dran, muss das natürlich teurer an den Endkunden verkauft werden.onetwoxx schrieb:
Es geht auch mehr darum, dass System sicher zu halten. Und du unterschätzt hier gewaltig die Interessen der Content-Anbieter. Die sind froh, wenn sie dir auch auf deinem 30 Jahre alten TV noch Netflix anbieten können. Da wird keiner aus technischen Gründen aufhören. Wenn die Apps nicht mehr laufen, dann weil Zertifikate ausgelaufen sind, Appshops zugemacht wurden oder das DRM gefährdet ist. Und ja das liegt allesamt bei veralteten TV OS.onetwoxx schrieb:
Komisch dass die selben YT Kanäle die du da verlinkt hast auch über die hohe Ausfallquote bei den Kurzdistanzprojektoren jammern und scheinbar immer mehr die Schnauze voll haben:frankkl schrieb:Überall bewerben Händler Rückprojektion Projektoren mit Fernsehempfänger,
wieso wohl wollen keine grossen Fernseher verkaufen
Schrecklich diese Notbehefts Fernsehempfänger ...
frankkl
Ich kenne durchaus mehr Leute die eine externe Box nutzen, als die smartTv Funktionen. Das liegt daran das man die TVs eher 10 Jahre nutzt und die Apps irgendwann sehr langsam werden oder gar nicht erst gepflegt werden.onetwoxx schrieb:
Hier müsstest du aber schon differenzieren, ein FireTV Stick funktioniert OOTB, liefert alle Strieaming Dienste mit, rüstet Sprachsteuerung nach, ermöglicht Anbindung von Echo Geräten oder Streaming per Miracast. Das liegen im Vergleich zu einer Bastellösung ebenfalls Welten zwischen.Nightmar17 schrieb:
Der Nachteil ist, wie bei so ziemlich allen Open Source Lösungen, der Stick ist nach 5 Minuten fertig eingerichtet, auch ohne jegliches Fachwissen. Wenn etwas nicht funktioniert, dann betrifft es Millionen und es wird sich drum gekümmert.Boimler schrieb:
Es geht selten ums Geld, sondern meist schlichtweg um Zeit und Aufwand und natürlich auch Interesse. Dann kauft man sich halt nach ein paar Jahren einen neuen Smart-TV oder halt so einen Stick zur Überbrückung, statt selbst irgendwas zu basteln.Boimler schrieb:
Eine Schüssel, in die ein 98 Zoller passt, ist allerdings für die meisten Hintern zu groß 😁. Ein Bild davon würde ich aber trotzdem gerne sehen 😀.hennich schrieb:
Wobei ich es bei TVs so halte, daß die vielleicht ein Mal im Jahr ans Netz dürfen (wenn's neue und interessante Firmware Updates gibt), und das Ding ansonsten "dumm und ahnungslos" bleibt und nicht an WiFi und Internet allgemein kommt. Firmware Updates dann halt mit Ethernet Patch Kabel oder nach Download vom USB Stick. Und ein neuer Stick oder selbst ein neues Shield (wenn es endlich rauskommt) ist sehr viel billiger als einen neuen Fernseher. Ich habe die ganze Geschichte mit LG und deren Datensammelwut ohne Zustimmung (schon Jahre her, ich weiß) noch in schlechter Erinnerung, und wenn, streame ich über den Amazon Stick (ohne Alexa) oder vom PC. Wobei ich weiß, daß Amazon oder Netflix auch meine Daten sammeln, aber da passierts wenigstens mit meinem Wissen. Und ja, ich bin da eher altmodisch, und die meisten mögen eben den Komfort, alles mit einem Gerät machen zu können.xexex schrieb:
Wobei man sich da echt an den Kopf packen muss... Von welchen "Daten" sprichst du da? Wenn Leute sich einen Aluhut anziehen, wenn es um ihren PC geht auf dem womöglich zumindest halbwegs wichtige persönliche Daten liegen, was sammelt denn ein Fernseher so für Informationen? Was du schaust? Es gibt ja nicht mal Porn bei den Streaminganbietern, also erkläre mir mal bitte inwiefern man hier Angst um irgendwelche "Daten" haben kann?eastcoast_pete schrieb:
Trotzdem reicht ein Quäntchen gesunden Menschenverstand aus, um einschätzen zu können wie relevant es für einen sein kann und welche Daten überhaupt "zum Sammeln" vorliegen oder? Ein TV sammelt deine Fernsehgewohnheiten! Oh nein, wie schlimm! Da könnte LG tatsächlich erfahren, dass ich gerne Netflix schaue.Boimler schrieb:
Naja, sind auch wirklich an sich klasse, solange man nicht von der Mitte abweicht. Hatte 2 TV´s hier (Medion QLED und ein LG QNED) und beide waren nicht wirklich gut einstellbar, so dass ich zufrieden war. Mir hat ehrlich gesagt der Medion sogar besser gefallen in einigen Situationen. Der LG ist sehr anfällig bzgl. seitlichem Sichtbereich... aber das scheint Geschmacksache. Mir nützen nur die tollen Farben und Intensität der QNED nichts, wenn ich mich nur etwas seitlich hinsetze und das Bild wirkt blasser....drago-museweni schrieb:
