News LG QNED 2025: Neue LCD-Fernseher sind „Evo“ und bis zu 100 Zoll groß

boypac007 schrieb:
wieso finde ich nichts über den Pozzi Alpha gen 8 Ai was weiß ich alles ... ? ich finde gar keine Spezifikation oder benchmark dafür .. kann jemanden vielleicht hier helfen ?
gibt keine Selbst die älteren Alpha 9 Chips gibt kaum Infos. Und die sind ja auch recht potent
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: boypac007
boypac007 schrieb:
@ Eine frage bitte an die Runde ...
wieso finde ich nichts über den Pozzi Alpha gen 8 Ai was weiß ich alles ... ? ich finde gar keine Spezifikation oder benchmark dafür .. kann jemanden vielleicht hier helfen ?
Darüber gibt es recht wenig Infos, LG entwickelt ja eigene SoCs.
Mehr als das LG von ARM das Cortex Design lizensiert hat, ein Quad Core CPU verbaut ist und der SOC selbst von Realtek gefertigt wird, gibt es nicht
Xood schrieb:
Toll das LG mittlerweile die Updates zur neuen webOS Version auch alten TVs zur Verfügung stellt. Zuvor war es nicht so toll das Bestandskunden keine neuen Versionen bekamen.
Immer wieder erstaunlich wie leicht sich so mach einer um den Finger wickeln lässt, statt daas ganze mal zu hinterfragen. So toll ist das nömlich nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: boypac007
Metalyzed schrieb:
Also jeden Film mit den Coneheads? Hab ich damals bei meiner 32“ Röhre im Kinderzimmer auch gemacht, bis ich es dann besser wusste.

Ich hab halt keine Lust auf Balken überall. Jeder wie er mag :)
 
meisterkatzen schrieb:
Cool, dass größere TVs ein Trend sind. Wir wollen auch umzusteigen, 75" ist kein Leben.
Cool? Das sind extreme Stromfresser. Na ja, wer's dicke hat.
 
Shakyor schrieb:
Bis zu 100"?
Ach du heilige. Ich finde meine 42" schon grenzwertig groß

Allein auf dem Katzenklo hab ich 2x 65" hängen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nonou, MeisterOek, JDK91 und eine weitere Person
crogge schrieb:
75" reicht für die Küche
Oder für die Toilette! ;)
Ergänzung ()

Xood schrieb:
Toll das LG mittlerweile die Updates zur neuen webOS Version auch alten TVs zur Verfügung stellt.
Die Erfahrung war bisher denke ich gemischt, die alten OLEDs die ein Update auf die aktuelle UI erhalten haben liefen danach eher träge. Da war allerdings das Re:new Programm noch gar nicht vorgestellt, für meinen 23er Fernseher gibt es jetzt eine Beta für die 24er Software, aber ich hab mich noch nicht getraut. ;)

Jemand Erfahrungen damit? Ist die Hardware mittlerweile ausreichend dimensioniert worden und man kann die UIs weiterhin flüssig bedienen? Ich meine von 23-25 hat sich ja bisher eher wenig an der UI verändert. Am meisten würde mich natürlich die Stabilität interessieren, das letzte was ich brauche ist ein "Bluescreen" am Smart-TV.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: crogge
Zenx_ schrieb:
Was ist an nem Stromfresser per se schlecht?
Klimawandel und so? Das kann doch auf Dauer nicht gutgehen, wenn alles immer größer, schneller werden muss. Leider werden die TVs auch immer günstiger... Könnte mir auch locker einen neuen 75" leisten, aber bleibe bei meinem 11 Jahre alten 55" Full HD (LG 55LM620S), der braucht nur 75 W.
 
jo192 schrieb:
aber bleibe bei meinem 11 Jahre alten 55" Full HD (LG 55LM620S), der braucht nur 75 W.
Ein aktueller LCD mit MiniLED FALD ist da auf dem selben Verbrauchsniveau bei gleicher Grundhelligkeit
Und wie immer, beim runter-oder hochregeln des Backlight geht auch weniger sowie auch mehr
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX und mrdeephouse
Spawn182 schrieb:
Ich hätte gern ein Display nur mit HDMI Anschlüssen :)
Vor ein paar Jahren hab ich mich damit mal beschaeftigt.
Sowas gibt es durchaus. Das laeuft dann unter "Digital Signage" und es gibt einige Hersteller die dann auch die gleichen Panels in solchen Displays verbauen.

Der Witz an der Sache: Ein effektiv identisches Digital Signage Display ist wesentlich teurer als eine normale Glotze mit dem gleichen Panel.
Signage richtet sich an zahlungskraeftige Firmenkunden, die Streaminganbieter zahlen auch nochmal Geld fuer die Knoepfe auf der Fernbedienung, und dann sind da eben die gesammelten Daten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX und Metalyzed
jo192 schrieb:
Klimawandel und so?
Man stampft neue Megawatt-Atommeiler aus dem Boden, um die exponentiell wachsende KI mit Strom bei Laune zu halten, und wir diskutieren darüber, ob größere Fernseher mit 75 Watt mehr jetzt das Klima verwandeln.

Gut, ich verzichte auf 100 Zoll Fernseher... Ja verdammt, die Atommeiler werden trotzdem gebaut. Für KI.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rorian, VerdammteAxt, Tera_Nemesis und eine weitere Person
Ranayna schrieb:
Der Witz an der Sache: Ein effektiv identisches Digital Signage Display ist wesentlich teurer als eine normale Glotze mit dem gleichen Panel.
Das ist heutzutage aber nicht mehr zwingend so, schlichtweg weil der Markt riesig geworden ist. Schon mal an der Straße geschaut, was da heutzutage statt Rolltafeln immer öfter steht oder mal in einem modernen Fitness Center gewesen?
1734560268165.png

1734560312136.png


Allerdings gibt es da natürlich auch riesige Unterschiede. Manche sind mit Touch ausgestattet oder lassen sich zu Matrix Lösungen zusammenstecken usw. Dementsprechend gibt es natürlich auch hochpreisige Modelle.

Vielleicht für manche Interessant, auch wenn ich mir sowas immer gut durch den Kopf gehen lassen würde.

1734560500910.png
https://m-medientechnik24.de/iiyama...K-5120x2160-Pixel-24-7-Stretch-Display/M10233
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ranayna und Metalyzed
Bei LG kann man die "AI Enhancements" doch ausschalten, so hab ichs zumindest bei meinem C3 eingestellt.
Denke nicht dass die den Movie Maker irgendwann streichen würden. Würde mir wünschen das mal 21:9 TVs rauskommen, freu mich jedesmal wenn ich aufm UWQHD Filme in VOLLBILD anschauen kann :D. Aber TV in 77``+ is halt trotzdem nochmal was anderes
 
Marflowah schrieb:
Gut, ich verzichte auf 100 Zoll Fernseher... Ja verdammt, die Atommeiler werden trotzdem gebaut. Für KI.
Jo zumal könnte man so viel einfacher verzichten. Einfach mal einen Vegi-Tag pro Woche hinlegen, ein EV fahren etc. all das spart unter Garantie ein Vielfaches ggü. einem TV ein.
 
jo192 schrieb:
Könnte mir auch locker einen neuen 75" leisten, aber bleibe bei meinem 11 Jahre alten 55" Full HD (LG 55LM620S), der braucht nur 75 W.
Nun ja, ich betreibe z.B. einen 6 Jahre alten 48 Zoll Fernseher und es interessiert mich auch nicht sonderlich, was der mit mit seinem LED backlight so verbraucht, da ich zu den Energieverschwendern gehöre, die sich zusätzlich auch noch 5.1 Ton gönnen.
Da aber meine Stromrechnung nicht exorbitant hoch ist, gehe ich davon aus, dass es schon passt.

Gruß
R.G.
 
Marflowah schrieb:
Man stelle sich das mal vor, da will man ein Meisterwerk wie Herr der Ringe schauen und die AI fängt an, da ständig im Bild herumzupfuschen aus der Absicht, irgendetwas zu "verbessern" - boah, Finger weg von den Filmen!!

Ich bin inzwischen auch deiner Meinung. Hatte mir auch am PC mit K.I Tools Videos aufgehübscht. Mit Frame Generation usw. Sieht zwar erst einmal richtig cool und klar aus. Wow! Aber der Look ist irgendwie plastisch und überall gleich. Es ist einfach besser als die Realität. Beispiel: Film ist mit 1/50 Shutter aufgenommen. K.I macht daraus 75fps. Das ist physikalisch nicht möglich und sieht daher merkwürdig aus. Der Regisseur hat auch genaue Vorstellungen. Da kreuzt die K.I. einfach rein.
Wenn die K.I nicht hochaktuell ist (DLSS 3.5/XESS 1.3 FSR oder neuer) gibt es enorme Artefakte bei Mustern. Also Zäunen, Gittern, Wolkenkratzern.

Sonst sind mir die TVs zu groß. Hatte vorher einen 65“. Jetzt einen 42“. Sieht im Wohnzimmer erstmal schöner aus und ich gucke sowieso meistens am PC.

rgbs schrieb:
Nun ja, ich betreibe z.B. einen 6 Jahre alten 48 Zoll Fernseher Energieverschwendern gehöre.
Da dein TV klein und alt ist, tust du viel Gutes für die Umwelt. Ein Neukauf verbraucht immens viel Energie. Neue Geräte sind größer, heller schneller und brauchen mehr Strom. Gilt für nahezu alle technischen Geräte.
Und wenn dein TV nur ein FHD ist, dann ist der ultra sparsam.
 
Zuletzt bearbeitet:
crustenscharbap schrieb:
Neue Geräte sind größer, heller schneller und brauchen mehr Strom.
Also mein Wäschetrockner (Miele T1 mit Wärmepumpe) verbraucht weniger Energie als sein Vorgänger.
crustenscharbap schrieb:
Und wenn dein TV nur ein FHD ist, dann ist der ultra sparsam.
Ist ein 4k Teil (BV Horizon).
Aber wenn man es nicht mal schafft richtig zu zitieren, rafft man halt auch nicht den Inhalt von #57.
Das 5.1 Gedöns verbraucht wesentlich mehr Strom als der Fernseher.

Gruß
R.G.
 
crustenscharbap schrieb:
Da dein TV klein und alt ist, tust du viel Gutes für die Umwelt. Ein Neukauf verbraucht immens viel Energie. Neue Geräte sind größer, heller schneller und brauchen mehr Strom. Gilt für nahezu alle technischen Geräte.
Und wenn dein TV nur ein FHD ist, dann ist der ultra sparsam.
Nur wenn man schlecht infomiert ist kommt man zu solchen Annahmen, aktuell haben wir das Jahr 2024 und nicht mehr 2014, die Technik hat sich weiterentwickelt wir sind nicht mher in der UHD Anfangszeit.
Nur weil ein TV heller ist muss man ihn ja auch nicht heller laufen lassen. Vergleich doch bitte das ganze mit derselben Grundhelligkeit.
Mein alter 2014er 40" FHD Samung im Gästezimmer verbraucht genausoviel Strom wie der neue 65 Zoll UHD TCL im Hobbyraum bei gleicher kalibrierter Grundhelligkeit.

Und warum sollte ein Neukauf immens viel Energie verbrauchen ? Dass macht ja überhaupt keinen Sinn, die TVs sind ja schon gefertigt, ob man einen kauft oder nicht.
 
Zurück
Oben