Notiz LG OLED 48CX: 48-Zoll-TV mit 120 Hz und HDMI 2.1 erreicht den Handel

[nap]

Ich hoffe doch auf Ironie.

HFR bei Filmen ist der letzte Rotz!

 

[#Andreas#]

HFR bei Filmen ist der letzte Rotz!

finde ich auch, sieht extrem unnatürlich und gespult aus. besonders in motorrad-, auto- und kampfszenen.

 

[Wertzius]

Theoretisch ja, praktisch nein. Erstens sind die 100 MBit/s lediglich das absolute Maximum und Netto der Schnittstelle und zweitens muss diese nicht zwingend intern mit ebenso viel Leistung angebunden sein. In der Praxis erreichen die Schnittstellen deshalb z.T. erheblich weniger als 100 MBit/s. Kann dir davon ein Liedchen singen. Mehr als ca. 85 MBit/s in der Spitze macht mein Sony nicht.

Gut, kaufe ich aber wo ist das relevant? Weder Streamingservices noch gerippte UltraHD Bluerays erreichen 85MBit/s. Von über 120 4k Fiömen kann ich genau einen nicht per LAN abspielen und das ist die Star Wars Fanadaption mitn 140MBit/s. Die höchste Bitrate bei kommerziellen Filmen hat ein Harry Potter mit 77MBit.

 

[#Andreas#]

ehm kp wo du deine informationen her hast...
die bitraten der harry potter uhds liegen zwischen 43,9mbit und 60,7mbit.
und die star wars fan adaptionen? du meinst project sk77 und sk83? nicht ganz 140mbit, eher 68mbit und 77mbit.
die krassesten uhds, die mir spontan einfallen, sind shazam mit 76,6 mbit und lucy mit 80mbit.
alle angaben reine video bitrate

 

[Moep89]

Gut, kaufe ich aber wo ist das relevant? Weder Streamingservices noch gerippte UltraHD Bluerays erreichen 85MBit/s. Von über 120 4k Fiömen kann ich genau einen nicht per LAN abspielen und das ist die Star Wars Fanadaption mitn 140MBit/s. Die höchste Bitrate bei kommerziellen Filmen hat ein Harry Potter mit 77MBit.

John Wick Chapter 2 hat 83 und Gemini Man hat 89
Und das sind ja nur die durchschnittlichen Bitraten. Peaks gehen auch mal (deutlich) höher. Wenn dann nicht genug gepuffert werden kann, was bei nahezu permanenter Übertragung nahe am Limit durchaus passieren kann, gibt es Ruckler.
Wenn du keine Probleme hast, ist das gut. Leider sind 100 MBit nicht gleich 100 MBit. Jedes Modell kann anders sein. Die Sonys sind z.B. eher schlecht. Miese Chips und schlechte interne Anbindung. Daher werden manchmal schon Videos mit gut 60 MBit/s durch deren Peaks zum Problem.

P.S.: Nicht die Tonspur vergessen. Eine fette Atmosspur kann schonmal bis zu 8 MBit/s haben.

 

[Mirar]

80% aller meine beliebtesten Webseiten bieten keinen Dark-Mode.

Google mal "Dark Reader", das ist spitze.

 

[#Andreas#]

Google mal "Dark Reader", das ist spitze.

gibt auch browser plugins wo man für jede seite einzeln von usern erstellte darkmodes aktivieren kann.
eins dieser plugins heißt stylish.

 

[mieze123]

John Wick Chapter 2 hat 83
Und das sind ja nur die durchschnittlichen Bitraten. Peaks gehen auch mal (deutlich) höher. Wenn dann nicht genug gepuffert werden kann, was bei nahezu permanenter Übertragung nahe am Limit durchaus passieren kann, gibt es Ruckler.
Wenn du keine Probleme hast, ist das gut. Leider sind 100 MBit nicht gleich 100 MBit. Jedes Modell kann anders sein. Die Sonys sind z.B. eher schlecht. Miese Chips und schlechte interne Anbindung. Daher werden manchmal schon Videos mit gut 60 MBit/s durch deren Peaks zum Problem.

P.S.: Nicht die Tonspur vergessen. Eine fette Atmosspur kann schonmal bis zu 8 MBit/s haben.

Joa, kann ich bestätigen, gerade bei John Wick Chapter 2, nen Remux hat sehr viele Spitzen über 100. Da kann es wirklich knapp werden, muss aber natürlich nicht. Ist halt immer die Frage wie sicher man mit seinem Setup sein will. Ist halt einfach ärgerlich wenn auf einmal etwas nicht richtig funzt, nur weil man an der lächerlichen Ethernet Schnittstelle gespart hat.

Ansonsten schniekes Gerät, aber bei meinem Sitzabstand einfach zu groß.

Aber wegen Burnin hätte ich auch ein wenig bedenken, bei meinem B6 habe ich auch an einer Stelle leichten burnin, obwohl eigentlich kaum statische Inhalte drauf laufen hatte. Ich weiß dass die Panels besser geworden sind, aber am PC sind die Anteile der statischen Bildinhalte schon sehr hoch.

 

[Gamefaq]

Das ganze bitte ohne Smart und mit 8K, dann könnte ich auch mit der Größe leben.

Sarkasmus? Weil sonnst fällt mir nur der Ausdruck "Blödsinn" ein.

Denkt ihr es besteht die Chance, dass so ein OLED Monitor mit 4k in den nächsten zwei Jahren mit ca. 37"-42" auf den Markt kommt?

Und noch mehr Blödsinn...

Ist eigentlich irgendjemand der hier 4k in kleiner als 50 Zoll oder 8k in unter 50 Zoll fordert klar das dies Optisch keinen Sinn macht? Denn die Pixel werden dadurch das das Display immer kleiner wird auch immer kleiner.

Für einen 4K TV ist die Empfehlung mindestens 85 Zoll zu nutzen damit man auf der normalen 4-5 Meter Entfernung die Pixel noch erkennen kann. (wodurch die meisten 55-65 Zoll TV eigentlich zu klein sind, wäre das HDR nicht das noch einen optischen Mehrwert bietet = aha Erlebnis sorgt.)

Würde man bei diesem 48 "TV" als PC (!) Gaming Monitor nicht einen halben Meter davor sitzen würde man von den zusätzlichen 4k Pixeln nichts mehr erkennen können.

Nun überlegt mal wie gut es ist auf gleicher Größe 8k = nochmals 4 mal mehr Pixel haben zu wollen (wie klein werden die dann erst!?) oder die 4k Display Größe nochmals kleiner als 48 zu wollen.

Es hat ein Grund das die meisten Spiele Monitore immer noch FullHD oder wenn man mehr will 2.560 × 1.440 sind anstatt 4k. Fürs Arbeiten machen zwecks Übersicht die mehr Bildpunkte Sinn. Für das Spielen wenn nicht auch die Größe des Displays entsprechend mit wächst nicht.

Wollt ihr wirklich mehr dann denkt eher über ein Display das euren Sichtbereich nach Links Rechts erweitert ( 5.120 × 1.440 ) anstatt über 4k nach. Bedenkt aber auch das nicht jedes Spiel diese Auflösung unterstützt und ihr entsprechend Power unter der Haube aka dicke Grafikkarte benötigt.

Ergänzung (9. Juni 2020)

Ich hätte da immernoch angst wegen burnin..gibt ein grund warum keiner oled monitore anbietet und nur "gamer tv". Keiner will die reklamationshölle haben

Es gibt Regeln die man bei OLED TV beachten muss. zb. NIE vom Strom trennen!
Weil der TV seine OLED's , wenn er nicht genutzt wird refresht. Deaktiviert man den Strom kann er das nicht. Denn GENAU DAS machen die ganzen Kaufhäuser. Abends Strom für alles aus morgens wieder an. Wodurch die OLED`TV nie die Zeit bekommen ihre QLED zu erneuern. Und deswegen sieht man auch genau dort (im Kaufhaus) das Beispiel Einbrennen. Aus genau dem Grund sollte man auch keine OLED TV als Vorführgeräte kaufen!

 

[Johnarius]

Nice. Geht ja langsam voran. Wobei ich mir ja persönlich ein solches Gerät mit Android TV wünsche.

Für den PC wäre dies allerdings egal, dann bräuchte ich aber schon etwas mehr als "nur" 4k als auflösung. 55" und Curved wären mir da auch lieber.

WebOS ist mit der Magic Remote eigentlich ziemlich geil. Sonst kann man ja eine Nvidia Shield Pro 2019 drannhänhen, was besseres gibt es nicht

 

[DriveByFM]

Hab selber den 65C9 und 55C9 und kann mich nicht beklagen, den großen nutzt sogar meine Frau wenn sie zockt, 1440p 120Hz, was bei 3m Entfernung top aussieht. Sobald es HDMI 2.1 Grafikkarten gibt wird aber auf 4K 120Hz gestellt.

Zum Thema Burn in, seit den 2019er Modellen kann man das quasi ignorieren. Gibt ja genug Berichte dazu.

Der Markt für den 48CX könnte größer sein als man vielleicht denkt, da viele den als PC Monitor nutzen wollen.

 

[Prisoner.o.Time]

Nichts für ungut, aber wenn ich mir einen TV für über 1500 Euro kaufe, dann will ich dass alles "out of the box" läuft. Und nicht erst ne Android TV Box für weitere 200 Euro ran klatschen.

 

[IXI_HADES_IXI]

Oh man, Weihnachten wird teuer. PS5 und einen OLED hier... Hoffe der 48 Zoll fällt bis dahin noch ein bisschen im Preis. Wird dann auch als PC-Monitor genutzt, da mir die jetzigen PC-Monitore fürs Gebotene viel zu teuer sind.

Heißt Schreibtisch umbauen und Sitzabstand vergrößern, dann sollte es auch am PC recht gut funktionieren.

 

[BVZTIII]

Hauptsächlich wegen der Flexibilität. Android bietet einfach mehr Apps, leichtere Sideloads, Modifikation etc.

Und was für Apps brauchste auf der Glotze?

Auf WebOS sind Netflix, Prime, Spotify, Deezer, Sky, Joyn, DAZN, AppleTV, Youtube, ein Webbrowser, diverse Spiele etc. alle am Start. Du kannst sogar dein Smartphone als Fernbedienung benutzen.

Zum Thema Sideloads: Du kannst auf WebOS auf dein Heimnetzwerk zugreifen, Daten von deinem Smartphone entweder auf den Speicher laden oder direkt streamen... wobei ich grad ernsthaft versuche, einen Sinn und Zweck zu finden, warum man Daten auf/von der Glotze haben will. Die sind doch eh auf dem PC, der Konsole oder dem Handy. Der Fernseher dient doch eigentlich immer nur als Anzeige.

Aber ich frage mich immer was Leute mit "dem System" des TVs ständig machen, dass es stört wenn es ein paar Milisekunden langsamer reagiert.

Darum geht es nicht. Die Bedienung bei AndroidTV ist gegenüber der Magic Remote auf webOS einfach steinzeitlich. Außerdem bleibt bei webOS eine App gerne mal länger im Speicher, weil das System schlanker ist.

@Herdware; @superman1
Das mag sein, aber kann ich auf Web OS nen Firefox, ne Magenta TV, Spotify oder sonst was installieren?

Firefox nein (why...), Magenta TV ja, Spotify ja, siehe oben mit dem anderen Zeug.

 

[Amok4All]

Nein, ist es nicht. Lass dich nicht vom Marketing oder OLED Fans volllabern. Für TV und Filme okay, aber nichts für Gaming oder Desktop

Seh ich anders . Gerade für games ist der TV super. Wenig Input lag und dank oled schlierenfrei und bestes schwarz.

 

[Corros1on]

Die 55" Variante habe ich schon für mein neuen Hobbyraum (Festung der Einsamkeit) ins Auge gefasst und werde wahrscheinlich im Juli oder August, wenn die Mehrwertsteuer-Senkung in Kraft tritt zugreifen.

 

[p4z1f1st]

Die große Mehrwertsteuersenkung - dann werden aus 2500€ sagenhafte 2430€

 

[Airblade85]

Mhh der TV ist nice und ich suche schon länger einen etwas kleineren OLED fürs zocken. Leider erschließt mir nicht so ganz wieso ich hier knapp 1800€ ausgeben soll für ein TV der praktisch keinen wirklichen Mehrwert zum 2019 Modell bietet. Da kann man sich lieber den 55" C9 für 1200€ holen.

Der CX 48" wird erst interessant wenn er ca 800€ weniger kostet.... für 900-1000€ wäre er ne echte Überlegung wert, aber so bestimmt nicht.

 

[xxwernixx]

Nichts für ungut, aber wenn ich mir einen TV für über 1500 Euro kaufe, dann will ich dass alles "out of the box" läuft. Und nicht erst ne Android TV Box für weitere 200 Euro ran klatschen.

Du wirst es nicht glauben - aber mein C9 läuft, ohne, dass ich ´ne Android TV Box für weitere 200 Euro dranklatschen musste. Wahrscheinlich ein Defekt! Gleich mal LG kontaktieren.

 

[Lors]

Mhh der TV ist nice und ich suche schon länger einen etwas kleineren OLED fürs zocken. Leider erschließt mir nicht so ganz wieso ich hier knapp 1800€ ausgeben soll für ein TV der praktisch keinen wirklichen Mehrwert zum 2019 Modell bietet. Da kann man sich lieber den 55" C9 für 1200€ holen.

Der CX 48" wird erst interessant wenn er ca 800€ weniger kostet.... für 900-1000€ wäre er ne echte Überlegung wert, aber so bestimmt nicht.

Musst halt noch mind. 6 Monate warten bis er günstiger wird. Ich gehe sogar eher von 8-12 Monaten aus.