T
Teralios
Gast
Nein, das können sie nicht und da ist die folgende Ausführung von dir nicht von Belang.ToTom schrieb:Naja das Problem ist, dass Intel halt tiefer gehen kann im Preis.
TLDR: Nein, sie fertigen nicht wirklich günstiger, aktuell haben sie Glück, dass ihre Werke ausgelastet sind. Auch die Kriegskasse ist im weiten nicht so voll, dass sie mehrere Jahre Verluste fahren können, ohne dass ihnen die Anleger auf den Deckel steigen. Man ist bei Intel verwöhnt und die Aktionäre würden sehr schnell Vorstände und Co austauschen, wenn Intel sogar willentlich Verluste riskiert nur wegen einem Preiskampf.ToTom schrieb:Erstens da sie eine deutlich größere Kriegskasse haben und gegebenenfalls auch über Jahre Verluste fahren könnten und da sie durch die eigene Foundry einfach günstiger produzieren können...
Lange Version: Nein, sie fertigen in ihren eigenen Foundrys nicht wirklich günstiger. Aktuell hat Intel das Glück, dass sie ihre 14nm und 10nm recht gut auslasten können, so dass sie auch ihre Kapazitäten erhöhen müssen, gleichzeitig ist das aber auch eine Gefahr für Intel. Sie müssen nämlich nicht unerhebliches Geld in die Hand nehmen. du kannst dir ja mal die Zahlen für Reinräume und Belichtungsmaschinen sowie Wafer ansehen. Bauen sie jetzt ihre Kapazitäten zu stark aus, wird das ein teurer Spaß, der auch dann wieder Kosten in der Zukunft verursacht. Es hatte schon einen Grund, warum Intel sich vor einigen Jahren auch für fremde Firmen öffnen wollte. Könnte spannend werden, was passiert, wenn die 10nm wirklich laufen und die 7nm und ob Intel sich dann wieder öffnen wird für Produkte von fremden Firmen.
Zudem ist die Kriegskasse von Intel im weiten nicht so Prall, wie man hier denkt. Selbst wenn bei Intel seit Jahren ein dickes Plus am Ende des Jahres auf der Habenseite der Bilanzsteht, wird dieser Gewinn zu großen Teilen weiter verteilt. Viele Aktionäre sind gewohnt seit Jahren, das Intel gute Zahlen schreibt, würde Intel das nun wegen einem Preiskampf mit EINEM Zwerg ändern, nur damit man AMD aus dem Markt kegelt, würden die Aktionäre diesen Kurs schneller korrigierne, als wir hier "Intel wird zerschlagen" schreiben könnten, denn DAS droht Intel im schlimmsten Fall dann und die FTC ist da recht schnell auf der Bildfläche.
Intel braucht AMD als Gegenspieler, denn damit hält man sich die Kartellwächter (Monopolwächter) halbwegs vom Leib.
Intel ist aktuell in einer unguten Situation, denn sie können aktuell nur verlieren - auch wenn es ihnen Wirtschaftlich top geht und auch in Zukunft gehen wird.