Die Namen sind auch bei mechanischen Tastaturen nicht allzu offiziell. Es gibt auf Geekhack und Deskthority generell viel Terminologie, die sich einfach so eingebürgert hat, und das fängt schon bei den Schaltern an, Cherry selbst benennt die afaik gar nicht (nach Farben), und von Dingen wie Moogle Kits will ich gar nicht erst anfangen. ^^ Die Stabilisatoren von iOne werden auch gerne mal Costar Stabilisatoren genannt, weil selbes Prinzip, und bei mechanischen Tastaturen ist Costar halt Gott, iOne ist neu und dazu für die harten Geeks uninteressant.
Das Stabilisatorprinzip an sich ist älter als Costar und höchstwahrscheinlich auch älter als Cherry selbst, ist ja recht simpel. Wann es das erste Mal in Tastaturen verwendet wurde, da müsste man jetzt einen aus der „richtig harten“ Runde fragen, also Leute wie 7bit, Sixty und vor allem Haata (jemand, der
solche Boards in Massen ausgräbt).
So richtig uralte Boards sind schon interessant, aber praktischen Nutzen haben sie ohne erst einmal Aufwand zu betreiben nicht, und es gibt darüber so verdammt viel mehr zu wissen als über moderne mechanische Tastaturen … Heute reicht ja Cherry MX, ML, MY, Alps und Buckling Spring schon mehr als aus, um über die Runden zu kommen, aber bei sowas …
Nun gut, führt etwas weit von der Tastatur im Bild weg, das ist schließlich eine normale Rubberdome. Ich muss aber auch sagen, ich habe auch nicht genügend Rubberdomes aufgemacht, um sagen zu können, inwiefern das überhaupt so abnormal ist. Ähnlich wie stärkere Schalter unter der Leertaste ist das durchaus recht sinnvoll, und die Gummimatte an einer Stelle härter machen geht schlecht, also ist das die einzige Lösung für Rubberdomes. Auch der Stabilisatorstab in der Leertaste ist nicht ungemein besonders, habe ich in irgendeiner alten Semi-Rubberdome hier auch, und … haben das nicht sogar Model Ms auch? Hab meine gerade nicht hier, kann also nicht nachschauen. Auf alle Fälle ist das recht verbreitet, gerade bei alten Rubberdomes, die noch etwas besser gefertigt wurden. Ich würde sogar sagen, die Feder ist deutlich ungewöhnlicher … Wie dem auch sei, Rubberdomes interessieren keinen, deshalb betreibt da auch niemand größeren Identifikationsaufwand. ^^ Obwohl es da auch ziemlich viel zu unterscheiden gäbe. Zum Beispiel eben bei den Stabilisatoren.
Ich würde ja sagen, dass mir das Prinzip gefällt, Federn sind immer gut, aber dafür kenne ich zu viele schlechte Rubber/Feder Kombinationen aus alten Tastaturen. Die fühlen sich teilweise so scheußlich an, dass mir jede normale Rubberdome lieber ist. Gut, sie halten deutlich länger und sind auch generell stabiler gebaut, das Tippgefühl ist aber für die Tonne. Topres sind nicht so einfach nachgebaut, bzw. basieren eben überhaupt nicht auf der Feder. Die kann man auch rausnehmen, verändert am Schalter nicht allzu viel.
